4.3. Data analysis4.3.1. Treatment

4.3. Data analysis
4.3.1. Treatment of data
In order to ensure the quality of data collected before starting
data analysis, all the completed questionnaires (N = 215) were checked against systematic response patterns and more than 5%
missing items (Seo, 2005). Through this data screening process, 2
out of 215 completed questionnaires were dropped from data
set. The responses with 5% or less unanswered items were retained
for data analysis. Missing data points were imputed with the median
of nearby points in each case.
To code responses for data analysis, the researchers identified
each item as being favorable or unfavorable toward its factor to
be measured, as suggested by Seo (2005). For items that measure
management safety commitment, social support, safety motivation,
and safety knowledge, the higher the assigned value, the more
favorable these constructs were indicated. For items that measure
the production pressure, the higher the assigned value the higher
level of production pressure. For the safety behavior, the higher
values, the more frequent those safety behaviors were conducted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.3 ข้อมูลวิเคราะห์4.3.1 การรักษาข้อมูลเพื่อให้คุณภาพของข้อมูลก่อนที่จะเริ่มการวิเคราะห์ข้อมูล แบบสอบถามที่เสร็จสมบูรณ์ทั้งหมด (N = 215) ได้ตรวจสอบกับรูปแบบการตอบสนองอย่างเป็นระบบและมากกว่า 5%รายการหายไป (Seo, 2005) ผ่านข้อมูลคัดกรองกระบวนการ 2จาก 215 กรอกถูกทิ้งไปจากข้อมูลตั้งค่า ตอบสนองกับ 5% หรือรายการหักไม่ถูกเก็บไว้สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูล จุดข้อมูลที่ขาดหายไปได้ควาบกับมัธยฐานจุดใกล้เคียงในแต่ละกรณีในการรหัสการตอบสนองสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูล นักวิจัยระบุสินค้าแต่ละรายการว่าเป็นดี หรือร้ายต่อปัจจัยของการวัด ที่แนะนำ โดย Seo (2005) สำหรับสินค้าที่วัดความมุ่งมั่นของความปลอดภัย การสนับสนุนทางสังคม ความปลอดภัยแรงจูง ใจและความรู้ด้านความปลอดภัย ค่ากำหนดสูง เพิ่มเติมโครงสร้างเหล่านี้ถูกแสดงดี สำหรับสินค้าที่วัดการผลิตแรงดัน สูงกำหนดค่าสูงระดับของความดันผลิต สำหรับการทำงานความปลอดภัย สูงค่า บ่อยมากกว่าพฤติกรรมที่ปลอดภัยได้ดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.3 การวิเคราะห์ข้อมูล
4.3.1 การรักษาข้อมูล
เพื่อให้มั่นใจในคุณภาพของข้อมูลที่เก็บรวบรวมก่อนที่จะเริ่ม
การวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมดแบบสอบถามเสร็จ (N = 215) ได้รับการตรวจสอบกับรูปแบบการตอบสนองของระบบและมากกว่า 5%
ที่หายไปรายการ Seo (2005) ผ่านกระบวนการคัดกรองข้อมูลนี้ 2
จาก 215 แบบสอบถามเสร็จถูกทิ้งลงมาจากข้อมูล
ชุด การตอบสนอง 5% หรือรายการที่ยังไม่ได้ตอบน้อยถูกเก็บไว้
ในการวิเคราะห์ข้อมูล หายไปจุดข้อมูลที่ถูกกล่าวหากับค่ามัธยฐาน
ของจุดที่อยู่ใกล้เคียงในแต่ละกรณี.
การตอบสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลนักวิจัยระบุ
แต่ละรายการเป็นดีหรือไม่เอื้อต่อการปัจจัยที่จะ
เป็นที่วัดได้รับการแนะนำโดย Seo (2005) สำหรับรายการที่วัด
ความมุ่งมั่นของการจัดการความปลอดภัยการสนับสนุนทางสังคมแรงจูงใจด้านความปลอดภัย
และความรู้ด้านความปลอดภัยที่สูงกว่าค่าที่กำหนดให้มากขึ้น
ดีโครงสร้างเหล่านี้ถูกระบุ สำหรับรายการที่วัด
ความดันการผลิตที่สูงกว่าค่าที่กำหนดสูงกว่า
ระดับความดันการผลิต สำหรับพฤติกรรมความปลอดภัยที่สูงกว่า
ค่าที่บ่อยมากขึ้นผู้ที่มีพฤติกรรมความปลอดภัยได้ดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.3 . การวิเคราะห์ข้อมูลใน . การรักษาข้อมูลในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าคุณภาพของข้อมูลก่อนที่จะเริ่มต้นการวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมด , สมบูรณ์จำนวน ( n = 1 ) ตรวจสอบกับระบบการตอบสนองรูปแบบ และมากกว่า 5 เปอร์เซ็นต์รายการที่ขาดหายไป ( ซอ , 2005 ) นี้ข้อมูลที่ผ่านการคัดเลือก 2จาก 215 เสร็จจำนวนลดลง จากข้อมูลชุด การตอบสนองที่ 5% หรือรายการที่ยังไม่ได้มีการ น้อยสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูล ข้อมูลขาดหายไปจุดใดๆ กับค่ามัธยฐานจุดใกล้เคียงในแต่ละกรณีเพื่อการตอบสนองรหัสเพื่อการวิเคราะห์ข้อมูล นักวิจัยระบุแต่ละรายการเป็นดีหรือร้ายต่อปัจจัยของเป็นวัดที่เป็นข้อเสนอแนะจากซอ ( 2005 ) สำหรับรายการที่ วัดความมุ่งมั่นความปลอดภัยการจัดการความปลอดภัยสนับสนุน แรงจูงใจทางสังคมและความรู้ความปลอดภัย ยิ่งได้รับค่ามากขึ้นมงคล โครงสร้างเหล่านี้ถูกระบุ สำหรับรายการที่ วัดความดันการผลิตสูงกว่ากำหนดมูลค่าสูงกว่าระดับของความดันในการผลิต สำหรับพฤติกรรมความปลอดภัย สูงกว่าค่านิยม , บ่อยกว่าผู้ที่พฤติกรรมความปลอดภัยในการ