CONCLUSIONThe main emphasis of this

CONCLUSION
The main emphasis of this paper has been to stress that IT has some special characteristics,
both in theory and practice, which make it a promising engine of broad based growth in
India. Special subsidies or export incentives are likely to be inefficient ways of stimulating
the growth of the IT sector, or of positive spillovers for the rest of the economy. Similarly,
special central government initiatives to increase the availability of IT training and related
education are also likely to represent a mistargeting of scarce government resources. The
same stricture applies, to some extent, to State government policies to encourage the IT
sector. State governments also may be better off removing general restrictions to doing
business, as well as providing an enabling institutional infrastructure (appropriate laws and
regulations), rather than attempting to target the IT sector through a form of industrial policy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปเน้นหลักของเอกสารนี้ได้รับความเครียดที่ มีลักษณะพิเศษบางอย่างทั้งด้านทฤษฎีและปฏิบัติ ซึ่งทำให้เครื่องยนต์ที่กำหนดการเจริญเติบโตตามกว้างในอินเดีย เงินอุดหนุนพิเศษหรือแรงจูงใจในการส่งออกมีแนวโน้มจะ ต่ำวิธีกระตุ้นเติบโตของ หรือ spillovers บวกสำหรับส่วนเหลือของเศรษฐกิจ ในทำนองเดียวกันโครงการรัฐบาลกลางพิเศษเพื่อเพิ่มความพร้อมของการฝึกอบรม และที่เกี่ยวข้องนอกจากนี้จะศึกษาถึงการ mistargeting ของรัฐบาลที่ขาดแคลนทรัพยากร ที่stricture เดียวกันใช้ บ้าง เพื่อรัฐนโยบายรัฐบาลส่งเสริมการภาค รัฐบาลรัฐอาจดีกว่าการเอาข้อจำกัดทั่วไปเพื่อทำธุรกิจ รวมถึงโครงสร้างสถาบันเปิดใช้งาน (กฎหมายเหมาะสม และกฎระเบียบ), แทนที่จะพยายามเป้าหมายภาคมันผ่านรูปแบบของนโยบายอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
เน้นหลักของการวิจัยนี้ได้รับการเน้นว่าไอทีมีลักษณะพิเศษบางอย่าง
ทั้งในทางทฤษฎีและการปฏิบัติซึ่งทำให้มันเป็นเครื่องมือที่มีแนวโน้มของการเจริญเติบโตกว้างขึ้นใน
ประเทศอินเดีย เงินอุดหนุนพิเศษหรือแรงจูงใจในการส่งออกมีแนวโน้มที่จะมีวิธีที่ไม่มีประสิทธิภาพในการกระตุ้น
การเจริญเติบโตของภาคไอทีหรือ spillovers ในเชิงบวกสำหรับส่วนที่เหลือของเศรษฐกิจ ในทำนองเดียวกัน
ความคิดริเริ่มของรัฐบาลกลางเป็นพิเศษเพื่อเพิ่มความพร้อมของการฝึกอบรมด้านไอทีและที่เกี่ยวข้องกับ
การศึกษานอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะเป็นตัวแทนของ mistargeting ของทรัพยากรของรัฐที่ขาดแคลน
ตีบเช่นเดียวกับที่มีขอบเขตบางรัฐนโยบายของรัฐบาลที่จะส่งเสริมให้ไอที
ภาค รัฐบาลของรัฐนอกจากนี้ยังอาจจะดีกว่าการเอาข้อ จำกัด ทั่วไปในการทำ
ธุรกิจเช่นเดียวกับการให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่ช่วยให้สถาบัน (กฎหมายที่เหมาะสมและ
กฎระเบียบ) มากกว่าความพยายามที่จะกำหนดเป้าหมายภาคไอทีผ่านรูปแบบของนโยบายอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
เน้นหลักของบทความนี้ ได้รับการยืนยันว่ามันมีบางอย่างที่พิเศษลักษณะ
ทั้งภาคทฤษฎีและภาคปฏิบัติ ซึ่งทำให้มันเป็นเครื่องมือที่มีแนวโน้มของการเจริญเติบโตใน
กว้างจากอินเดีย เงินอุดหนุนพิเศษหรือส่งออกบริเวณมักจะเป็นวิธีที่ไม่มีประสิทธิภาพของการกระตุ้น
การเจริญเติบโตของภาคไอที หรือของที่มีบวกสำหรับส่วนที่เหลือของเศรษฐกิจ โดย
พิเศษที่รัฐบาลริเริ่มเพื่อเพิ่มความพร้อมของการฝึกอบรมและการศึกษาที่เกี่ยวข้อง
ยังมีแนวโน้มที่จะเป็นตัวแทนของรัฐบาล mistargeting ขาดแคลนทรัพยากร ใช้
การเดียวกันบ้าง นโยบายของรัฐที่จะส่งเสริมภาคมัน

รัฐบาลของรัฐก็อาจจะดีกว่าปิดลบข้อ จำกัด ทั่วไปเพื่อทำ
ธุรกิจรวมทั้งให้เปิดโครงสร้างสถาบัน ( กฎหมายและระเบียบที่เหมาะสม
) แทนที่จะพยายามเป้าหมายภาคไอที ผ่านรูปแบบของนโยบายอุตสาหกรรม