5. ConclusionsSugarcane farm fields

5. Conclusions
Sugarcane farm fields to the south of the BBB were found to be the major sources of nutrients and total suspended sediments to surrounding waterways. A cost-effective mechanism to reduce these pollutants would be a series of breaks in the existing spoil banks along major drainage channels to allow water to flow into surrounding wetlands. Modeling results indicate implementation of a spoil bank interval:gap ratio of 500m:5m would increase N reduction from 21.4% to 29.2%, which is much lower than the theoretical 90e100% removal rate. One reason for this discrepancy is that dredging has deepened the main drainage canals to such a degree that even during severe storm events, water levels do not rise much above the surrounding wetland elevation, so only a very small fraction of the stormwater carried by channels is exposed to wetlands. Additional water quality management practices should be implemented at the farm field level, prior to water entering major drainage canals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุป
อ้อยทุ่งนาไปทางทิศใต้ของ BBB พบว่ามีแหล่งที่มาที่สำคัญของสารอาหารและตะกอนแขวนลอยทั้งหมดเพื่อน้ำโดยรอบ กลไกที่มีประสิทธิภาพในการลดมลพิษเหล่านี้จะเป็นชุดของการหยุดพักในธนาคารที่มีอยู่ที่ริบมาพร้อมช่องระบายน้ำที่สำคัญในการให้น้ำไหลลงสู่พื้นที่ชุ่มน้ำโดยรอบ ผลการสร้างแบบจำลองแสดงให้เห็นการดำเนินงานของที่ริบช่วงธนาคารอัตราส่วนช่องว่างของ 500m: 5m จะเพิ่มลด N จาก 21.4% เป็น 29.2% ซึ่งต่ำกว่าทฤษฎีอัตราการกำจัด 90e100% เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ความแตกต่างนี้ก็คือการขุดลอกได้ลึกคลองระบายน้ำหลักในระดับที่แม้ในช่วงเหตุการณ์พายุรุนแรงระดับน้ำไม่ได้เพิ่มขึ้นมากด้านบนระดับความสูงของพื้นที่ชุ่มน้ำโดยรอบดังนั้นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของฝนดำเนินการโดยช่องทางคือ สัมผัสกับพื้นที่ชุ่มน้ำ การจัดการคุณภาพน้ำเพิ่มเติมควรจะดำเนินการในระดับฟาร์มข้อมูลก่อนที่จะมีน้ำเข้ามาในคลองระบายน้ำที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุป
อ้อยเขตฟาร์มไปทางทิศใต้ของ BBB ที่พบเป็นแหล่งสำคัญของสารอาหารและปริมาณตะกอนแขวนลอยในแหล่งน้ำโดยรอบ . เป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพในการลดมลพิษเหล่านี้จะเป็นชุดของตัวแบ่งในที่มีอยู่เสียธนาคารตามช่องทางการระบายน้ำเพื่อให้น้ำไหลเข้ามาในพื้นที่โดยรอบ .การพบการปล้นธนาคารช่วงอัตราส่วนช่องว่างของ 500m : 5M จะเพิ่ม / ลดจาก 21.4% ใน 2 % ซึ่งต่ำกว่าทฤษฎี 90e100 % อัตราการกำจัด . เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ความขัดแย้งนี้คือ ขุดลอกคลองระบายน้ำได้มากขึ้น เช่น สาขาหลักที่แม้ในช่วงเหตุการณ์พายุรุนแรงระดับน้ำไม่เพิ่มขึ้นมากเหนือบริเวณพื้นที่ชุ่มน้ำระดับความสูงเพียงเศษเล็กมากของ stormwater โดยช่องเปิดรับชายเลน . แนวทางการจัดการคุณภาพน้ำเพิ่มเติม ควรดำเนินการในระดับเขตฟาร์ม ก่อนน้ำเข้าคลองระบายใหญ่