Many of those Against the Death Pen

Many of those Against the Death Penalty state that it doesn't Deter crime...that is, having the death penalty in a state doesn't lower the crime rate. I maintain, the Death Penalty isn't about Deterring Crime...it' is preventing 1 criminal from repeating the Same Crime while saving society the Fear and Anxiety of wondering if that criminal will ever be paroled. For example, Mason. How much money have we spent keeping this 1 criminal incarcerated for how long? Can anyone estimate? Each year he's denied parole. But what if next year some parole panel decides enough is enough, let him go and try to reintegrate into society. Do you want Manson moving next door to you and your family, your children, your teenage daughter? If you say that's OK with you, that Manson moves into your apartment complex next door to YOUR 15-20 year old daughter, then I say, Go for it, give the man Parole. But if you say "NO", like any Sane human being, then explain to me how not executing him has, in any way, helped our society. Explain to me how it's helped Him, for that matter. Keeping him alive has neither enriched our society as a people, nor has it helped the Man himself in anyway. He contributes Nothing to Society. He gains nothing by continued existence. Is it not cruel and unusual torture to keep a man locked up for decades with no Hope at all of redemption, parole or salvation? And if you won't let him go, what do you gain by keeping him alive? If he is dead, he is no longer suffering, and society is relieved of the anxiety and Fear of him committing the same crime again.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของรัฐกับโทษประหารชีวิตเหล่านั้นว่า มันไม่ได้ยับยั้งอาชญากรรม...ที่ มีโทษประหารชีวิตในรัฐ ไม่ลดอัตราการเกิดอาชญากรรม ดูแลรักษาอย่างไร โทษประหารชีวิตไม่เกี่ยวกับยับยั้งอาชญากรรม...มัน ' ป้องกันอาญา 1 ซ้ำอาชญากรรมเดียวประหยัดสังคมความกลัวและความวิตกกังวลของการสงสัยถ้า ทางอาญานั้นจะเคยเป็น paroled ตัวอย่างเช่น ไทย จำนวนเงินที่เราได้ใช้เวลารักษานี้อาญา 1 incarcerated สำหรับวิธียาว ผู้ประเมินสามารถ แต่ละปีเขาได้ปฏิเสธทัณฑ์บน แต่ถ้าปีหน้าบางแผงทัณฑ์บนตัดสินใจพอก็เพียงพอ ให้เขาไป และพยายามที่จะ reintegrate ในสังคม คุณต้องย้ายข้างบ้านคุณและครอบครัว เด็ก ลูกสาววัยรุ่นของคุณแมนสัน ถ้าคุณบอกว่า การที่จะตกลงกับคุณ ว่าแมนสันย้ายไปพักที่ซับซ้อนถัดจากลูกสาวของคุณอายุ 15-20 ปี แล้วพูด ต่อไป ให้คนทัณฑ์บน แต่ถ้าคุณบอกว่า "ไม่มี" เช่นสติมนุษย์ใด ๆ แล้วอธิบายให้ฉันว่าไม่ดำเนินการเขาได้ ในทางใดทางหนึ่ง ช่วยให้สังคมของเรา อธิบายให้ฉันว่าช่วยเขา สำหรับเรื่องที่ ทำให้เขามีชีวิตอยู่ได้ไม่อุดมสังคมของเราในฐานะผู้คน ไม่ได้ช่วยมนุษย์เองในต่อไปนี้ เขาให้อะไรกับสังคม เขากำไรจากอะไร โดยดำรงอยู่อย่างต่อเนื่อง ไม่ได้มันทรมานโหดร้าย และผิดปกติให้คนล็อคขึ้นมานานหลายทศวรรษด้วยความหวังเลยรอด ทัณฑ์บนหรือไม่ ถ้าคุณไม่ให้เขาไป สิ่งที่คุณทำกำไรทำให้เขามีชีวิตอยู่ ถ้าเขาตาย ไม่เป็นทุกข์ และสังคมปลดปล่อยความวิตกกังวลและความกลัวของเขากระทำอาชญากรรมเดียวกันอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของผู้ที่ต่อต้านโทษประหารรัฐว่ามันไม่ได้เป็นอุปสรรคอาชญากรรม ... นั่นคือมีโทษประหารชีวิตในรัฐไม่ลดอัตราการเกิดอาชญากรรม ฉันจะรักษาโทษประหารชีวิตไม่เกี่ยวกับการสกัดกั้นอาชญากรรม ... มันคือการป้องกันความผิดทางอาญาที่ 1 จากการทำซ้ำอาชญากรรมเดียวกันในขณะที่ประหยัดสังคมความกลัวและความวิตกกังวลของสงสัยว่าถ้าความผิดทางอาญาที่จะเคยได้รับการผ่อนผัน ยกตัวอย่างเช่นเมสัน เราได้เงินเท่าไหร่ใช้เวลาการรักษานี้ 1 ความผิดทางอาญาที่ถูกจองจำนานเท่าไหร่? ทุกคนสามารถที่จะประเมิน? ทัณฑ์บนในแต่ละปีเขาก็ปฏิเสธ แต่ถ้าปีหน้าบางแผงทัณฑ์บนตัดสินใจพอก็พอให้เขาไปและพยายามที่จะเข้าสู่สังคม reintegrate คุณต้องการ Manson ย้ายประตูถัดไปที่คุณและครอบครัวของคุณลูก ๆ ของคุณลูกสาววัยรุ่นของคุณหรือไม่ ถ้าคุณบอกว่าที่ตกลงกับคุณว่าแมนสันเดินเข้ามาในอพาร์ทเม้นประตูถัดไปของคุณที่ซับซ้อนกับลูกสาว 15-20 ปีเก่าของคุณแล้วผมพูดไปมันให้ทัณฑ์บนชายคนนั้น แต่ถ้าคุณพูดว่า "ไม่" เหมือนมนุษย์ใด ๆ เสนแล้วอธิบายให้ฉันวิธีที่จะไม่ดำเนินการให้เขาได้ในทางใดทางหนึ่งช่วยให้สังคมของเรา อธิบายให้ฉันวิธีการที่จะช่วยให้เขาสำหรับเรื่องที่ ทำให้เขามีชีวิตอยู่ไม่ได้เป็นผู้อุดมสังคมของเราเป็นคนไม่ได้มันช่วยให้คนที่ตัวเองในอยู่แล้ว เขาไม่มีอะไรที่จะก่อให้เกิดสังคม เขาได้รับอะไรจากการดำรงอยู่อย่างต่อเนื่อง มันไม่ได้เป็นสิ่งที่โหดร้ายและผิดปกติท​​รมานเพื่อให้ชายคนหนึ่งถูกล็อคขึ้นมานานหลายทศวรรษด้วยความหวังที่ทั้งหมดของไถ่ถอนทัณฑ์บนหรือรอดหรือไม่? และถ้าคุณจะไม่ปล่อยให้เขาไปทำในสิ่งที่คุณได้รับจากการทำให้เขามีชีวิตอยู่? ถ้าเขาตายเขาจะไม่ทุกข์ทรมานและสังคมก็โล่งใจของความวิตกกังวลและความกลัวของเขาก่ออาชญากรรมเดียวกันอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ต่อต้านโทษประหารรัฐมันไม่ได้ยับยั้งอาชญากรรม . . . . . . . ที่ มีการลงโทษประหารชีวิตในรัฐไม่ลดอัตราอาชญากรรม . ฉันรักษา โทษประหารชีวิตไม่ได้เกี่ยวกับ deterring อาชญากรรม . . . มันคือการป้องกันอาชญากรรมซ้ำ 1 ข้อหาเดียวกันในขณะที่บันทึกสังคม ความกลัวและความกังวลสงสัยว่าคนร้ายจะเคยถูกทัณฑ์บน ตัวอย่างเช่น เมสัน เงินเท่าไหร่ที่เราใช้เวลาการรักษานี้ 1 อาญาขังนานแค่ไหน ? ทุกคนสามารถประเมิน ? แต่ละปีเขาปฏิเสธทัณฑ์บน แต่ถ้าปีหน้ามีทัณฑ์บนแผงตัดสินใจพอแล้ว ก็ให้เขาไปและพยายามเพื่อ reintegrate สังคม คุณต้องการ แมนสัน ย้ายประตูถัดไป คุณและครอบครัวของคุณ เด็ก ลูกสาววัยรุ่นของคุณ ? ถ้าคุณบอกว่า คุณโอเค ที่ย้ายเข้าอพาร์ทเม้นซับซ้อนแมนสันข้างๆ 15-20 ปีลูกสาวอายุ ผม พูด ไปมันให้ผู้ชายทัณฑ์บน แต่ถ้าคุณพูดว่า " ไม่ " เหมือนมนุษย์ปกติ แล้วอธิบายให้ฉันว่าไม่ประหาร เขาได้ ในทางใด ๆ ที่ช่วยให้สังคมของเรา อธิบายให้ฉันว่ามันช่วยให้เขา สำหรับเรื่องนั้น ทำให้เขามีชีวิตอยู่ได้ ไม่อุดมสมบูรณ์ สังคมของเราเป็นคน และได้ช่วยเขาเลย เขาเสนออะไรให้กับสังคม เขาได้รับอะไรจากการดำรงอยู่อย่างต่อเนื่อง มันไม่โหดร้ายและผิดปกติทรมานเพื่อให้คนถูกขังมานานหลายทศวรรษที่มีไม่มีความหวังทั้งหมดของแลกคำสาบาน หรือความรอด และถ้าเธอจะไม่ปล่อยให้เขาไป สิ่งที่คุณจะได้รับโดยการทำให้เขามีชีวิตอยู่ ? ถ้าเขาจะตาย เขาก็จะไม่ทุกข์ และสังคมจะโล่งใจของความวิตกกังวลและความกลัวของเขากระทำความผิดเดียวกันอีกครั้ง