The numbers of CFUs were highest fo

The numbers of CFUs were highest for the three accelerated treatments (compost, sludge and manure), which had 2e3 times higher level of N compared to all the other treatments. But also the level of C input seemed to be important for the number of CFUs, as there was a trend of increase in CFU with increase in accumulated C input (Fig. 3). CFU in the human urine treated soil was significantly lower than in accelerated sludge and accelerated compost, but also lower than the unfertilized control, indicating that human urine somehow is limiting the microbial population in soil. Maybe this is due to high soil electrical conductivity after amendment with urine (Mnkeni et al., 2008). Generally, the number of CFU seemed low (5*105e1*106) compared to what is
The results on potential functional diversity indicated that the different organic fertilizer treatments had not affected the potential functional diversity of the soils and thus did not indicate lower functional capacity of the treatments with higher heavy metal loading, as the heterogeneity between plots having received the same treatment was of similar magnitude as between treatments. This is in accordance with investigations of effects of 160 years of fertilizer amendment, where multidimensional scaling revealed large within-group variation in community structure, as determined by 16S rRNA gene DGGE profiles. This masked any possible effects due to amendment with nitrogen fertilizer, farmyard manure or no fertilizer (Ogilvie et al., 2008). 16S rRNA DGGE profiles were also used in a field experiment with approximately 30 years of manure and sludge amendment, and here a separation of the different treatments were obtained (Marschner et al., 2003). In a laboratory experiment maize litter amendment increased functional diversity in three different soils determined using Biolog GN plates. The diversity decreased with time but was still higher than the control after 52 weeks (Sharma et al., 1998). It has been proposed that soil type is the primary determinant of the bacterial community structure in arable soils (Girvan et al., 2003; Ulrich and Becker, 2006) and that the particle size fractions are more important than the type of fertilizer applied (Sessitsch et al., 2001). Thus, it seems that unless specific bacteria are inhibited by toxic compounds, the soil microbial community in a particular soil is very robust and consequently retains its functional capacity. Considering the actual input to the soils, the limit for Zn should be reached after 19 years of accelerated sludge amendment and 9 years of accelerated compost amendment. The numbers would be 13 and 5 years, respectively, for Cu. The time to reach the limits would be approximately 3 times longer for the normal application rates of sludge and compost. The sampling time might have an effect on the microbial population, concerning which organisms are active, and presumably the picture could be different just after fertilizer amendment and in summer where the activity is highest due to degradation of organic matter, higher temperature and the presence of crop roots.
Within the given applied methodology, no ill effect is seen on the microbial functionality, despite heavily accelerated rates of fertilizer have been given in some of the treatments. In another study using these soils we found only few changes in the soil microbial community using 16S rRNA tag-encoded pyrosequencing (Poulsen et al., 2012). Investigation of antibiotic resistance in the soils could also be used to monitor changes in the microbial community, since several of the fertilizers can contain e.g. medicinal residues or antibiotic resistant microorganisms, which could disseminate these resistances to inherent soil microorganisms by horizontal gene transfer (manuscript in preparation).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเลขของ CFUs ได้สูงสุดสามเร่งทรีทเมนท์ (ปุ๋ยหมัก กากตะกอน และมูล), ซึ่งมี 2e3 เวลา N เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ ในระดับที่สูงขึ้น แต่ยัง ระดับ C การป้อนข้อมูลที่ดูเหมือนจะ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับจำนวนของ CFUs มีแนวโน้มการเพิ่มขึ้นในอาหรับกับเพิ่มอินพุต C สะสม (3 รูป) อาหรับในดินปัสสาวะมนุษย์ถือว่าต่ำกว่าในตะกอนเร่ง และเร่งปุ๋ยหมัก แต่ยัง ต่ำกว่าตัวควบคุม unfertilized แสดงว่า ปัสสาวะมนุษย์อย่างใดคือจำกัดจำนวนประชากรจุลินทรีย์ในดิน อาจจะเป็นเนื่องจากการนำไฟฟ้าของดินสูงหลังจากแก้ไขกับปัสสาวะ (Mnkeni et al. 2008) โดยทั่วไป จำนวนของอาหรับที่ดูเหมือนต่ำ (5 * 105e1 * 106) ไม่ผลลัพธ์ในการทำงานหลากหลายระบุว่า การรักษาที่แตกต่างกันปุ๋ยอินทรีย์ได้ผลกระทบการทำงานหลากหลายดิน และจึง ไม่ได้ระบุต่ำทำงานจุของรักษาด้วยโลหะหนักได้สูงกว่า เป็น heterogeneity ระหว่างแปลงที่ได้รับการรักษาที่เหมือนกันของขนาดที่คล้ายคลึงกันระหว่างการรักษา นี้เป็นไปตามผลของ 160 ปีของปุ๋ยแก้ไข การตรวจสอบที่มาตราส่วนหลายมิติเปิดเผยการเปลี่ยนแปลงภายในกลุ่มใหญ่ในโครงสร้างชุมชน ตามกำหนดส่วนกำหนดค่าของ DGGE ยีน 16S rRNA นี้หลอกลวงผลใด ๆ ได้เนื่องจากแก้ไขกับปุ๋ยไนโตรเจน ปุ๋ย farmyard หรือปุ๋ยไม่ (Ogilvie et al. 2008) 16S rRNA DGGE โปรไฟล์ยังใช้ในการทดสอบฟิลด์ข้อมูลและตะกอนประมาณ 30 ปี และที่นี่มีการแยกการรักษาแตกต่างกันรับ (Marschner et al. 2003) ในการทดสอบห้องปฏิบัติการ แก้ไขครอกข้าวโพดเพิ่มความหลากหลายที่ทำงานในดินแตกต่างกันสามที่ใช้แผ่น Biolog GN ความหลากหลายลดลงกับเวลา แต่ก็ยังคงสูงกว่าการควบคุมหลังจาก 52 สัปดาห์ (Sharma et al. 1998) มันได้รับการเสนอว่า ดินเป็นปัจจัยหลักของโครงสร้างชุมชนแบคทีเรียในดินที่ทำกิน (Girvan et al. 2003 Ulrich และ Becker, 2006) และเศษส่วนขนาดของอนุภาคเป็นสำคัญกว่าชนิดของปุ๋ยที่ใช้ (Sessitsch et al. 2001) ดังนั้น เหมือนว่า เว้นเฉพาะแบคทีเรียถูกยับยั้ง ด้วยสารพิษ ชุมชนจุลินทรีย์ดินในดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งแข็งแกร่งมาก และจึง ยังคงความจุการทำงาน พิจารณาข้อมูลจริงที่ดิน ที่สำหรับ Zn ควรจะครบ 19 ปี ของตะกอนเร่งแก้ไข และ 9 ปีของปุ๋ยหมักเร่งแก้ไข หมายเลขจะเป็น 13 และ 5 ปี ตาม ลำดับ สำหรับ Cu เวลาถึงขีดจำกัดจะเป็นประมาณ 3 ครั้งเกินอัตราโปรแกรมปกติของตะกอนและปุ๋ยหมัก เวลาการสุ่มตัวอย่างอาจมีผลต่อประชากรจุลินทรีย์ เกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตที่มีการใช้งาน และสันนิษฐานว่ารูปภาพอาจจะแตกต่าง หลังการแก้ไขเพิ่มเติมปุ๋ย และ ในฤดูร้อนที่มีกิจกรรมสูงสุดเนื่องจากการย่อยสลายสารอินทรีย์ อุณหภูมิสูง และการปรากฏตัวของรากพืชในวิธีใช้ที่กำหนด ไม่มีผลร้ายเห็นทำจุลินทรีย์ แม้มีหนักเร่งอัตราของปุ๋ยได้รับในการรักษา ในการศึกษาอื่นที่ใช้ดินเหล่านี้ เราพบเพียงไม่กี่แปลงในชุมชนจุลินทรีย์ดินใช้ 16S rRNA รหัสแท็ก pyrosequencing (Poulsen et al. 2012) การตรวจสอบความต้านทานยาปฏิชีวนะในดินสามารถใช้การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในชุมชนจุลินทรีย์ ตั้งแต่ของปุ๋ยที่อาจประกอบด้วยตกค้างเช่นยาหรือดื้อยาจุลินทรีย์ ซึ่งสามารถเผยแพร่เหล่านี้ความต้านทานการดินโดยจุลินทรีย์โดยการถ่ายทอดยีนในแนวนอน (ต้นฉบับในการเตรียมการ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวเลขของ CFUs สูงที่สุดสำหรับสามการรักษาเร่ง (ปุ๋ยหมักปุ๋ยคอกและกากตะกอน) ซึ่งมีระดับครั้ง 2e3 ที่สูงขึ้นของ N เมื่อเทียบกับทุกการรักษาอื่น ๆ แต่ก็ยังมีระดับของการป้อนข้อมูล C ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับจำนวนของ CFUs ในขณะที่มีแนวโน้มการเพิ่มขึ้นของ CFU กับการเพิ่มขึ้นในการป้อนข้อมูล C สะสม (รูปที่. 3) CFU ในดินปัสสาวะของมนุษย์ได้รับการรักษาอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าในตะกอนเร่งและปุ๋ยหมักเร่ง แต่ยังต่ำกว่าการควบคุม unfertilized แสดงให้เห็นว่าปัสสาวะของมนุษย์อย่างใดมีการ จำกัด จำนวนประชากรของจุลินทรีย์ในดิน อาจจะเป็นเพราะการนำไฟฟ้าของดินสูงหลังจากการแก้ไขด้วยปัสสาวะ (Mnkeni et al., 2008) โดยทั่วไปจำนวน CFU ดูเหมือนต่ำ (5 * 105e1 * 106) เมื่อเทียบกับสิ่งที่เป็น
ผลเกี่ยวกับความหลากหลายการทำงานที่อาจเกิดขึ้นชี้ให้เห็นว่าแตกต่างกันการรักษาปุ๋ยอินทรีย์ไม่ได้รับผลกระทบความหลากหลายฟังก์ชั่นที่มีศักยภาพของดินและทำให้ไม่ได้ระบุการทำงานความจุที่ต่ำกว่า ของการรักษากับการโหลดโลหะหนักที่สูงขึ้นในขณะที่ความแตกต่างระหว่างแปลงที่ได้รับการรักษาเดียวกันเป็นของขนาดที่คล้ายกันเช่นระหว่างการรักษา ซึ่งเป็นไปตามที่มีการตรวจสอบผลกระทบของ 160 ปีของการแก้ไขปุ๋ยที่ปรับหลายมิติขนาดใหญ่เผยให้เห็นการเปลี่ยนแปลงภายในกลุ่มในโครงสร้างชุมชนตามที่กำหนดโดย 16S rRNA โปรไฟล์ยีน DGGE สวมหน้ากากนี้ผลกระทบที่เป็นไปได้ใด ๆ อันเนื่องจากการแก้ไขร่วมกับปุ๋ยไนโตรเจนปุ๋ยคอกหรือปุ๋ยไม่ (โอกิลวี et al., 2008) โปรไฟล์ 16S rRNA DGGE ยังถูกนำมาใช้ในการทดลองภาคสนามที่มีประมาณ 30 ปีของปุ๋ยคอกและกากตะกอนการแก้ไขและที่นี่แยกของการรักษาที่แตกต่างกันได้รับ (Marschner et al., 2003) ในการทดลองในห้องปฏิบัติการข้าวโพดครอกแปรญัตติเพิ่มขึ้นความหลากหลายในการทำงานที่แตกต่างกันสามดินการพิจารณาโดยใช้แผ่น Biolog GN ความหลากหลายลดลงด้วยเวลา แต่ก็ยังคงสูงกว่าการควบคุมหลังจาก 52 สัปดาห์ที่ผ่านมา (Sharma et al., 1998) มันได้รับการเสนอว่าชนิดของดินเป็นปัจจัยหลักของโครงสร้างชุมชนแบคทีเรียในดินเพาะปลูก (การ์วิน et al, 2003;. อูลและเบกเกอร์, 2006) และที่เศษส่วนขนาดอนุภาคที่มีความสำคัญมากขึ้นกว่าชนิดของปุ๋ยที่ใช้ (Sessitsch et al., 2001) ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าถ้าแบคทีเรียเฉพาะยับยั้งโดยสารประกอบที่เป็นพิษในชุมชนของจุลินทรีย์ดินในดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีประสิทธิภาพมากและจึงยังคงมีความจุของการทำงานของ เมื่อพิจารณาจากการป้อนข้อมูลที่แท้จริงดิน, ขีด จำกัด สำหรับ Zn ควรจะถึงหลังจาก 19 ปีของการเร่งการแก้ไขตะกอนและ 9 ปีของการแก้ไขเร่งปุ๋ยหมัก ตัวเลขจะเป็น 13 ปีและ 5 ปีตามลำดับสำหรับลูกบาศ์ก เวลาที่จะถึงขีด จำกัด จะอยู่ที่ประมาณ 3 ครั้งอีกต่อไปสำหรับอัตราการใช้ปกติของตะกอนและปุ๋ยหมัก เวลาการสุ่มตัวอย่างอาจมีผลกระทบต่อประชากรจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตมีการใช้งานและสันนิษฐานว่าภาพอาจจะแตกต่างกันเพียงหลังจากการแก้ไขปุ๋ยและในช่วงฤดูร้อนที่กิจกรรมสูงสุดเนื่องจากการย่อยสลายของสารอินทรีย์อุณหภูมิที่สูงขึ้นและการปรากฏตัวของ รากพืช.
ภายในวิธีใช้ที่ระบุไม่มีผลร้ายจะเห็นในการทำงานของจุลินทรีย์แม้จะมีอัตราเร่งอย่างหนักของปุ๋ยที่ได้รับในบางส่วนของการรักษา ในการศึกษาอื่นโดยใช้ดินเหล่านี้เราพบการเปลี่ยนแปลงเพียงไม่กี่คนในชุมชนของจุลินทรีย์ดินโดยใช้ 16S rRNA pyrosequencing แท็กเข้ารหัส (โพลเซ่น et al., 2012) การสืบสวนของความต้านทานยาปฏิชีวนะในดินนอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้ในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในชุมชนจุลินทรีย์ตั้งแต่หลายปุ๋ยสามารถมีเช่นสารตกค้างยาหรือจุลินทรีย์ที่ทนต่อยาปฏิชีวนะซึ่งสามารถเผยแพร่ความต้านทานเหล่านี้เพื่อให้จุลินทรีย์ในดินโดยธรรมชาติโดยการถ่ายโอนยีนแนวนอน (ต้นฉบับ การเตรียมการ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวน cfus สูงสุดทั้งสามเร่งการรักษา ( ปุ๋ยหมักกากตะกอนและมูล ) ซึ่งมี 2e3 ครั้งสูงกว่าระดับ N เปรียบเทียบกับทั้งหมดอื่น ๆ การรักษา แต่ยังเป็นระดับ C ใส่ดูเหมือนจะสำคัญสำหรับหมายเลขของ cfus , เนื่องจากมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในเซลล์เพิ่มขึ้นตามสะสม C input ( รูปที่ 3 ) ปริมาณเชื้อในปัสสาวะมนุษย์ดินถือว่าลดลงกว่าในตะกอนเร่งปุ๋ยหมัก และ เร่ง แต่ยังต่ำกว่าการควบคุม unfertilized ระบุว่า ปัสสาวะมนุษย์มันจำกัดประชากรจุลินทรีย์ในดิน บางทีนี้เนื่องจากการนำดินสูงไฟฟ้าหลังจากแก้ไขกับปัสสาวะ ( mnkeni et al . , 2008 ) โดยทั่วไป จํานวนเซลล์ดูต่ำ ( 5 * * * * * 105e1 106 ) เทียบกับอะไรผลของการทำงานที่มีศักยภาพ พบว่าไม่มีผลต่อการรักษาแตกต่างกัน ปุ๋ย อินทรีย์มีความหลากหลายและศักยภาพการทำงานของดินจึงไม่ได้ระบุลดการทำงานความจุของการรักษา มีสูงกว่า โลหะหนักโหลด เป็นสามารถระหว่างแปลงที่ได้รับการรักษาเดียวกัน มีขนาดคล้าย ระหว่างการรักษา นี้จะสอดคล้องกับการตรวจสอบผลของการ 160 ปีของปุ๋ยที่ multidimensional scaling เปิดเผยขนาดใหญ่ภายในกลุ่ม การเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างของชุมชนตามที่กำหนดโดยยีน 16S rRNA การทดลองโปรไฟล์ ซึ่งสวมหน้ากากผลกระทบที่เป็นไปได้ใด ๆเนื่องจากการแก้ไขกับปุ๋ย ปุ๋ยคอก ปุ๋ยคอก หรือ ไม่ใส่ปุ๋ย ( โอกิลวี่ et al . , 2008 ) 16S rRNA การทดลองโปรไฟล์ถูกใช้ในการทดลองภาคสนาม ประมาณ 30 ปี มูล และการแยกตะกอน และที่นี่ในการรักษาที่แตกต่างกันได้ ( คือ มาร์ชเนอร์ et al . , 2003 ) ในการทดลองข้าวโพดครอกแก้ไขความหลากหลายการทำงานในสามดินที่แตกต่างกันการพิจารณา biolog GN จาน ความหลากหลายลดลงด้วยเวลา แต่ก็ยังสูงกว่าการควบคุมหลังจากสัปดาห์ที่ 52 ( Sharma et al . , 1998 ) มันได้รับการเสนอว่าชนิดของดินเป็นหลักกำหนดโครงสร้างชุมชนแบคทีเรียในดินเพาะปลูก ( Girvan et al . , 2003 ; Ulrich และ เบรคเกอร์ , 2006 ) และขนาดอนุภาคเศษส่วนสำคัญกว่าชนิดของปุ๋ยที่ใช้ ( sessitsch et al . , 2001 ) ดังนั้น ดูเหมือนว่า เว้นแต่เฉพาะแบคทีเรียยับยั้งสารพิษ ดิน จุลินทรีย์ในดิน โดยเฉพาะชุมชนที่แข็งแกร่งมากและจึงยังคงมีขีดความสามารถในการทำงาน . เมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่แท้จริงให้ดิน จํากัด สังกะสีควรถึงหลัง 19 ปีของตะกอนเร่งแก้ไขและ 9 ปี เร่งแก้ไข ปุ๋ยหมัก ตัวเลขจะเป็น 13 และ 5 ปี ตามลำดับ สำหรับลบ . เวลาที่จะถึงขีด จำกัด จะอยู่ที่ประมาณ 3 ครั้งนานกว่าปกติ อัตราการใช้กากตะกอน และปุ๋ยหมัก ตัวอย่างเวลา อาจมีผลกระทบต่อประชากรจุลินทรีย์และสิ่งมีชีวิตที่ใช้งานอยู่ และสันนิษฐานว่าภาพอาจจะแตกต่างกันเพียงหลังจากการแก้ไขปุ๋ยและในฤดูร้อนที่กิจกรรมเนื่องจากการสลายตัวของสารอินทรีย์สูง อุณหภูมิสูง และการปรากฏตัวของรากพืชภายในกําหนดวิธีการประยุกต์ , ไม่มีผลไม่ดีจะเห็นในการทำงานของจุลินทรีย์ แม้จะหนัก เร่งอัตราปุ๋ยได้รับในบางส่วนของการรักษา ในการศึกษาอื่นโดยเราพบการเปลี่ยนแปลงเพียงไม่กี่ในชุมชนโดยใช้ 16S rRNA จุลินทรีย์ดินแท็กเข้ารหัสไพโรซีเควนซิงดิน ( โพลเซ่น et al . , 2012 ) การสืบสวนของความต้านทานยาปฏิชีวนะในดินสามารถถูกใช้เพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในชุมชนจุลินทรีย์ ตั้งแต่หลายของปุ๋ย สามารถ มี เช่น ยาตกค้างหรือเชื้อจุลินทรีย์ทนยาปฏิชีวนะ ซึ่งสามารถเผยแพร่ความเหล่านี้จุลินทรีย์ดินที่แท้จริง โดยการถ่ายทอดยีนในแนวราบ ( ต้นฉบับในการเตรียม )