1.Abstract In the past several deca

1.Abstract
In the past several decades, psychologists and linguists have begun experimentally investigating linguistic pragmatic phenomena. They share the assumption that the best way to study the use of language in context incorporates an experimental methodology, here understood to comprise controlled studies and careful field observations. This article surveys some key projects in experimental pragmatics and relates these projects to ongoing philosophical discussions.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/phc3.12093/abstract
2 .Summary
Experimental pragmatics has recently emerged as an independent and productive discipline of linguistic research. It focuses on meaning in context, and employs experimental techniques from linguistics and psycholinguistics. This approach complements traditional methods of pragmatic enquiry, both by providing objective quantitative data and by enabling us to study things that are not necessarily accessible to introspection, such as the time-course of processing. In this course, we examine some of the major topics in experimental pragmatics, such as implicature, presupposition, and reference resolution. We will consider what the experimental approach can add to our understanding of these issues. In particular, we will see how different pragmatic theories give rise to empirically testable predictions, and how we can design and conduct experimental research to confirm or disconfirm these predictions. And we will see how this approach can be useful in distinguishing between different theories when they are all apparently descriptively adequate.
http://www.drps.ed.ac.uk/14-15/dpt/cxlasc11126.htm

3. Experimental Pragmatics
Experimental evidence can be used, together with intuition and recordings, to confirm or disconfirm hypotheses.[3]
https://sites.google.com/a/sheffield.ac.uk/all-about-linguistics/branches/pragmatics/how-is-pragmatics-studied

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.บทคัดย่อ ในหลายทศวรรษ นักจิตวิทยาและนักภาษาศาสตร์ได้เริ่มตรวจสอบปรากฏการณ์ภาษาศาสตร์ปฏิบัติ experimentally พวกเขาใช้สมมติฐานที่ว่า เพื่อศึกษาการใช้ภาษาในบริบทประกอบด้วยวิธีการทดลอง เข้าใจนี่จะประกอบด้วยการศึกษาควบคุมและฟิลด์ระวังสังเกต บทความนี้ surveys บางผลงานในวจนปฏิบัติศาสตร์ทดลอง และโครงการเหล่านี้เกี่ยวข้องกับปรัชญาสนทนาอย่างต่อเนื่องhttp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/phc3.12093/abstract2 สรุป วจนปฏิบัติศาสตร์ทดลองได้ล่าสุดผงาดขึ้นเป็นวินัยอิสระ และมีประสิทธิผลวิจัยภาษาศาสตร์ มันเน้นความหมายในบริบท และใช้เทคนิคทดลองจากภาษาศาสตร์และภาษาศาสตร์เชิงจิตวิทยา วิธีการนี้เสริมคำถามปฏิบัติ วิธีแบบดั้งเดิม โดยการให้ข้อมูลวัตถุประสงค์เชิงปริมาณ ทั้ง โดยการทำให้เราสามารถศึกษาสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องเข้าถึงวิปัสสนา เดียวเวลาประมวลผล ในหลักสูตรนี้ เราตรวจสอบบางส่วนของหัวข้อหลักในวจนปฏิบัติศาสตร์ทดลอง implicature, presupposition และความละเอียดอ้างอิง เราจะพิจารณาสิ่งที่วิธีการทดลองสามารถเพิ่มให้เราเข้าใจปัญหาเหล่านี้ โดยเฉพาะ เราจะเห็นแตกต่าง pragmatic ทฤษฎีก่อให้เกิดการคาดคะเน empirically testable และเราสามารถออกแบบ และวิธีดำเนินการวิจัยทดลองเพื่อยืนยัน หรือ disconfirm คาดการณ์เหล่านี้ และเราจะเห็นว่าวิธีการนี้สามารถเป็นประโยชน์ในการแยกความแตกต่างระหว่างทฤษฎีแตกต่างกันเมื่อพวกเขาทั้งหมดเห็นได้ชัดเพียงพอ descriptivelyhttp://www.drps.ed.ac.uk/14-15/dpt/cxlasc11126.htm3 การวจนปฏิบัติศาสตร์ที่ทดลอง หลักฐานทดลองใช้ พร้อม ด้วยสัญชาตญาณและบันทึก การยืนยัน disconfirm สมมุติฐาน [3]https://sites.google.com/a/sheffield.ac.uk/all-about-linguistics/branches/pragmatics/how-is-pragmatics-studied

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.Abstract
ในหลายทศวรรษที่ผ่านมานักจิตวิทยาและนักภาษาศาสตร์ได้เริ่มทดลองการตรวจสอบปรากฏการณ์ทางปฏิบัติภาษา พวกเขาร่วมกันสันนิษฐานว่าวิธีที่ดีที่สุดที่จะศึกษาการใช้ภาษาในบริบทประกอบด้วยวิธีการทดลองที่นี่เข้าใจรวมถึงการศึกษาการควบคุมและสังเกตระมัดระวัง บทความนี้สำรวจบางโครงการที่สำคัญในการเน้นทดลองและโครงการเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการอภิปรายปรัชญาอย่างต่อเนื่อง.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/phc3.12093/abstract
2 .Summary
ทดลองเน้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้กลายเป็นอิสระและมีประสิทธิผล วินัยของการวิจัยทางภาษาศาสตร์ จะมุ่งเน้นความหมายในบริบทและมีพนักงานเทคนิคการทดลองจากภาษาศาสตร์และภาษาศาสตร์ วิธีการนี้จะเติมเต็มวิธีการแบบดั้งเดิมของการสอบสวนในทางปฏิบัติทั้งสองโดยให้ข้อมูลเชิงปริมาณวัตถุประสงค์และทำให้เราสามารถที่จะศึกษาสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องสามารถเข้าถึงวิปัสสนาเช่นเวลาที่แน่นอนของการประมวลผล ในหลักสูตรนี้เราตรวจสอบบางส่วนของหัวข้อที่สำคัญในการเน้นการทดลองเช่น implicature, ข้อสันนิษฐานและความละเอียดของการอ้างอิง เราจะพิจารณาว่าวิธีการทดลองสามารถเพิ่มความเข้าใจของเราของปัญหาเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เราจะเห็นวิธีการที่แตกต่างกันในทางปฏิบัติทฤษฎีก่อให้เกิดการคาดการณ์สังเกตุทดสอบและวิธีการที่เราสามารถออกแบบและดำเนินการวิจัยเชิงทดลองเพื่อยืนยันหรือ disconfirm คาดการณ์เหล่านี้ และเราจะเห็นว่าวิธีนี้จะเป็นประโยชน์ในความแตกต่างระหว่างทฤษฎีแตกต่างกันเมื่อพวกเขาทั้งหมดที่เห็นได้ชัดบรรยายเพียงพอ.
http://www.drps.ed.ac.uk/14-15/dpt/cxlasc11126.htm 3 ทดลองเน้นหลักฐานการทดลองสามารถนำมาใช้ร่วมกับสัญชาตญาณและการบันทึกเพื่อยืนยันหรือ disconfirm

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . นามธรรม
ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา นักจิตวิทยา และนักภาษาศาสตร์ ได้เริ่มทดลองศึกษาภาษาศาสตร์ปฏิบัตินิยมของปรากฏการณ์ พวกเขาใช้สมมติฐานว่าวิธีที่ดีที่สุดเพื่อศึกษาการใช้ภาษาในบริบทประกอบด้วยวิธีการทดลอง นี่เข้าใจ ( ควบคุมการศึกษาและการสังเกตภาคสนาม ระวังด้วยบทความนี้สำรวจที่สำคัญบางโครงการในวัจนปฏิบัติศาสตร์ทดลองและเกี่ยวข้องกับโครงการเหล่านี้ซึ่งปรัชญาการอภิปราย .
http : / / onlinelibrary . ย์ . com / ดอย / 10.1111 / phc3.12093 / นามธรรม

2 . สรุปแบบภาษาเพิ่งโผล่ออกมาเป็นอิสระและมีประสิทธิภาพ วินัยของงานวิจัยทางด้านภาษาศาสตร์ เน้นความหมายในบริบทและใช้เทคนิคการทดลองจากภาษาศาสตร์และภาษาศาสตร์จิตวิทยา . วิธีนี้กับวิธีการแบบดั้งเดิมของการปฏิบัติการ ทั้งโดยการให้วัตถุประสงค์เชิงปริมาณข้อมูลและช่วยให้เราสามารถศึกษาสิ่งที่ไม่จําเป็นต้องเข้าถึงวิปัสสนา เช่น แน่นอนเวลาในการประมวลผล ในหลักสูตรนี้เราจะตรวจสอบบางส่วนของหัวข้อหลักในวัจนปฏิบัติทดลองเช่นความหมายนัยรูป และความละเอียด , อ้างอิง เราจะพิจารณาว่าวิธีการทดลองสามารถเพิ่มความเข้าใจของปัญหาเหล่านี้ โดยเฉพาะ เราจะเห็นว่า ทฤษฎี ปฏิบัติต่าง ๆให้สูงขึ้นจากผลทดสอบได้คาดคะเนอย่างไร และเราสามารถออกแบบ และทำการค้นคว้าทดลองเพื่อยืนยัน หรือ disconfirm การคาดการณ์เหล่านี้