RESULTS AND DISCUSSIONWe first exam

RESULTS AND DISCUSSION
We first examined whether emulsifiers affected SG skin penetration when applied in an O/W-type emulsion. O/W-type
emulsions were prepared using 6 emulsifiers that are commonly used in cosmetics (an anionic ion surfactant SSG; nonionic surfactants SMS, PO80, PMS, and HCO; and an amphoteric ion surfactant HSL). The particle size of each emulsion was approximately 200 nm, and each emulsion showed good stability



Figure 2 shows the amount of SG that penetrated the YMP skin. With HCO, SSG, and PMS, SG exhibited high levels of skin penetration. However, there was no significant difference between all formulations; the type of surfactant had little influence on SG skin penetration. The amount of SG that penetrated into the dermis was less than 1% for all emulsions,
and most of the SG was detected in both the epidermis and the stratum corneum.


Next, we examined whether SG applied in the oil phase affected skin penetration by using the 3 types of LP with HCO as an emulsifier (Table 1). Figure 3 shows the amounts of SG that penetrated the skin from 3 different O/W emulsions containing different types of liquid paraffin (LP-A, LP-B, and LP-C). The amount of SG skin penetration differed significantly between them (LP-A>LP-B>LP-C). The water contained in the O/W emulsion evaporated on the skin, and the oil phase remained on the skin surface after phase inversion. Therefore, we also examined the skin penetration of the oil phase of the O/W emulsion, and compared the emulsion with the oil phase. SG penetration into the skin was enhanced approximately 1.5-fold with the O/W emulsion, compared to the oil phase. We observed a significant difference between
the O/W emulsion and the oil phase (Fig. 3).


To clarify and visualize skin penetration, we used DiI, which has a molecular weight of 834 Da and a log P of 23.2. Figure 4 shows CLSM images of cross-sections of YMP skin after exposure to O/W emulsions. DiI penetration into the stratum corneum differed significantly, with LP-A>LP-C (Fig. 4). This phenomenon was also evident with regard to SG.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการสนทนาเราต้องตรวจสอบว่า emulsifiers SG เจาะผิวหนังเมื่อใช้ในการ O/W-ชนิดอิมัลชันที่ได้รับผลกระทบ O/W-ชนิดemulsions ถูกเตรียมใช้ emulsifiers 6 ที่ใช้ในเครื่องสำอาง (surfactant เป็นไอออนย้อม SSG; nonionic surfactants SMS, PO80, PMS และ HCO และมีไอออน amphoteric surfactant HSL) ขนาดอนุภาคของอิมัลชันแต่ละถูก 200 nm และอิมัลชันแต่ละแสดงให้เห็นว่าความมั่นคงดีรูปที่ 2 แสดงจำนวน SG ที่อวัยวะผิว YMP HCO, SSG และ PMS, SG จัดแสดงการเจาะผิวหนังในระดับสูง อย่างไรก็ตาม มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสูตรทั้งหมด ชนิดของ surfactant มีอิทธิพลน้อยเจาะผิว SG จำนวน SG ที่ทะลวงเข้าไปในผิวหนังจะมีน้อยกว่า 1% สำหรับ emulsions ทั้งหมดและส่วนใหญ่ของ SG ที่พบในหนังกำพร้าและใน stratum corneumถัดไป เราตรวจสอบว่า SG ใช้เจาะผิวระยะได้รับผลกระทบน้ำมัน โดยใช้ 3 ประเภทของห้างหุ้นส่วนจำกัด HCO เป็นอิมัลซิ (ตาราง 1) รูปที่ 3 แสดงจำนวนของ SG ที่อวัยวะผิวจาก 3 ต่าง ๆ O/W emulsions ประกอบด้วยพาราฟินเหลวชนิดต่างๆ (A ห้างหุ้นส่วนจำกัด ห้างหุ้นส่วนจำกัด B และ C ห้างหุ้นส่วนจำกัด) จำนวน SG เจาะผิวแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง (LP-A > B ห้างหุ้นส่วนจำกัด > ห้างหุ้นส่วนจำกัด C) น้ำที่อยู่ในอิมัลชัน O/W หายไปบนผิวหนัง และระยะน้ำมันยังคงอยู่บนพื้นผิวหลังจากกลับเฟส ดังนั้น เรายังตรวจสอบเจาะผิวของเฟสน้ำมันของอิมัลชัน O/W และอิมัลชัน ด้วยระยะน้ำมันเปรียบเทียบ SG เจาะเข้าสู่ผิวได้เพิ่มประมาณ 1.5-fold กับอิมัลชัน O/W เปรียบเทียบระยะน้ำมัน เราสังเกตความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างอิมัลชัน O/W และระยะน้ำมัน (Fig. 3)เพื่อชี้แจง และแสดงให้เห็นการเจาะผิวหนัง เราใช้ดีทู ซึ่งมีน้ำหนักโมเลกุลของดา 834 และล็อก P ของ 23.2 รูปที่ 4 แสดงภาพ CLSM ของ cross-sections ของ YMP ผิวหลังจากสัมผัสกับ emulsions O/W เจาะดีทูเป็น stratum corneum แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ด้วย LP-> ห้างหุ้นส่วนจำกัด-C (Fig. 4) ปรากฏการณ์นี้เห็นได้ชัดเกี่ยวกับ SG ยังได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปราย
เราแรกตรวจสอบว่านับแต่มีผลต่อการเจาะผิว SG เมื่อใช้เป็นอิมัลชัน O / w-type . O / w-type
อิมัลชันเตรียมใช้ 6 อิมัลซิไฟเออร์ที่นิยมใช้ในเครื่องสำอาง ( anionic surfactant สารลดแรงตึงผิวแบบไร้ประจุไอออน SSG ; SMS po80 PMS และ HCO ) ไอออน และสารลดแรงตึงผิว HSL ) ขนาดของแต่ละชนิดมีค่าประมาณ 200 นาโนเมตรและแต่ละชนิดมีเสถียรภาพที่ดี



รูปที่ 2 แสดงจำนวนของ SG ที่ทะลุ ymp ผิว ด้วย HCO SSG และ PMS , SG แสดงระดับสูงของการเจาะผิวหนัง อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่างทุกตำรับ ชนิดของสารลดแรงตึงผิวต่อเล็กน้อยในการเจาะผิว SG . ปริมาณของ SG ที่ซึมซาบเข้าสู่ผิวหนัง น้อยกว่า 1% สำหรับอิมัลชัน
และส่วนใหญ่ของ SG ที่ตรวจพบทั้งในผิวหนังชั้นนอกและ stratum corneum


ต่อไป เราตรวจสอบว่า SG ใช้ในขั้นตอนการเจาะน้ำมันกระทบผิว โดยการใช้ 3 ชนิดของ LP ด้วย HCO เป็นอิมัลซิไฟเออร์ ( ตารางที่ 1 ) รูปที่ 3 แสดงถึงปริมาณของ SG ที่แทรกซึมผิวจาก 3 ชนิด O / W อิมัลชันที่มีชนิดที่แตกต่างกันของพาราฟินเหลว ( lp-a lp-b , และ lp-c )จํานวนการเจาะผิว SG แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างพวกเขา ( lp-a > lp-b > lp-c ) น้ำที่มีอยู่ในอิมัลชัน O / W ระเหยบนผิว และเฟสน้ำมันยังคงอยู่บนผิวหลังขั้นตอนการ . ดังนั้น เรายังทดสอบการซึมผ่านของน้ำมันผิว ขั้นตอนของอิมัลชัน O / W และเมื่อเทียบกับระยะอิมัลชันชนิดน้ำมันSG สอดใส่เข้าไปในผิวหนังเพิ่มขึ้นประมาณ 1.5-fold กับอิมัลชัน O / W , เมื่อเทียบกับระยะที่น้ำมัน เราพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
O / W emulsion และเฟสน้ำมัน ( รูปที่ 3 )


เพื่อความชัดเจนและเห็นภาพผิวสอดใส่ เราใช้ดี ซึ่งมีน้ำหนักโมเลกุลที่ดาและ log P ของรอบ .รูปที่ 4 แสดง clsm ภาพและของ ymp ผิวหลังสัมผัส O / W อิมัลชัน . ดีเจาะเข้าไป stratum corneum แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ กับ lp-a > lp-c ( รูปที่ 4 ) ปรากฏการณ์นี้ยังเห็นได้ชัดเกี่ยวกับ SG .