3.3 Cost-effectiveness Analysis of DietsThe costs of ingredients used  การแปล - 3.3 Cost-effectiveness Analysis of DietsThe costs of ingredients used  ไทย วิธีการพูด

3.3 Cost-effectiveness Analysis of

3.3 Cost-effectiveness Analysis of Diets
The costs of ingredients used in this analysis are presented in Table 2. The cost per kilogram of experimental diets varied little with the control having the highest ($0.504kg-1) and Diet 4 (CSM50) the least ($0.477kg-1) (Table 2). The cost analysis however, showed that the highest profit was obtained by the control diet and the lowest by Diet 3 (SBM50) (Table 4). Among the oilseed meal-based diets, Diets 2 and 4 were the most profitable.
4. DISCUSSION
Results from the present study indicated that there was significantly lower growth performance and feed utilization in Nile tilapia fed oilseed meal-based diets supplemented with methionine compared with the control diet (fish meal-based diet). However, ER of fish fed Diets 2, 4 and 5 were not significantly different from the control diet. Amongst the test diets, Diets 2 and 4 gave better growth performance and feed utilization even though this was not significantly different from the other diets. Despite the fact that growth and feed utilization of fish fed oilseed meal-based diets were lower than that of the control in this study, they showed considerable improvements particularly in FCR, PER and ANPU compare to earlier studies. Values are significantly higher than in previous studies using the same oilseed meals [2,3,4] at similar plant protein levels and comparable to those of various researchers who reported improved growth of fish with amino acid incorporation at similar inclusion levels of plant protein [20-26].
Crystalline amino acids supplementation in fish diets has had variable success. According to Shiau et al. [27], male tilapia (O. niloticus x O. aureus) fed diets in which 100% of the fishmeal was replaced with SBM either with or without methionine supplementation had significantly lower weight gain, feed utilization and protein digestibility than in groups fed diets containing fishmeal as the sole source of protein. Andrews and Page [28] observed no improvement in growth of channel catfish when L-methionine was supplemented to a soybean meal-based diet. Teshima [29] also reported similar observation for Nile tilapia when he supplemented SBM with methionine, and concluded that it was unnecessary. Davis and Stickney [30] and El-Saidy and Gaber [20] reported that feeding blue tilapia and Nile tilapia respectively with 100% SBM, firstly with methionine supplementation and secondly with methionine and lysine, had no significant effect on growth parameters and feed utilization.
In contrast, Shiau et al. [31] reported that the growth of tilapia was improved with addition of supplemental methionine and Murai et al. [32] also reported improvement in the nutritional value of soy flour by addition of 0.4% crystalline L-methionine. In other studies partial replacement of fish meal was achieved using a combination of plant proteins supplemented with amino acids. A mixture of plant proteins (corn gluten, wheat gluten, extruded peas, rapeseed meal and sweet white lupin) balanced with EAAs could provide between 50-75% of protein in diets fed to gilthead sea bream, Sparus aurata without significantly affecting performance [33]. A sizeable proportion of the fish meal in diets for juvenile turbot, Psetta maxima could be replaced by a mixture of plant proteins from lupin, corn gluten and wheat gluten meal supplemented with amino acids without affecting growth and nutrition [34].
Although supplementation of diets with DL-methionine in the present study resulted in improvements in feed utilization compared to previous studies [2-4], the oilseed meal-based diets did not do well in terms of growth and feed utilization compared to fish fed the fish
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.3 วิเคราะห์ของอาหารต้นทุนของวัตถุดิบที่ใช้ในการวิเคราะห์นี้จะแสดงอยู่ในตารางที่ 2 ต้นทุนต่อกิโลกรัมของอาหารทดลองแตกต่างกันเล็กน้อย ด้วยการควบคุมที่มีสูงที่สุด ($0.504 กก.-1) และ 4 อาหาร (CSM50) อย่างน้อย ($0.477 กิโลกรัม-1) (ตารางที่ 2) การวิเคราะห์ต้นทุนอย่างไรก็ตาม แสดงให้เห็นว่า กำไรสูงสุดมาต่ำที่สุด และควบคุมอาหาร โดยอาหาร 3 (SBM50) (ตาราง 4) ระหว่าง oilseed จากอาหาร อาหาร 2 และ 4 ได้กำไรมากที่สุด4. สนทนาผลจากการศึกษาบ่งชี้ว่า มันมีอย่างมีนัยสำคัญต่ำเจริญเติบโต และฟีดการใช้ oilseed ปลานิลที่เลี้ยงในแม่น้ำไนล์ในมื้ออาหารเสริม ด้วยเมไทโอนีนเมื่อเทียบกับการควบคุมอาหาร (ปลามื้ออาหาร) อย่างไรก็ตาม ER ของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหาร 2, 4 และ 5 ไม่ได้แตกต่างจากการควบคุมอาหาร ท่ามกลางอาหารทดสอบ อาหาร 2 และ 4 ให้เจริญเติบโตดี และเลี้ยงใช้ประโยชน์แม้นี้ไม่แตกต่างจากอาหารอื่น ๆ แม้ว่า การใช้ประโยชน์การเจริญเติบโตและอาหารปลาเลี้ยง oilseed อาหารจากคนที่ต่ำกว่าว่า ของตัวควบคุมในการศึกษานี้ พวกเขาแสดงปรับปรุงอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน FCR ต่อและ ANPU เปรียบเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้ ค่า กันอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ใช้อาหาร oilseed เดียว [2,3,4] ที่คล้ายพืชโปรตีนระดับเทียบเท่ากับนักวิจัยต่าง ๆ ที่ดีขึ้นเจริญเติบโตของปลากับกรดอะมิโนรวมตัวกันที่คล้ายกันรวมระดับของโปรตีนจากพืช [20-26] รายงานกรดอะมิโนผลึกเสริมในอาหารปลาได้มีตัวแปรความสำเร็จ ตาม Shiau et al. [27], ชายปลานิล (o. ก niloticus x o. กหมอเทศข้างลาย) เลี้ยงอาหารซึ่ง 100% ปลาป่นถูกแทนที่ ด้วย SBM มี หรือ ไม่เสริม methionine มีน้ำหนักลดลงอย่างมีนัยสำคัญได้ อาหารย่อยโปรตีนและการใช้ประโยชน์มากกว่ากลุ่มที่เลี้ยงด้วยอาหารที่ประกอบด้วยปลาป่นเป็นแหล่งของโปรตีนแต่เพียงผู้เดียว แอนดรูส์และหน้า [28] ปฏิบัติการปรับปรุงในการเจริญเติบโตของปลากดอเมริกันเมื่อ L methionine มีเสริมอาหารอาหารจากถั่วเหลือง Teshima [29] รายงานสังเกตคล้ายสำหรับนิลเสริม SBM ด้วยเมไทโอนีน และได้ข้อสรุปว่า มันเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น เดวิส และ Stickney [30] และ El Saidy และ Gaber [20] รายงานว่า นิลสีน้ำเงินและนิลกับ 100% ตามลำดับ SBM ประการแรกกับการเสริม methionine และประการที่สอง มีเมไทโอนีนและไลซีน ก็ไม่มีผลสำคัญในพารามิเตอร์ที่เติบโต และอาหารการใช้ประโยชน์ตรงกันข้าม Shiau et al. [31] รายงานว่า การเติบโตของปลานิลปรับปรุง ด้วยการเสริม methionine และ Murai et al. [32] ยังรายงานการปรับปรุงคุณค่าทางโภชนาการของถั่วเหลืองแป้งเพิ่ม 0.4% ผลึก L เมไทโอนีน ในการศึกษาอื่นๆ แทนที่บางส่วนของอาหารปลาสำเร็จโดยใช้การรวมกันของโปรตีนพืชเสริม ด้วยกรดอะมิโน ส่วนผสมของพืชโปรตีน (ข้าวโพดตัง ตังข้าวสาลี ถั่วอัด เรพอาหาร และ lupin ขาวหวาน) สมดุลกับ EAAs สามารถให้ระหว่าง 50-75% ของโปรตีนในอาหารเลี้ยงเพื่อไท gilthead, Sparus aurata ไม่มากประสิทธิภาพ [33] ขนาดสัดส่วนของอาหารปลาในอาหารสำหรับเด็กและเยาวชนจัดอันดับ แมก Psetta อาจจะถูกแทนที่ ด้วยส่วนผสมของโปรตีนพืชจากแซน ข้าวโพดข้าวสาลีและตังตังอาหารเสริม ด้วยกรดอะมิโนโดยไม่ส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและโภชนาการ [34]แม้ว่าการเสริมอาหารด้วย DL methionine ในการศึกษาผลในการปรับปรุงในการใช้ประโยชน์อาหารสัตว์เมื่อเปรียบเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้ [2-4], oilseed ตามมื้ออาหารทำไม่ทำดีในแง่ของการเจริญเติบโต และฟีดใช้ประโยชน์เมื่อเทียบกับปลาที่เลี้ยงปลา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3 การวิเคราะห์ความคุ้มค่าของอาหาร
ค่าใช้จ่ายของส่วนผสมที่ใช้ในการวิเคราะห์นี้จะถูกนำเสนอในตารางที่ 2 ค่าใช้จ่ายต่อกิโลกรัมของอาหารทดลองแตกต่างกันเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีการควบคุมมีสูงสุด ($ 0.504kg-1) และอาหารที่ 4 (CSM50) อย่างน้อย ($ 0.477kg-1) (ตารางที่ 2) การวิเคราะห์ค่าใช้จ่าย แต่แสดงให้เห็นว่ากำไรสูงสุดที่ได้รับจากการรับประทานอาหารควบคุมและต่ำสุดโดยการรับประทานอาหาร 3 (SBM50) (ตารางที่ 4) ในบรรดาอาหารอาหารตาม oilseed ที่อาหารที่ 2 และ 4 มีกำไรมากที่สุด.
4 การอภิปราย
ผลจากการศึกษาในปัจจุบันพบว่ามีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญต่อการเจริญเติบโตและการใช้ประโยชน์อาหารในปลานิลที่เลี้ยงด้วยอาหารมื้อ oilseed-based เสริมด้วย methionine เมื่อเทียบกับการรับประทานอาหารควบคุม (อาหารปลาอาหาร-based) อย่างไรก็ตาม ER ของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่ 2, 4 และ 5 ไม่แตกต่างจากอาหารควบคุม ในบรรดาอาหารการทดสอบอาหาร 2 และ 4 ให้การเจริญเติบโตและอาหารการใช้ประโยชน์ที่ดีกว่าแม้ว่านี้ไม่แตกต่างจากอาหารอื่น ๆ แม้จะมีความจริงที่ว่าการเจริญเติบโตและการใช้ประโยชน์จากฟีดปลา oilseed อาหารอาหารตามต่ำกว่าที่ของการควบคุมในการศึกษาครั้งนี้พวกเขามีการปรับปรุงอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน FCR ต่อและ ANPU เปรียบเทียบกับการศึกษาก่อนหน้า ค่าจะสูงกว่าในการศึกษาก่อนหน้าโดยใช้อาหาร oilseed เดียวกัน [2,3,4] ในระดับโปรตีนจากพืชที่คล้ายกันและเทียบเคียงได้กับนักวิจัยต่าง ๆ ที่มีการรายงานการเจริญเติบโตที่ดีขึ้นของปลาที่มีกรดอะมิโนรวมตัวกันในระดับรวมที่คล้ายกันของโปรตีนจากพืช [อย่างมีนัยสำคัญ 20-26].
ผลึกกรดอะมิโนเสริมในอาหารปลาได้ประสบความสำเร็จตัวแปร ตามที่ Shiau et al, [27], ชายปลานิล ( O. niloticus x ทุม aureus) อาหารที่ 100% ของปลาป่นถูกแทนที่ด้วย SBM ทั้งที่มีหรือไม่มีการเสริม methionine อย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าการเพิ่มน้ำหนักการใช้อาหารและการย่อยโปรตีนในอาหารกว่ากลุ่มที่เลี้ยงที่เลี้ยง ที่มีปลาป่นเป็นแหล่งเดียวของโปรตีน แอนดรูและหน้า [28] สังเกตเห็นการปรับปรุงในการเจริญเติบโตของปลาดุกช่องเมื่อ L-methionine ก็ตบท้ายไปรับประทานอาหารกากถั่วเหลืองตาม Teshima [29] ยังมีรายงานการสังเกตที่คล้ายกันสำหรับปลานิลเมื่อเขาเสริม SBM กับ methionine และได้ข้อสรุปว่ามันไม่จำเป็น เดวิสและสติกนีย์ [30] และ El-Saidy และ Gaber [20] รายงานว่าการให้อาหารปลานิลสีฟ้าและปลานิลตามลำดับ 100% SBM แรกกับการเสริม methionine และประการที่สองที่มีเมทไธโอนีนและไลซีน, ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการเจริญเติบโตและการใช้ฟีด .
ในทางตรงกันข้าม Shiau et al, [31] รายงานว่าการเจริญเติบโตของปลานิลได้รับการปรับปรุงด้วยนอกเหนือจาก methionine เสริมและ Murai et al, [32] ยังมีรายงานการปรับปรุงในคุณค่าทางโภชนาการของแป้งถั่วเหลืองโดยนอกเหนือจาก 0.4% ผลึก L-methionine ในการศึกษาอื่น ๆ ทดแทนบางส่วนของอาหารปลาก็ประสบความสำเร็จใช้เป็นส่วนผสมของโปรตีนพืชเสริมด้วยกรดอะมิโน มีส่วนผสมของโปรตีนจากพืช (ตังข้าวโพดโปรตีนจากข้าวสาลีถั่วอัดอาหาร rapeseed และหมาป่าสีขาวหวาน) สมดุลกับ EaaS สามารถให้ระหว่าง 50-75% ของโปรตีนในอาหารเลี้ยง gilthead ทรายแดงทะเล Sparus aurata โดยไม่ต้องอย่างมีนัยสำคัญที่มีผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน [33 ] ส่วนใหญ่ของปลาป่นในอาหารสำหรับบ็เยาวชน Psetta Maxima จะถูกแทนที่ด้วยส่วนผสมของโปรตีนจากพืชและหมาป่าตังข้าวโพดและอาหารโปรตีนจากข้าวสาลีเสริมด้วยกรดอะมิโนโดยไม่มีผลต่อการเจริญเติบโตและโภชนาการ [34].
แม้ว่าอาหารเสริม กับ DL-methionine ในการศึกษาในปัจจุบันส่งผลให้เกิดการปรับปรุงในการใช้ฟีดเมื่อเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้ [2-4], อาหาร oilseed อาหารตามไม่ได้ทำดีในแง่ของการเจริญเติบโตและการใช้ฟีดเมื่อเทียบกับปลาที่เลี้ยงปลา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3 การวิเคราะห์ต้นทุนประสิทธิผลของอาหารต้นทุนของวัตถุดิบที่ใช้ใน การวิเคราะห์นี้จะแสดงในตารางที่ 2 ต้นทุนต่อกิโลกรัมของอาหารทดลองทุกสูตรที่แตกต่างกันเล็กน้อยกับการควบคุมการสูง ( $ 0.504kg-1 ) และอาหาร 4 ( csm50 ) น้อย ( $ 0.477kg-1 ) ( ตารางที่ 2 ) ต้นทุนการวิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม พบว่า กำไรสูงสุดได้ โดยการควบคุมอาหารและต่ำสุด โดยอาหาร 3 ( sbm50 ) ( ตารางที่ 4 ) ระหว่าง oilseed อาหาร อาหารหลัก สูตรที่ 2 และ 4 คือ ทำกำไรมากที่สุด4 . การอภิปรายผลจากการศึกษาครั้งนี้ พบว่า มีการลดการเจริญเติบโตและการใช้อาหารในปลานิลที่ได้รับอาหารที่มีเมทไธโอนีน oilseed อาหารหลัก สูตรอาหารควบคุม ( เมื่อเทียบกับอาหารที่ใช้ปลาป่น ) อย่างไรก็ตาม เอ้อ ของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหาร 2 , 4 และ 5 ไม่แตกต่างจากอาหารที่ควบคุม ท่ามกลางอาหารทดลองสูตรที่ 2 และ 4 ให้อัตราการเจริญเติบโตที่ดีกว่า การใช้อาหาร และถึงแม้ว่านี้ไม่แตกต่างจากอาหารอื่น ๆ แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่า การเจริญเติบโตและการใช้ประโยชน์อาหารของปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารสูตรพื้นฐาน oilseed ต่ำกว่าที่ของการควบคุมในการศึกษานี้ พวกเขามีการปรับปรุงมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน FCR ต่ออันปูเปรียบเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้ . ค่าสูงกว่า ในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ใช้เหมือนกัน oilseed อาหาร [ ] ที่คล้ายกัน , 0 , ระดับโปรตีนพืชและเทียบเท่ากับบรรดานักวิจัยต่างๆ ที่รายงานการปรับปรุงการเจริญเติบโตของปลาด้วยกรดอะมิโนรวมตัวกันที่คล้ายกันรวมระดับของโปรตีนจากพืช [ 20-26 ]การเสริมกรดอะมิโนผลึกในอาหารปลา มีตัวแปรความสำเร็จ ตาม shiau et al . [ 27 ] ชาย ปลานิล ( O . niloticus x O . aureus ) อาหารที่ 100% ของปลาป่นที่ถูกแทนที่ด้วย SBM มีหรือไม่มีเมทไธโอนีน ) มีน้ำหนักลดลง , การใช้ประโยชน์ และการย่อยโปรตีนมากกว่าในกลุ่มอาหารที่มีปลาป่นเป็นแหล่งที่มา แต่เพียงผู้เดียวของโปรตีน แอนดรูและหน้า [ 28 ] สังเกตไม่มีการปรับปรุงในการเจริญเติบโตของปลาดุกอุยเมื่อแอลเสริมกับกากถั่วเหลือง อาหารตาม เทชิมะ [ 29 ] ยังมีรายงานการสังเกตคล้ายปลานิลเมื่อเขาเปรียบเทียบกับเสริมเมทไธโอนีน และได้ข้อสรุปว่ามันไม่จำเป็น เดวิสและ Stickney [ 30 ] และ El saidy gaber [ 20 ] และได้รายงานว่า การเลี้ยงปลานิลปลานิลด้วยสีฟ้าและ 100% ตามลำดับ 4 ) กับการเสริมเมทไธโอนีนและประการที่สองที่มีเมทไธโอนีนและไลซีน , ไม่มีผลต่อค่าพารามิเตอร์การเติบโตและการใช้อาหารในทางตรงกันข้าม shiau et al . [ 31 ] รายงานว่า การเจริญเติบโตของปลานิลได้ปรับปรุงด้วยการเพิ่มเสริมเมทไธโอนีน และมุรา et al . [ 32 ] ยังมีรายงานการปรับปรุงคุณค่าทางโภชนาการของแป้งถั่วเหลือง โดยเพิ่ม 0.4% ผลึกแอล . ในการศึกษาอื่น ๆ บางส่วนของปลาป่นแทนได้โดยใช้การรวมกันของพืชโปรตีนเสริมด้วยกรดอะมิโน ส่วนผสมของโปรตีนพืช ( ข้าวโพดตัง , ตังข้าวสาลีอัดถั่ว กากเรปซีดและ ลูแปงสีขาวหวาน ) ที่สมดุลกับ eaas สามารถให้ระหว่าง 50-75% ของโปรตีนในอาหารเลี้ยง gilthead ปลาตะเพียนทะเล sparus aurata โดยไม่มีผลต่อประสิทธิภาพ [ 33 ] ดาว สัดส่วนของปลาป่นในอาหารสำหรับเด็กเตือน psetta Maxima , จะถูกแทนที่ด้วยส่วนผสมของโปรตีนจากพืช ลูปินตังข้าวโพดและข้าวสาลีกลูเตนอาหารเสริมด้วยกรดอะมิโน โดยไม่มีผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและโภชนาการ [ 34 ]แม้ว่าการเสริมเมทไธโอนีนในอาหารกับ DL ศึกษาผลในการปรับปรุงในการใช้อาหาร เมื่อเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้ [ 2-4 ] , oilseed อาหาร อาหารหลัก ไม่ได้ทำดีในแง่ของการเจริญเติบโตและการใช้ประโยชน์อาหารเมื่อเทียบกับปลา ให้อาหารปลา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: