15.5 min dwell times for the CdR an

15.5 min dwell times for the CdR and NaR methods are also
discernible in Figure 5. Interestingly,%I was less for the NaR
method than for the CdR method despite the 13-min longer
dwell time of the former. This fact indicates that analytical
stream dispersion in the dilution loop of the NaR analytical
cartridge is less than that resulting from unsegmented flow
through the PBCdR of the CdR analytical cartridge.
A natural-water sample with low nitrate and nitrite
concentrations was used to estimate method detection limits
(MDL) for the nitrite (0.001 mg-N/L), CdR nitrate + nitrite
(0.003 mg-N/L), and NaR nitrate + nitrite (0.006-N/L)
methods. These values were calculated according to the
USEPA method (26) as indicated in Table 3. The difference
between MDLs for the two nitrate + nitrite methods is
consistent with the approximately 2-fold higher dilution

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

15.5 นาทีอาศัยอยู่ครั้งสำหรับ CDR และ Nar วิธีการนี​​้ยังมี
มองเห็นได้ในรูปที่ 5 น่าสนใจผม% น้อยกว่าสำหรับ Nar
วิธีกว่าวิธี CDR แม้จะมีอีกต่อไป
อาศัยเวลา 13 นาทีของอดีต ความจริงเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าการวิเคราะห์การกระจาย
กระแสในวงเจือจางของ Nar วิเคราะห์
หมึกน้อยกว่าที่เกิดจากการไหลเวียนของ unsegmented
ผ่าน pbcdr ของ CDR ตลับวิเคราะห์.
ตัวอย่างเป็นธรรมชาติน้ำที่มีไนเตรตต่ำและไนไตรท์
ความเข้มข้นที่ใช้ในการประเมินข้อ จำกัด การตรวจสอบวิธีการ
(MDL) ไนไตรท์ (0.001 mg-n / ลิตร), ไนเตรทไนไตรท์ CDR
( 0.003 mg-n / ลิตร) และไนเตรทไนไตรท์ต่อเนื่องแคบ (0.006-n / ลิตร)
วิธีการ ค่าเหล่านี้จะถูกคำนวณตามวิธี USEPA
(26) ตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 3 ความแตกต่าง
ระหว่าง MDLs สำหรับสองวิธีไนไตรท์ไนเตรต
สอดคล้องกับการลดสัดส่วนประมาณ 2 เท่าสูงกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เวลา dwell 15.5 นาทีวิธี CdR และราดหน้าก็
discernible ในรูปที่ 5 %เป็นเรื่องน่าสนใจ ผมน้อยกว่าราดหน้า
วิธีสำหรับวิธี CdR แม้การ 13-นาทียาว
อาศัยอยู่เวลาของอดีต ข้อเท็จจริงนี้บ่งชี้ว่า วิเคราะห์
เธนลูปเจือจางของราดหน้าวิเคราะห์การส่งกระแสข้อมูล
ตลับจะน้อยกว่าที่เกิดจากการไหลของ unsegmented
ผ่าน PBCdR ของ CdR วิเคราะห์ตลับ
ตัวอย่างน้ำธรรมชาติต่ำไนเตรตและไนไตรต์
ความเข้มข้นใช้ในการประเมินวิธีการตรวจหา limits
(MDL) สำหรับไนไตรต์ (0.001 mg-N/L), ไนไตรต์ไนเตรต CdR
(0.003 มิลลิกรัม-N/L), และราดหน้าไนเตรตไนไตรต์ (0.006-N/L)
วิธีการ มีคำนวณค่าเหล่านี้ตาม
วิธี USEPA (26) ตามที่ระบุในตารางที่ 3 ความแตกต่าง
ระหว่าง MDLs สำหรับทั้งสอง nitrate วิธีไนไตรต์ เป็น
สอดคล้องกับเจือจางประมาณสูง 2-fold

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

15.5 เท่าอาศัยอยู่นาทีสำหรับ CDR NAR วิธีการและยังมี
เห็นได้ในรูปที่ 5 ที่น่าสนใจก็คือ%ผมก็น้อยลงสำหรับวิธีการ NAR
ซึ่งจะช่วยได้มากกว่าสำหรับวิธีการ CDR ที่แม้ว่าจะเวลา 13 นาทีได้อีกต่อไป
อาศัยอยู่ที่อดีตที่ ความจริงข้อนี้แสดงว่ากระจาย
ซึ่งจะช่วยในการวิเคราะห์สตรีมในการต่อพ่วงเจือจางของ AI Nar
ซึ่งจะช่วยในการวิเคราะห์ตลับฟิลเตอร์ที่มีน้อยกว่าที่เป็นผลมาจากการไหลของกลุ่มหรือไม่มีการแบ่งกลุ่ม
ผ่าน pbcdr ของ CDR วิเคราะห์ตลับ.
ที่เป็นธรรมชาติ - น้ำตัวอย่างด้วยดินประสิวและสารประกอบไน - ทไรท
ความเข้มข้นก็ใช้ในการประเมินวิธีการตรวจจับจำกัด
( MDL )สำหรับที่สารประกอบไน - ทไรท( 0.001 ถึงมก. - N / L ), CDR ดินประสิวสารประกอบไน - ทไรท
( oil 0.003 มก. - N / L ),และ AI Nar ดินประสิวสารประกอบไน - ทไรท( 0.006 - N / L )
วิธีใดวิธีหนึ่ง. ค่าเหล่านี้โดยคำนวณตามคำแนะนำของ USEPA Microbiological
วิธีการ( 26 )ตามที่แสดงในตาราง 3
ตามมาตรฐานที่แตกต่างกันระหว่าง mdls สำหรับทั้งสองวิธีสารประกอบไน - ทไรทดินประสิว
ซึ่งจะช่วยให้มีความสอดคล้องกับที่ประมาณ 2 เท่าเจือสูงกว่า