Cobrand versus Buy and MakeLycos an

Cobrand versus Buy and Make
Lycos and Terra used markedly different strategies for aggregating the content that.
attracts browsers and advertisers to their respective sites. Lycos used a cobranding strategy, leveraging the offerings of local third-party content providers

The advantages of Lycos' cobranding
approach are the following:
• It leverages local expertise without
acquisition costs.
• It chooses the best content providers
from the marketplace of all players.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Cobrand เมื่อเทียบกับการซื้อและทำ
Lycos และ Terra ใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างกันอย่างเด่นชัดในการรวบรวมเนื้อหาที่.
ดึงดูดเบราว์เซอร์และผู้โฆษณาไซต์นั้น ๆ ของตน Lycos ใช้กลยุทธ์ cobranding ใช้เสนอผู้ให้บริการการอื่น ๆ ของเนื้อหาภายใน

ข้อดีของ cobranding ของ Lycos
วิธีคือ ต่อไปนี้:
•ใช้ความเชี่ยวชาญเฉพาะโดย
ซื้อ
•จะเลือกผู้ให้บริการเนื้อหาที่สุด
จากตลาดของผู้เล่นทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Cobrand เมื่อเทียบกับซื้อและให้
Lycos และ Terra ใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างอย่างโดดเด่นสำหรับการรวบรวมเนื้อหาที่
ดึงดูดเบราว์เซอร์และผู้โฆษณาไปยังเว็บไซต์ของตน Lycos ใช้กลยุทธ์ cobranding ใช้ประโยชน์จากข้อเสนอของผู้ให้บริการเนื้อหาของบุคคลที่สามในท้องถิ่นข้อดีของ Lycos 'cobranding วิธีการดังต่อไปนี้: •มันใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญในท้องถิ่นโดยไม่ต้องค่าใช้จ่ายในการเข้าซื้อกิจการ•มันเลือกผู้ให้บริการเนื้อหาที่ดีที่สุดจากตลาดของผู้เล่นทุกคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

cobrand เมื่อเทียบกับซื้อให้
Lycos และ Terra ใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างสำหรับปีทุกเนื้อหาที่ .
ดูดเบราว์เซอร์และโฆษณาไปยังเว็บไซต์ของตน DNS ใช้ cobranding กลยุทธ์ บริษัท ของบุคคลที่สามผู้ให้บริการเนื้อหาท้องถิ่นเสนอ

ข้อดีของ Lycos ' cobranding
วิธีการมีดังนี้ :
-
จะยกระดับความเชี่ยวชาญในท้องถิ่น โดยค่าใช้จ่ายในการจัดหา .
- เลือกที่ดีที่สุดจากผู้ให้บริการเนื้อหา

ตลาดของผู้เล่นทั้งหมด