Discussing from deontology which is

Discussing from deontology which is ascribed as the concept of rightness
so it can be considered with the Right principle that morally correct action is the
one that person has moral right to do, that doesn’t infringe on the moral rights of
others, and that furthers the moral rights of others. And it is also presented by
three tests of Kant’s categorical imperative the famous philosopher said the 1
st
are the person’s reasons for acting reversible? If the person would not be willing
to have the action perform on him or her, then he or she doesn’t have moral right
to perform the action on others. 2
nd
are the person’s reasons for acting
universalizable? 3
rd
does the action treat those who are affected by it with
respect, in ways that the affected person has freely consented to be treated?
Moreover, it should be considered about distribution principle which is morally
correct action is the one that produces a fair distribution of benefits and costs for
everyone who is affected.
Discussing on utilitarianism which is summarized that describe the concept
of moral justification of the greatest good for the greatest members and to
produce quality of life so it is for sure relate to the utilitarian principle because it’s
judged in to ethical by action produces the most good and the least harm for
everyone who is affected by the action.
To discuss on virtue theory, this is known as the common of good so it’s
necessary connecting to virtue principle which focuses on the character traits of
the person performing the action. Additionally, caring principle should be
analyzed in the virtue theory since the care focus on protecting and nurturing the
individuals with whom the person performing the action in the question has

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุยจาก deontology ที่ ascribed เป็นแนวคิดของ rightnessเพื่อสามารถพิจารณา ด้วยหลักขวาที่แก้ไขการดำเนินการอย่างมีศีลธรรม เป็นหนึ่งคนที่มีสิทธิ์จะทำอย่างไร คุณธรรมที่ไม่ละเมิดสิทธิทางศีลธรรมของอื่น ๆ และที่ furthers สิทธิทางศีลธรรมของผู้อื่น และยังมีการนำเสนอโดย3 ทดสอบความจำของ Kant categorical นักปราชญ์ที่มีชื่อเสียงว่า 1เซนต์มีเหตุผลของบุคคลที่ทำหน้าที่กลับ ถ้าบุคคลจะไม่เต็มใจมีการดำเนินการที่ทำให้เขาหรือเธอ แล้วเขาหรือเธอไม่มีแรงดำเนินการอื่น 2ndมีเหตุผลของบุคคลที่ทำหน้าที่universalizable 3ถนนไม่ดำเนินการรักษาผู้ที่ได้รับผลกระทบตามด้วยหรือไม่เคารพ ด้วยวิธีการที่บุคคลได้รับผลกระทบได้ยินยอมให้อิสระนอกจากนี้ ควรพิจารณาเกี่ยวกับหลักการแจกจ่ายซึ่งเป็นคุณธรรมการกระทำที่ถูกต้องเป็นผลิตแจกจ่ายธรรมผลประโยชน์และต้นทุนทุกคนที่ได้รับผลกระทบคุยกับประโยชน์นิยมซึ่งเป็นสรุปที่อธิบายแนวคิดของเหตุผลทางศีลธรรมของดีที่สุด สำหรับสมาชิกมากที่สุด และให้ผลิตคุณภาพชีวิตดังนั้นจึงแน่นอนเกี่ยวข้องกับหลักการเป็นประโยชน์เนื่องจากมีตัดสินในการจริยธรรม โดยดำเนินการผลิตดีที่สุดและอันตรายน้อยที่สุดสำหรับทุกคนที่ได้รับผลกระทบ โดยการกระทำการสนทนาบนทฤษฎีคุณธรรม นี้เรียกว่ามวลของดีดังนั้นจึงมีการเชื่อมต่อจำเป็นหลักคุณธรรมที่เน้นในลักษณะตัวอักษรของบุคคลดำเนินการ นอกจากนี้ หลักแห่งนี้ควรวิเคราะห์ทฤษฎีคุณธรรมตั้งแต่มาดูแลปกป้อง และ nurturingบุคคลซึ่งผู้ที่จะทำการดำเนินการในคำถามได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายจาก deontology ซึ่งถูกกำหนดเป็นแนวความคิดของความถูกต้อง
เพื่อที่จะสามารถได้รับการพิจารณาด้วยหลักการที่ถูกต้องว่าการกระทำที่ถูกต้องทางศีลธรรมเป็น
หนึ่งที่คนมีสิทธิ์ที่จะทำที่ไม่ละเมิดสิทธิทางศีลธรรมของ
คนอื่น ๆ และที่ furthers สิทธิทางศีลธรรมของคนอื่น ๆ และมันจะถูกนำเสนอโดย
สามการทดสอบความจำเป็นเด็ดขาดของคานท์นักปรัชญาที่มีชื่อเสียงกล่าวว่า 1
เซนต์
เป็นเหตุผลของคนที่ทำหน้าที่สำหรับย้อนกลับ? ถ้าคนที่จะไม่เต็มใจ
ที่จะมีการดำเนินการดำเนินการบนเขาหรือเธอแล้วเขาหรือเธอไม่ได้มีสิทธิทางศีลธรรม
ในการดำเนินการกับคนอื่น ๆ 2
ครั้งที่
มีเหตุผลของบุคคลในการทำหน้าที่
universalizable? 3
ถ
ไม่ดำเนินการรักษาผู้ที่ได้รับผลกระทบจากมันด้วย
ความเคารพในวิธีการที่คนที่ได้รับผลกระทบได้รับความยินยอมอย่างอิสระในการได้รับการปฏิบัติ?
นอกจากนี้ควรได้รับการพิจารณาเกี่ยวกับหลักการกระจายซึ่งเป็นศีลธรรม
กระทำที่ถูกต้องเป็นหนึ่งที่ก่อให้เกิดการกระจายความยุติธรรม ของผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายสำหรับ
ทุกคนที่ได้รับผลกระทบ.
อภิปรายในวัตถุนิยมซึ่งสามารถสรุปที่อธิบายแนวคิด
ของการให้เหตุผลทางศีลธรรมของดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับสมาชิกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและการ
ผลิตที่มีคุณภาพของชีวิตดังนั้นจึงเป็นที่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับหลักการประโยชน์เพราะ
การตัดสิน ในทางจริยธรรมโดยการกระทำก่อให้มากที่สุดดีและอันตรายน้อยสำหรับ
ทุกคนที่ได้รับผลกระทบจากการกระทำ.
เพื่อหารือเกี่ยวกับทฤษฎีคุณธรรมนี้เป็นที่รู้จักกันทั่วไปของการที่ดีจึงเป็นสิ่ง
ที่จำเป็นในการเชื่อมต่อกับหลักการคุณธรรมซึ่งมุ่งเน้นไปที่ลักษณะของ
คนที่ดำเนินการ นอกจากนี้หลักการดูแลควรจะ
วิเคราะห์ในทฤษฎีคุณธรรมตั้งแต่การมุ่งเน้นการดูแลเกี่ยวกับการปกป้องและบำรุง
บุคคลที่มีผู้คนที่ดำเนินการในคำถามมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายจาก deontology ซึ่งเป็นที่ดีเป็นแนวคิดของความถูกต้อง
ดังนั้นจึงสามารถพิจารณาด้วยหลักการที่ถูกต้องการกระทำทางศีลธรรมเป็นคนมีจริยธรรม
ที่ถูกต้อง ไม่ละเมิดสิทธิทางจริยธรรมของ
คนอื่นและ furthers สิทธิของผู้อื่น และยังนำเสนอโดย
สามการทดสอบของคานท์นักปรัชญาที่มีชื่อเสียงของเด็ดขาดขวางว่า 1

เป็นคนเซนต์เหตุผลสำหรับการแสดงผล ? ถ้าคนที่ไม่อยากให้มีการกระทําา
บนเขาหรือเธอ เขาหรือเธอไม่มีศีลธรรมใช่ไหม
เพื่อดำเนินการกับคนอื่น ๆ ครั้งที่ 2

เป็นคนเหตุผลสำหรับการแสดง
universalizable ?
3
3มีการดูแลผู้ที่ได้รับผลกระทบโดยกับ
เคารพในวิธีการที่บุคคลได้รับผลกระทบได้อิสระยินยอมให้ถือว่า ?
นอกจากนี้ ควรพิจารณาเรื่องการกระจายหลักซึ่งเป็นจริยธรรม
ถูกต้องการกระทำเป็นหนึ่งที่ก่อให้เกิดการกระจายที่ยุติธรรมของประโยชน์และค่าใช้จ่ายสำหรับ

ทุกคนที่ได้รับผลกระทบการอภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์นิยม ซึ่งสรุปได้ว่า อธิบายแนวคิด
ของคุณธรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของดีสำหรับสมาชิกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและผลิตที่มีคุณภาพของชีวิต

ดังนั้นก็แน่ใจได้เกี่ยวข้องกับประโยชน์นิยมเพราะ
ตัดสินในการสร้างจริยธรรมที่ดีที่สุดและอันตรายที่สุด
ทุกคนที่ได้รับผลกระทบ โดยการกระทํา .
เรื่องทฤษฎีคุณธรรมนี้เป็นที่รู้จักกันเป็นสามัญของดีก็เป็นคุณธรรมหลัก ซึ่งเชื่อมต่อกับ

เน้นลักษณะของคนที่การกระทำ นอกจากนี้ การดูแลหลักการควรจะ
วิเคราะห์ทฤษฎีคุณธรรม ตั้งแต่การดูแล เน้นการปกป้องและเลี้ยงดู
บุคคลที่บุคคลการแสดงการกระทำในคำถามได้