Once again, the low-cost heterogene

Once again, the low-cost heterogeneous cluster shows
an almost linear speedup. The DLB approach is more efficient,
showing an ideal speedup because the communication
traffic is much less compared with the LB approach.
On the other hand, with the high-cost cluster, as observed
in the cluster performance analysis, the DLB approach
becomes more effective with increasing numbers of processes.
The design history is shown in Fig. 4.TS
a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีกครั้งหนึ่งที่มีต้นทุนต่ำคลัสเตอร์ที่แตกต่างแสดงให้เห็น
speedup เชิงเส้นเกือบ วิธี DLB มีประสิทธิภาพมากขึ้น
แสดง speedup เหมาะเพราะการสื่อสารการจราจร
มีมากน้อยเมื่อเทียบกับวิธีการปอนด์.
บนมืออื่น ๆ ที่มีคลัสเตอร์ค่าใช้จ่ายสูงเป็นที่สังเกต
ในการวิเคราะห์ประสิทธิภาพการทำงานของกลุ่ม DLB
วิธีการที่จะกลายเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นกับตัวเลขที่เพิ่มขึ้นของกระบวนการ.
ประวัติศาสตร์การออกแบบจะแสดงในรูปที่ 4.ts

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกครั้ง การประหยัดบริการคลัสเตอร์แสดง
speedup เกือบเส้น วิธี DLB ถูกมาก,
แสดง speedup เหมาะเนื่องจากการสื่อสาร
จราจรถูกเปรียบเทียบกับวิธีปอนด์มากน้อย
กับคลัสเตอร์ราคาสูง เป็นสังเกตบนมืออื่น ๆ
ในคลัสเตอร์ประสิทธิภาพการวิเคราะห์ วิธี DLB
กลายเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้น ด้วยการเพิ่มหมายเลขของกระบวนการ
ประวัติศาสตร์การออกแบบจะแสดงใน Fig. 4.TS
a

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกครั้งกลุ่มจากผู้ผลิตหลายรายต้นทุนต่ำจะแสดง
ซึ่งจะช่วยให้รับความเร็วในแนวยาวเกือบ วิธีการ dlb ที่มี ประสิทธิภาพ มากขึ้น
แสดงรับความเร็วในดีเยี่ยมเนื่องจากการสื่อสาร
ซึ่งจะช่วยการจราจรที่มีน้อยลงมากเมื่อเทียบกับวิธีการปอนด์ที่.
ในอีกด้านหนึ่งที่พร้อมด้วยกลุ่มสูงราคาประหยัดที่เห็น
ซึ่งจะช่วยในการวิเคราะห์ ประสิทธิภาพ การทำงานเป็นกลุ่มที่ใช้วิธีการ dlb
ซึ่งจะช่วยให้มี ประสิทธิภาพ มากขึ้นจะกลายเป็นการเพิ่มขึ้นพร้อมด้วยหมายเลขของกระบวนการ.
ประวัติการออกแบบจะแสดงในรูป 4 .สิ่งที่