From analyzing Table 1, some intere

From analyzing Table 1, some interesting conclusions may be established. For instance, μ ̄ is smaller for less noisy images, but, more importantly, the values of μi,j are unevenly distributed within Ω. That is, by defining ΩE as the set embracing all regions with sharp gradients and similarly ΩS = Ω ΩE as the set for smooth regions, we see from Table 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการวิเคราะห์ตารางที่ 1 บทสรุปน่าสนใจบางอย่างอาจถูกก่อตั้งขึ้น ตัวอย่าง μ̄มีขนาดเล็กน้อยกว่ารูปคะ แต่ สำคัญ ค่าของ μi, j ซึ่งกระจายในΩ นั่นคือ โดยการกำหนด ΩE เป็นชุดในบรรดาภูมิภาคทั้งหมด ด้วยการไล่ระดับสีที่คมชัด และในทำนองเดียวกัน ΩS =Ω ΩE เป็นชุดสำหรับพื้นที่ราบ ที่เราดูจากตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากการวิเคราะห์ตารางที่ 1 ข้อสรุปบางอย่างที่น่าสนใจอาจจะจัดตั้งขึ้น ยกตัวอย่างเช่นμ̄มีขนาดเล็กสำหรับภาพที่มีเสียงดังน้อยลง แต่ที่สำคัญกว่าค่าของμiเจมีการกระจายไม่สม่ำเสมอภายในΩ นั่นคือโดยการกำหนดΩEเป็นชุดกอดทุกภูมิภาคท​​ี่มีการไล่ระดับสีที่คมชัดและในทำนองเดียวกันΩS = Ω ΩEเป็นชุดสำหรับภูมิภาคเรียบที่เราเห็นจากตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากตารางวิเคราะห์ 1 , บางข้อสรุปที่น่าสนใจอาจจะตั้งขึ้น ตัวอย่าง μ̄มีขนาดเล็กสำหรับเสียงดังน้อยกว่า ภาพ แต่ที่สำคัญ ค่าμ I , J ซึ่งกระจายอยู่ภายในΩ . ที่กำหนดΩ E เป็นชุดครอบคลุมทุกภูมิภาคด้วย คม การไล่ระดับสีและในทำนองเดียวกันΩ S = Ω Ω E เป็นชุดสำหรับพื้นที่เรียบ เราดูได้จากตารางที่ 1