IntroductionIt is commonly known, t

Introduction
It is commonly known, that hop cones were used in brewery for centuries, because of their aroma and provided bitterness (Zanoli and Zavatti 2008). Each variety of hops has its own typical essential oil pattern which is an important tool for the determination of hop chemotypes, ecotypes or evaluation of hop quality (Katsiotis et al. 1990).
There are many forms of wild hops, which are similar according to their composition, so it is very difficult to distinguish between various ecotypes or phenotypes. In 1926, a collection of hops was created at the Kaunas Botanical Garden of Vytautas Magnus University by K. Grybauskas, where many wild forms and different varieties from Western and Central Europe were collected for scientific investigations and nurturing of new varieties. Hybridization between the climate and plant illness resistant wild forms and highly productive, but less resistant domestic varieties was carried out. Based on that, five new Lithuanian hop varieties were nurtured (Obelevičius 2003). Combination of modern instrumental analysis and chemometric methods provides a possibility to classify various chemotypes of plants, revealing differences of chemical composition of their secondary metabolites. Unique situation, when plants have been cultivated at the same collection (identic edafoclimatic conditions), provides a possibility to focus exclusively on the genetically resulted chemotyping, whereas comparison of several harvests shows the influence of hydrothermal conditions variation on the biosynthesis of secondary metabolites in plants. Over 170–200 compounds can be separated and their quantities estimated using capillary GC analysis of hops essential oils in one run, which is a very suitable tool performing comparative study of different plants by so called chromatographic profiling or fingerprinting (Stankevičius et al. 2007). Evaluation of those results by chemometric methods not only reveals the information analogous to that obtained in genetic analysis, but provides phytochemical composition data, which are indispensible for standardization and quality control of plant raw materials required in food or pharmaceutical industry. High resolution and ability to provide precise and accurate qualitative and quantitative data distinguishes GC-MS analysis as valuable tool for taxonomic studies of plants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำมันเป็นรู้จักกันทั่วไป ว่า ตู้กรวยได้ในโรงเบียร์ศตวรรษ เนื่องจากกลิ่นของพวกเขา และให้รสขม (Zanoli และ Zavatti 2008) ข้ามหลากหลายแต่ละรูปแบบของตัวเองน้ำมันทั่วไปซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับการกำหนดตู้ chemotypes, ecotypes หรือประเมินคุณภาพตู้ (Katsiotis et al. 1990) ได้There are many forms of wild hops, which are similar according to their composition, so it is very difficult to distinguish between various ecotypes or phenotypes. In 1926, a collection of hops was created at the Kaunas Botanical Garden of Vytautas Magnus University by K. Grybauskas, where many wild forms and different varieties from Western and Central Europe were collected for scientific investigations and nurturing of new varieties. Hybridization between the climate and plant illness resistant wild forms and highly productive, but less resistant domestic varieties was carried out. Based on that, five new Lithuanian hop varieties were nurtured (Obelevičius 2003). Combination of modern instrumental analysis and chemometric methods provides a possibility to classify various chemotypes of plants, revealing differences of chemical composition of their secondary metabolites. Unique situation, when plants have been cultivated at the same collection (identic edafoclimatic conditions), provides a possibility to focus exclusively on the genetically resulted chemotyping, whereas comparison of several harvests shows the influence of hydrothermal conditions variation on the biosynthesis of secondary metabolites in plants. Over 170–200 compounds can be separated and their quantities estimated using capillary GC analysis of hops essential oils in one run, which is a very suitable tool performing comparative study of different plants by so called chromatographic profiling or fingerprinting (Stankevičius et al. 2007). Evaluation of those results by chemometric methods not only reveals the information analogous to that obtained in genetic analysis, but provides phytochemical composition data, which are indispensible for standardization and quality control of plant raw materials required in food or pharmaceutical industry. High resolution and ability to provide precise and accurate qualitative and quantitative data distinguishes GC-MS analysis as valuable tool for taxonomic studies of plants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
มันเป็นที่รู้จักกันโดยทั่วไปว่า กรวยฮอปใช้ในโรงเบียร์มานานหลายศตวรรษ เพราะกลิ่นหอมของพวกเขาและให้ความขมขื่น ( zanoli และ zavatti 2008 ) หลากหลายแต่ละร้านขายของมีน้ำมันแบบทั่วไปซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญในการกำหนด chemotypes ชุด Hop , หรือการประเมินคุณภาพโลด ( katsiotis et al . 1990 ) .
มีหลายรูปแบบของป่ากระโดดซึ่งมีลักษณะตามองค์ประกอบของพวกเขา ดังนั้นมันเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะระหว่างกลุ่มพันธุ์ต่าง ๆหรือเกิด . ในปี 1926 , คอลเลกชันของฮ็อพที่ถูกสร้างขึ้นในสวนพฤกษศาสตร์ของมหาวิทยาลัยโดย K . grybauskas วีเทาทัสแม็กนัส ,หลายรูปแบบและพันธุ์ป่าที่แตกต่างจากตะวันตกและยุโรปกลาง ศึกษาด้านการสืบสวนทางวิทยาศาสตร์และบำรุงพันธุ์ใหม่ ลูกผสมระหว่างบรรยากาศและพืชป่าเจ็บป่วยป้องกันรูปแบบและมีประสิทธิภาพสูง แต่ทนน้อยกว่าพันธุ์ในประเทศมีการ ขึ้นอยู่กับว่าห้าใหม่ ภาษาไทยกระโดดพันธุ์ใหม่ ( obelevi čเรียกร้อง 2003 )การรวมกันของเครื่องมือวิเคราะห์ที่ทันสมัยและวิธีการคีโมเมตริกซ์ให้ความเป็นไปได้ที่จะแยก chemotypes ต่าง ๆของพืช แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างขององค์ประกอบทางเคมีของสารทุติยภูมิ . สถานการณ์พิเศษ เมื่อพืชมีการปลูกในชุดเดียวกัน ( เงื่อนไข edafoclimatic identic )มีความเป็นไปได้ที่จะมุ่งเน้นเฉพาะในทางพันธุกรรมที่เกิด chemotyping ในขณะที่หลายของการเปรียบเทียบผลผลิตที่แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงด้วยเงื่อนไขในการสังเคราะห์สารทุติยภูมิในพืช กว่า 170 - 200 สามารถแยกสารและปริมาณโดยประมาณของพวกเขาโดยใช้ GC หลอดเลือดฝอยของ Hops น้ำมันหอมระเหยในหนึ่งวิ่งซึ่งเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมมาก การเปรียบเทียบของพืชแตกต่างกัน โดยเรียกว่าโครมโปรไฟล์หรือพิมพ์ลายนิ้วมือ ( stankevi č Ius et al . 2007 ) การประเมินผลผลลัพธ์เหล่านั้นด้วยวิธีคีโมเมตริกซ์ไม่เพียงแสดงข้อมูลแบบที่ใช้ในการวิเคราะห์ทางพันธุกรรม แต่ให้ข้อมูลองค์ประกอบทางพฤกษเคมี ,ที่ขาดไม่ได้สำหรับการกำหนดมาตรฐานและควบคุมคุณภาพของโรงงานอาหาร หรือวัตถุดิบที่จำเป็นในอุตสาหกรรมเภสัชกรรม ความละเอียดสูงและความสามารถเพื่อให้แม่นยำและถูกต้องข้อมูลเชิงปริมาณและข้อมูลเชิงคุณภาพ แตกต่างจากการวิเคราะห์ GC-MS เป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับการศึกษาทางอนุกรมวิธานของพืช .