While China is not a democratic or

While China is not a democratic or particularly open society, people have
competing interests that shape what happens there. Difficult to see from the outside
sometimes, Beijing does not represent all of China, The Ministry of Commerce does not represent all
central ministries, and Zhu Rongji does not represent all of the central leadership. Debates, uncertainty and foot-dragging within China about the benefits of changing to fit
the norms of international capitalism are additional reasons why the process of joining
took so long. Once a consensus was reached at the highest levels of leadership in early
1999, however, formal debate over the wisdom of joining was forbidden. Prohibiting
3 debate angered academics, journalists, and others who understand the importance of
airing different views, but it did not end the opposition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่จีนไม่ใช่สังคมประชาธิปไตย หรือเปิดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีคนแข่งขันสนใจรูปร่างนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นมีการ ยากที่จะเห็นจากภายนอกบางครั้ง ปักกิ่งไม่แสดงของจีน ค้าไม่แสดงทั้งหมดทบวงกรมกลาง และ Zhu Rongji ไม่หมายถึงการนำของกลางทั้งหมด ดำเนิน ความไม่แน่นอน และ foot-dragging ในประเทศจีนเกี่ยวกับประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลงให้เหมาะสมกับบรรทัดฐานของประเทศทุนนิยมมีเหตุผลเพิ่มเติมทำไมการรวมใช้เวลานาน เมื่อฉันทามติแล้วที่ระดับสูงสุดของผู้นำในช่วงต้นปี 1999 ไร อภิปรายทางเหนือเป็นภูมิปัญญาร่วมถูกห้าม ห้ามมิให้อภิปราย 3 angered นักวิชาการ นักข่าว และอื่น ๆ ที่เข้าใจความสำคัญของออกอากาศมุมมองที่แตกต่างกัน แต่มันไม่จบฝ่ายค้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่จีนไม่ได้เป็นสังคมประชาธิปไตยหรือเปิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่มี
ความสนใจที่แข่งขันที่รูปร่างสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น ยากที่จะเห็นจากภายนอก
บางครั้งปักกิ่งไม่ได้เป็นตัวแทนของประเทศจีน, กระทรวงพาณิชย์ไม่ได้เป็นตัวแทนทุก
กระทรวงกลางและ Zhu Rongji ไม่ได้เป็นตัวแทนของความเป็นผู้นำกลาง อภิปรายความไม่แน่นอนและการลากเท้าภายในประเทศจีนเกี่ยวกับประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้พอดีกับ
บรรทัดฐานของระบบทุนนิยมระหว่างประเทศที่มีเหตุผลเพิ่มเติมว่าทำไมขั้นตอนของการเข้าร่วม
ใช้เวลานานมาก เมื่อความเห็นเป็นเอกฉันท์ในระดับสูงสุดของการเป็นผู้นำในช่วงต้น
ปี 1999 แต่การอภิปรายอย่างเป็นทางการในช่วงภูมิปัญญาของการเข้าร่วมเป็นสิ่งต้องห้าม ห้าม
3 การอภิปรายโกรธนักวิชาการนักข่าวและคนอื่น ๆ ที่เข้าใจความสำคัญของ
การสนทนามุมมองที่แตกต่างกัน แต่ก็ยังไม่จบฝ่ายค้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะที่จีน ไม่ใช่สังคมประชาธิปไตย หรือโดยเฉพาะเปิด ผู้คน
แข่งขันผลประโยชน์ที่รูปร่างสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น ยากที่จะเห็นจากภายนอก
บางครั้ง ปักกิ่งไม่ได้เป็นตัวแทนทั้งหมดของจีน กระทรวงพาณิชย์ไม่ได้เป็นตัวแทนกระทรวงส่วนกลางทั้งหมด
และอูกรีส์ไม่ได้เป็นตัวแทนของความเป็นกลาง โต้วาทีความไม่แน่นอนและเท้าลากในประเทศจีนเกี่ยวกับประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้พอดีกับเกณฑ์ของทุนนิยม
ระหว่างประเทศเพิ่มเติมเหตุผลที่กระบวนการของการเข้าร่วม
ไปนาน เมื่อฉันทามติได้ถึงระดับสูงของผู้นำในช่วงต้น
1999 อย่างไรก็ตาม การอภิปรายอย่างเป็นทางการมากกว่าภูมิปัญญาของการเข้าร่วมเป็นสิ่งต้องห้าม ห้าม
3 อภิปรายโกรธนักวิชาการ สื่อมวลชนและคนอื่น ๆ ที่เข้าใจความสำคัญของ
ออกอากาศมุมมองที่แตกต่างกัน แต่มันไม่ได้จบที่ต่อต้าน