Management control as a system or a

Management control as a system or a package? Conceptual
and empirical issues
Despite the trend in investigating combinations of MC practices that form packages or systems,
there is ambiguity about what is meant by a ‘‘control package’’ or ‘‘control system’’.
In this paper, we address questions related to MC as a package and as a system, both from a
conceptual and empirical perspective. The purpose of our study is to clarify a number of
issues, so as to guide future research in this area. We do not claim to have all the answers.
Rather we make a number of assumptions explicit to show when it is important to address
multiple MC practices simultaneously, why this is the case, and what the empirical implications
are. Our research directly relates to the systems approach to contingency theory
and the literature’s struggle to clearly define its most fundamental concept, i.e., ‘‘internal
consistency’’. Our analysis provides a formal definition of ‘‘internal consistency’’ and shows
how it can be used to conceptualize MC systems, thereby giving contingency theorists the
necessary ingredient to move forward.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควบคุมจัดการระบบหรือแพคเกจหรือไม่ แนวคิดรวมปัญหาและแม้ มีแนวโน้มในการตรวจสอบชุดปฏิบัติ MC ที่แพคเกจหรือระบบมีความคลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่มีขึ้นโดย ''แพคเกจควบคุม '' หรือ ''เอส ''ในเอกสารนี้ เราได้คำถามที่เกี่ยวข้องกับ MC เป็นแพคเกจ และ เป็น ระบบ ทั้งจากการมุมมองแนวคิด และประจักษ์ วัตถุประสงค์ของเราคือต้อง ชี้แจงจำนวนปัญหา เพื่อแนะนำการวิจัยในอนาคตบริเวณนี้ เราไม่เรียกร้องให้มีคำตอบแต่ เราทำหลายสมมติฐานชัดเจนแสดงเมื่อจะต้องอยู่MC หลายแนวพร้อมกัน ทำไมในกรณีนี้ และสิ่งที่ประจักษ์ผลได้รับการ วิจัยของเราเกี่ยวข้องโดยตรงกับวิธีระบบการทฤษฎีฉุกเฉินและการต่อสู้ของวรรณกรรมอย่างชัดเจนกำหนดแนวความคิดพื้นฐานที่สุด เช่น, '' ภายในความสอดคล้องของ '' การวิเคราะห์ของเราให้คำนิยามอย่างเป็นทางการของ "ความสอดคล้องภายใน '' และแสดงวิธีการใช้การ conceptualize MC ระบบ ทำให้ theorists ฉุกเฉินส่วนผสมที่จำเป็นต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การควบคุมการจัดการเป็นระบบหรือแพคเกจหรือไม่? แนวคิด
และประเด็นเชิงประจักษ์
แม้จะมีแนวโน้มในการสืบสวนการรวมกันของการปฏิบัติ MC แบบแพคเกจหรือระบบที่
มีความคลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่หมายโดย '' แพคเกจการควบคุม '' หรือ '' ระบบการควบคุม ''
ในบทความนี้เราตอบคำถามที่เกี่ยวข้อง เพื่อ MC เป็นแพคเกจและเป็นระบบทั้งจาก
มุมมองความคิดและเชิงประจักษ์ วัตถุประสงค์ของการศึกษาของเราคือการชี้แจงจำนวนของ
ปัญหาเพื่อที่จะเป็นแนวทางในการวิจัยในอนาคตในพื้นที่นี้ เราไม่ได้เรียกร้องให้มีคำตอบทั้งหมด
แต่เราจะทำให้จำนวนของสมมติฐานของชัดเจนในการแสดงเมื่อมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะ
ปฏิบัติ MC หลายคนพร้อมกันทำไมเป็นกรณีนี้และสิ่งที่ผลกระทบเชิงประจักษ์
เป็น การวิจัยของเราเกี่ยวข้องโดยตรงกับวิธีการระบบทฤษฎีฉุกเฉิน
และการต่อสู้วรรณกรรมในการกำหนดอย่างชัดเจนแนวคิดพื้นฐานที่สุดของมันคือ '' ภายใน
สอดคล้อง '' การวิเคราะห์ของเรามีความหมายอย่างเป็นทางการของ '' ความสอดคล้องภายใน '' และแสดงให้เห็น
วิธีที่จะสามารถนำมาใช้เพื่อสร้างกรอบความคิดระบบ MC, จึงให้ฉุกเฉินทฤษฎี
ส่วนผสมที่จำเป็นในการก้าวไปข้างหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การควบคุมการจัดการเป็นระบบ หรือแพคเกจ ? แนวคิดและประเด็น

แม้แนวโน้มในเชิงสืบสวนชุดของการปฏิบัติที่เป็นระบบ รูปแบบแพคเกจ MC หรือ
มีความคลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่หมายโดย 'control ' แพคเกจ ' ' หรือ ' ' ' ระบบ 'control .
ในกระดาษนี้เราถามที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับ MC เป็นแพคเกจ และเป็นระบบ ทั้งจาก a
แนวคิดและมุมมองเชิงประจักษ์วัตถุประสงค์ของการศึกษาของเราคือเพื่อชี้แจงตัวเลข
ประเด็นเพื่อแนวทางการวิจัยในอนาคตในพื้นที่นี้ เราไม่ได้เรียกร้องให้มีคำตอบทั้งหมด .
แต่เราทำให้จำนวนสมมติฐาน อย่างชัดเจน เพื่อแสดงเมื่อมันเป็นสิ่งสำคัญที่อยู่
ปฏิบัติพิธีกรหลายคนพร้อมกัน ทำไมเป็นกรณีนี้และสิ่งที่ผลกระทบเชิงประจักษ์
.งานวิจัยของเราเกี่ยวข้องโดยตรงกับระบบวิธีการ
ทฤษฎีการจร และเป็นวรรณกรรมต่อสู้อย่างชัดเจนในแนวคิดพื้นฐานที่สุดของมันคือ 'internal
' กัน ' ' การวิเคราะห์ของเรามีนิยามเชิงรูปนัยของ ' 'internal ความสอดคล้อง ' ' และแสดง
ว่ามันสามารถใช้ในการสร้างกรอบความคิด MC ระบบ เพื่อให้นักทฤษฎีการจร
ส่วนประกอบที่จำเป็นเพื่อให้ก้าวไปข้างหน้า