H1: The escalation hypothesis: Dise

H1: The escalation hypothesis: Disengagement theory stresses how
individuals involved in repeated immoral behavior towards others
may experience escalation in their proneness (or need to)
disengage morally (Bandura, 1999; Tsang, 2002). Based on this
assumption, stable bullies were expected to show significant
increases in moral disengagement from T1 to T2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

H1: การเลื่อนระดับสมมติฐาน: Disengagement ทฤษฎีความเครียดอย่างไรบุคคลที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมซ้ำ ๆ immoral ต่อผู้อื่นอาจพบการเลื่อนระดับใน proneness ของพวกเขา (หรือต้องการ)disengage คุณธรรม (Bandura, 1999 Tsang, 2002) ตามนี้อัสสัมชัญ bullies มั่นคงถูกต้องแสดงอย่างมีนัยสำคัญเพิ่ม disengagement คุณธรรมจาก T1 ถึง T2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

H1: การเพิ่มสมมติฐานทฤษฎีหลุดพ้นเน้นวิธีการที่
บุคคลที่เกี่ยวข้องในพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมซ้ำต่อผู้อื่น
อาจพบเพิ่มใน proneness ของพวกเขา (หรือต้อง)
ปลดศีลธรรม (Bandura, 1999; Tsang, 2002) จากนี้
สมมติฐานรังแกมั่นคงถูกคาดว่าจะมีความสำคัญ
เพิ่มขึ้นในการหลุดพ้นจากศีลธรรม T1 ไป T2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

H1 : การตั้งสมมุติฐานทฤษฎีมุ่งเน้นว่า
บุคคลเกี่ยวข้องในพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมซ้ำคนอื่น
อาจพบเพิ่มขึ้นในคุณลักษณะในคนที่มักก่อ ( หรือต้องการ )
เอาศีลธรรม ( Bandura , 1999 ; ซาง , 2002 ) ตามสมมติฐานนี้
, รังแกคงที่คาดว่าจะแสดงอย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มความเป็นอิสระคุณธรรมจาก T1 กับ T2