The debate continues to rage about

The debate continues to rage about the relevance and need for school uniforms, which has set me to think about how much they cost, their respective advantages and disadvantages, and whether in this day and age whether they are really necessary.

shutterstock_58704982
Lets start with the cost. According to a survey conducted by the charity, Family Action, the average cost of a school uniform for primary school students stands at £156, while secondary school uniforms set parents back some £285 per year. Family Action are rightly concerned, since parents on the poverty line are being forced to spend up two fifths of their income during the month of August on uniforms.

The Local Government Association has highlighted that some schools are forcing parents to purchase uniforms from only one supplier, rather than allowing them to shop on High Street or supermarkets for their kids’ school wear. Indeed, an investigation by the Office of Fair Trading found that being forced to buy from named suppliers instead of supermarkets means parents of school age children costing parents an additional £52 million each year.

The Education Secretary Michael Gove ‘helpfully’ argues that people who find themselves unable to buy essentials, including school uniforms, have themselves to blame for being unable ‘to manage their finances’. Well, that’s easy for him to say, I dare say that finding the money for school uniforms would be easier were they fairly priced to start with. Are they really cheaper than casual clothing – anyone whose taken a trip to Peacock’s recently will confirm that casual clothes are pretty keenly priced these days.

Putting aside the cost, why bother with school uniforms at all? Here a few reasons usually mentioned:

1. Equality: When children dress alike, social differences don’t stand out so glaringly.

2. Uniforms are easy on teachers: The use of a uniform makes it easier on teachers, who don’t have to examine every child daily to ensure they are complying with regulations regarding which garments can be worn and which are prohibited.

3. Time saving: Uniforms eliminate the time wasted in deciding what to wear every morning. They also remove the need to make frequent shopping trips throughout the year, since all garments can be bought at the beginning of the school year.

I would take issue with the cost and time saving (with 2 boys who would wear the first thing that comes to hand anyway). I am not one for making everybody conform to the same dress code …. erm, to help the teachers.

I can see why we might want soldiers to dress the same for example, but schoolkids … really? Lest not forget that a soldiers uniform is provided for them as a basic necessity, so that they can carry out their military duties, without having to worry about their own needs. They also signify rank and help identify friend or foe in battle. Hardly the classroom, is it?

Some people believe that uniforms will have a positive effect on student achievement – students will take their schoolwork much more seriously if they don’t have to worry about what the wear in the morning. Quite the opposite is true, a study by the University of Houston shows that they are effective at improving student attendance and (strangely) teacher retention, but have no real impact on improving student achievement.

The question I am left asking myself is what kind of people do we want coming out of the education system, and whether this is helped or hindered by school uniform? Do we need a production line of workers, or has our society progressed far enough that we can now accommodate inquisitive and curious individuals, not bound by conformity? Self expression is something to be encouraged, I think.

For those who say that the world of work is different and requires conformity, I would argue that those days are passing, business dress is not as formal as it once was. School kids are not so naive that they don’t realise that they may have to dress differently when they leave school and start working, surely.

It should be pretty clear by now what I think about school uniforms. Why not share with us what you think, via the comment box at the bottom of this blog post.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การอภิปรายยังคงกระหน่ำเกี่ยวกับความเกี่ยวข้อง และจำเป็นสำหรับเครื่องแบบโรงเรียน มีชุดฉันคิดมากก็ต้นทุน ผู้เกี่ยวข้องดีข้อเสีย และว่าในสมัยนี้ว่าจะจำเป็นจริง ๆshutterstock_58704982ให้เริ่มต้น ด้วยต้นทุนการ ยืนที่ £156 ในขณะที่เครื่องแบบมัธยมตั้งผู้ปกครองกลับไปบาง £285 ต่อปีตามการสำรวจ โดยองค์กรการกุศล ครอบครัวดำเนินการ ต้นทุนเฉลี่ยของโรงเรียนเครื่องแบบสำหรับนักเรียน ครอบครัวการกระทำมีการเกี่ยวข้อง เรื่องเนื่องจากผู้ปกครองบนเส้นความยากจนจะถูกบังคับให้ใช้ค่า fifths สองของรายได้ของพวกเขาในช่วงเดือนสิงหาคมในเครื่องแบบสมาคมรัฐบาลท้องถิ่นได้เน้นว่า บางโรงเรียนจะบังคับให้ผู้ปกครองซื้อเครื่องจากผู้ผลิตเดียว แทนที่ช่วยพวกเขาในร้านบนถนนหรือซูเปอร์มาร์เก็ตสำหรับเด็กนักเรียนสวม แน่นอน การตรวจสอบตามสำนักงานของแฟร์เทรดพบนั้นที่ถูกบังคับให้ซื้อจากผู้จำหน่ายที่มีชื่อแทนซูเปอร์มาร์เก็ตหมายถึง ผู้ปกครองของเด็กนักเรียนที่คิดต้นทุนพ่อแม่การเพิ่มเติม 52 ล้านปอนด์ในแต่ละปีMichael Gove ศึกษาเลขานุการ 'จานอร่อย' จนให้ คนที่ค้นหาตัวเองไม่สามารถซื้อสิ่งจำเป็นสำหรับ รวมถึงเครื่องแบบโรงเรียน มีเองโทษสำหรับรับ 'การจัดการการเงินของพวกเขา' ดี ทำไม่ยากสำหรับเขาที่จะพูด กล้าพูดว่า หาเงินสำหรับเครื่องแบบโรงเรียนจะง่ายได้ก็ค่อนข้างราคาจะเริ่มต้นด้วย เป็นพวกเขาจริง ๆ ถูกกว่าสบาย ๆ เสื้อผ้า – ทุกคนที่ถ่ายการเดินทางของนกยูงเพิ่งจะยืนยันว่า เสื้อผ้าลำลองเป็นสวย keenly ราคาวันนี้วางไว้ต้นทุน อยู่ทำไมเครื่องแบบโรงเรียนเลย ที่นี่โดยทั่วไปสาเหตุมักจะกล่าวถึง:1. ความเสมอภาค: เมื่อเด็กแต่งตัวเหมือน ความแตกต่างทางสังคมไม่ยืนออกมาก glaringly2. เครื่องแบบได้ง่ายในครู: ใช้เหมือนจะง่ายในครู ไม่มีการตรวจสอบเด็กทุกคนทุกวันเพื่อให้แน่ใจว่า พวกเขาจะปฏิบัติตามข้อบังคับเกี่ยวกับเสื้อผ้าที่สามารถสวมใส่และการที่จะห้าม3. เวลาบันทึก: เครื่องกำจัดเวลาสูญเสียในการตัดสินใจสิ่งที่สวมใส่ทุกเช้า พวกเขายังเอาออกต้องทำร้านบ่อยตลอดทั้งปี ตั้งแต่เสื้อผ้าทั้งหมดสามารถซื้อได้ที่จุดเริ่มต้นของปีโรงเรียนจะมีปัญหากับต้นทุนและประหยัดเวลา (กับเด็กผู้ชาย 2 คนจะสวมใส่สิ่งแรกที่มาถึงมืออย่างไรก็ตาม) ฉันไม่ให้ทำทุกคนสอดคล้องกับรหัสชุดเดิม...กีด ช่วยครูสามารถดูว่าทำไมเราอาจต้องทหารแต่งเหมือนตัวอย่าง แต่ schoolkids...จริง ๆ หรือ เกรงว่าไม่ลืมว่า เหมือนทหารไว้สำหรับพวกเขาเป็นความจำเป็นพื้นฐาน เพื่อให้พวกเขาสามารถปฏิบัติหน้าที่ทหาร โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความต้องการของตนเอง นอกจากนี้พวกเขายังมีความหมายลำดับ และช่วยระบุเพื่อนหรือศัตรูในการต่อสู้ มันเป็นไม่ห้องเรียนบางคนเชื่อว่า เครื่องจะมีผลดีต่อผลสัมฤทธิ์ของนักเรียน – นักศึกษาจะใช้ครูอย่างจริงจังมากขึ้นถ้าพวกเขาไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับสิ่งสวมในช่วงเช้า ค่อนข้างตรงกันข้ามเป็นจริง การศึกษา โดยมหาวิทยาลัยฮุสตันแสดงว่า พวกเขามีประสิทธิภาพในการเข้าเรียนและ (แพงกว่า) เงินประกันผลงานสำหรับครู แต่มีผลกระทบไม่จริงในการปรับปรุงผลสัมฤทธิ์ของนักเรียนคำถามที่ฉันซ้ายถามตัวเองคือ ชนิดของคนเราต้องมาจากระบบการศึกษา และที่ว่านี้จะช่วยเหลือ หรือผู้ที่ขัดขวาง ด้วยเครื่องแบบนักเรียน เราต้องการสายการผลิตของแรงงาน หรือมีสังคมความก้าวหน้ามากพอว่า เราสามารถรองรับคนที่อยากรู้อยากเห็น และอยากรู้อยากเห็น ตอนนี้ผูก โดยให้สอดคล้องหรือไม่ นิพจน์ที่ตนเองเป็นสิ่งที่ไป ฉันคิดว่าสำหรับผู้ที่กล่าวว่า โลกของการทำงานจะแตกต่างกัน และต้องให้สอดคล้อง ฉันจะโต้เถียงว่า ผ่านวันที่ เครื่องแต่งกายธุรกิจไม่เป็นเพราะเป็นครั้ง โรงเรียนเด็กจะไม่ให้ขำน่าที่พวกเขาไม่ตระหนักถึงที่พวกเขาอาจแต่งต่างกันเมื่อพวกเขาออกจากโรงเรียน และเริ่มการทำงาน ย่อมมันควรจะสวยชัดเจน โดยขณะนี้ อะไรคิดถึงเครื่องแบบของโรงเรียน ทำไมไม่แบ่งปันกับเราสิ่งที่คุณคิด ผ่านกล่องหมายเหตุที่ด้านล่างของบทความบล็อกนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายยังคงโกรธเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องและความจำเป็นในชุดเครื่องแบบนักเรียนซึ่งได้มีการกำหนดให้ฉันคิดเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาเสียค่าใช้จ่ายประโยชน์ของตนและข้อเสียและไม่ว่าในวันนี้และอายุไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่จำเป็นจริงๆ. shutterstock_58704982 ช่วยให้เริ่มต้นด้วย ค่าใช้จ่าย ตามการสำรวจที่จัดทำโดยองค์กรการกุศล, การกระทำครอบครัว, ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของชุดนักเรียนสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาอยู่ที่£ 156 ในขณะที่เครื่องแบบโรงเรียนมัธยมตั้งพ่อแม่กลับ£ 285 ต่อปี การดำเนินการของครอบครัวมีความกังวลอย่างถูกต้องตั้งแต่พ่อแม่บนเส้นความยากจนที่ถูกบังคับให้ต้องใช้เวลาถึงสองในห้าของรายได้ในช่วงเดือนสิงหาคมในเครื่องแบบ. รัฐบาลสมาคมท้องถิ่นได้เน้นว่าบางโรงเรียนจะบังคับให้ผู้ปกครองที่จะซื้อเครื่องแบบจากเพียงหนึ่งผู้จัดจำหน่าย แทนที่จะช่วยให้พวกเขาในการซื้อสินค้าบนถนนหรือซูเปอร์มาร์เก็ตในการสวมใส่โรงเรียนเด็กของพวกเขา อันที่จริงการตรวจสอบโดยสำนักงานการค้ายุติธรรมพบว่าถูกบังคับให้ซื้อจากซัพพลายเออร์ที่ชื่อแทนของซูเปอร์มาร์เก็ตหมายถึงพ่อแม่ของเด็กวัยเรียนต้นทุนพ่อแม่เพิ่มอีก 52,000,000 £แต่ละปี. การศึกษาเลขานุการไมเคิล Gove 'ประโยชน์' ระบุว่าคนที่ พบว่าตัวเองไม่สามารถที่จะซื้อที่จำเป็นรวมทั้งชุดเครื่องแบบนักเรียนได้ตัวเองจะตำหนิสำหรับการไม่สามารถในการจัดการการเงินของพวกเขา ' ดีที่ง่ายสำหรับเขาที่จะพูดว่าผมกล้าพูดว่าการหาเงินสำหรับเครื่องแบบนักเรียนจะง่ายที่พวกเขาได้รับราคาที่เป็นธรรมจะเริ่มต้นด้วย พวกเขาจริงๆราคาถูกกว่าเสื้อผ้าสบาย ๆ - ทุกคนที่มีการดำเนินการการเดินทางไปนกยูงเพิ่งจะยืนยันว่าเสื้อผ้าสบาย ๆ มีราคาสวยอย่างดีที่สุดวันนี้. ใส่กันค่าใช้จ่ายทำไมรำคาญกับชุดเครื่องแบบนักเรียนที่ทั้งหมดหรือไม่ ที่นี่ไม่กี่เหตุผลที่กล่าวถึงมักจะ: 1 ความเท่าเทียมกัน: เมื่อเด็กแต่งตัวเหมือนกันแตกต่างทางสังคมไม่ได้โดดเด่นเพื่อให้โจ่งแจ้ง. 2 เครื่องแบบเป็นเรื่องง่ายที่ครู: การใช้งานของชุดทำให้มันง่ายขึ้นในครูที่ไม่ได้มีการตรวจสอบเด็กทุกคนทุกวันเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับเสื้อผ้าที่สามารถสวมใส่และที่ไม่ได้รับอนุญาต. 3 ประหยัดเวลา: เครื่องแบบกำจัดเสียเวลาในการตัดสินใจว่าจะสวมใส่ทุกเช้า พวกเขายังเอาความต้องการที่จะทำให้การเดินทางช้อปปิ้งบ่อยตลอดทั้งปีตั้งแต่เสื้อผ้าทั้งหมดสามารถซื้อได้ที่จุดเริ่มต้นของปีโรงเรียน. ฉันจะไม่เห็นด้วยกับค่าใช้จ่ายและประหยัดเวลา (2 เด็กผู้ชายที่จะสวมใส่สิ่งแรกที่มา ที่จะถึงมืออยู่แล้ว) ผมไม่ได้เป็นหนึ่งในการทำให้ทุกคนเป็นไปตามการแต่งกายเหมือนกัน ... ERM เพื่อช่วยให้ครู. ฉันสามารถดูเหตุผลที่เราอาจต้องการทหารที่จะแต่งตัวเหมือนกันเช่น แต่ schoolkids ... จริงเหรอ? เกรงว่าไม่ลืมว่าทหารเครื่องแบบมีไว้สำหรับพวกเขาเป็นความจำเป็นขั้นพื้นฐานเพื่อให้พวกเขาสามารถปฏิบัติหน้าที่ทหารของพวกเขาโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความต้องการของตัวเอง พวกเขายังมีความหมายว่าการจัดอันดับและช่วยในการระบุมิตรหรือศัตรูในการต่อสู้ แทบจะไม่ห้องเรียนมันคืออะไรบางคนเชื่อว่าเครื่องแบบจะมีผลในเชิงบวกต่อผลสัมฤทธิ์ของนักเรียน - นักศึกษาจะใช้เวลาเรียนพวกเขาอย่างจริงจังมากขึ้นถ้าพวกเขาไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่สวมใส่ในตอนเช้า ค่อนข้างตรงข้ามเป็นจริงการศึกษาจากมหาวิทยาลัยฮูสตันแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะมีประสิทธิภาพในการปรับปรุงการเข้าร่วมของนักเรียนและ (แปลก) การเก็บรักษาครู แต่ไม่มีผลกระทบที่แท้จริงในการปรับปรุงผลสัมฤทธิ์ของนักเรียน. คำถามที่ฉันกำลังซ้ายถามตัวเองคือสิ่งที่ชนิดของ คนเราต้องการออกมาจากระบบการศึกษาและไม่ว่านี้จะช่วยหรือขัดขวางโดยชุดนักเรียน? เราจำเป็นต้องสายการผลิตของคนงานหรือสังคมของเราได้ก้าวหน้าไปไกลพอว่าตอนนี้เราสามารถรองรับประชาชนที่อยากรู้อยากเห็นและอยากรู้อยากเห็นไม่ผูกพันตามตามมาตรฐาน? การแสดงออกของตนเองเป็นสิ่งที่จะได้รับการสนับสนุนผมคิดว่า. สำหรับผู้ที่บอกว่าโลกของการทำงานที่แตกต่างกันและต้องสอดคล้องฉันจะยืนยันว่าวันนั้นจะผ่านการแต่งกายธุรกิจไม่เป็นทางการเป็นครั้งเดียวได้ เด็กนักเรียนจะไม่ให้ที่ไร้เดียงสาว่าพวกเขาไม่ตระหนักว่าพวกเขาอาจจะมีการแต่งกายที่แตกต่างกันเมื่อพวกเขาออกจากโรงเรียนและเริ่มต้นการทำงานแน่นอน. มันควรจะสวยใสโดยขณะนี้สิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับเครื่องแบบนักเรียน ทำไมไม่ร่วมกับเราในสิ่งที่คุณคิดว่าผ่านทางกล่องความคิดเห็นที่ด้านล่างของโพสต์บล็อกนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายยังคงโกรธเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องและจำเป็นสำหรับชุดยูนิฟอร์มของโรงเรียนซึ่งมีชุดให้ฉันคิดเกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาใช้จ่ายมาก ข้อดีและข้อเสียของตน และว่าในสมัยนี้ไม่ว่าพวกเขาจำเป็นจริง ๆ

shutterstock_58704982
ให้เริ่มกับต้นทุน ตามการสำรวจโดยมูลนิธิครอบครัว , การกระทำต้นทุนเฉลี่ยของนักเรียน สำหรับนักเรียนระดับประถมศึกษาอยู่ที่กว่า 156 , ในขณะที่เครื่องแบบโรงเรียนมัธยมตั้งผู้ปกครองกลับบางกว่า 285 บาท การกระทำของครอบครัว rightly กังวล เนื่องจากผู้ปกครองเกี่ยวกับเส้นความยากจนจะถูกบังคับให้ใช้เวลาสองห้าของรายได้ของพวกเขาในช่วงเดือน สิงหาคม ในเครื่องแบบ

สมาคมท้องถิ่นได้เน้นว่าบางโรงเรียนจะบังคับให้พ่อแม่ซื้อเครื่องแบบจากผู้ผลิตเดียว แทนที่จะอนุญาตให้ร้านค้าบนถนนสูงหรือซูเปอร์มาร์เก็ตโรงเรียนเด็กของพวกเขาสวมใส่ แน่นอนการตรวจสอบโดยสำนักงานการค้าที่ยุติธรรม พบว่า ถูกบังคับให้ซื้อจากซุปเปอร์มาร์เก็ต หมายถึง ชื่อซัพพลายเออร์แทนพ่อแม่ของเด็กวัยเรียน ทุนพ่อแม่เพิ่มเติมกว่า 52 ล้านบาทในแต่ละปี .

เลขานุการการศึกษาไมเคิลโกฟ ' ประโยชน์ ' ระบุว่า ผู้ที่พบตัวเองไม่สามารถที่จะซื้อที่จำเป็น รวมทั้งเครื่องแบบโรงเรียนได้เองจะไปโทษที่ไม่สามารถจะจัดการการเงินของพวกเขา เอ่อ มันง่ายสำหรับเขาที่จะพูด ผมกล้าพูดเลยว่า การหาเงินสำหรับโรงเรียนเครื่องแบบจะง่ายพวกเขาค่อนข้างราคาเริ่มต้นด้วย พวกเขาจริงๆถูกกว่า–เสื้อผ้าสบาย ๆ ใครที่ไปเที่ยวของนกยูงเพิ่งจะยืนยันว่า เสื้อผ้าสวย อย่างดีที่สุด

ราคาวันนี้เรื่องค่าใช้จ่าย จะสนใจอะไรกับชุดยูนิฟอร์มของโรงเรียนทั้งหมด ที่นี่ไม่กี่เหตุผลที่มักจะกล่าวถึง :

1 ความเสมอภาค : เมื่อลูกแต่งตัวเหมือนกัน ความแตกต่างทางสังคมไม่ยืนออกเพื่อ glaringly

2 ชุดง่ายต่อครู : การใช้เครื่องแบบทำให้ง่ายต่อครูที่ไม่ต้องตรวจสอบเด็กทุกวัน เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวกับเสื้อผ้าที่สามารถสวมใส่และที่ต้องห้าม

3 ประหยัดเวลา : เครื่องแบบขจัดเสียเวลาในการตัดสินใจว่า จะใส่ทุกเช้า พวกเขายังเอาต้องซื้อบ่อยตลอดทั้งปี ตั้งแต่เสื้อผ้าทั้งหมดสามารถซื้อที่จุดเริ่มต้นของปีโรงเรียน .

ผมจะเอาปัญหากับการประหยัดต้นทุนและเวลา ( กับ 2 หนุ่มจะสวมสิ่งแรกที่มาถึงมืออยู่แล้ว ) ผมไม่ใช่คนที่ทำให้ทุกคนสอดคล้องกับรหัสชุดเดียวกัน . . . . . . . เอ่อ ช่วยครู

ฉันสามารถเห็นเหตุผลที่เราอาจต้องการให้ทหารชุดเดียวกันตัวอย่างเช่น แต่ schoolkids จริงๆ . . . . . . ? เพราะอย่าลืมว่า เครื่องแบบทหารมีไว้สำหรับพวกเขาเป็นสิ่งจำเป็นพื้นฐานดังนั้น ที่พวกเขาสามารถทำตามหน้าที่ ทหารของพวกเขาโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความต้องการของพวกเขาเอง พวกเขายังบ่งบอกตำแหน่งและช่วยระบุมิตรหรือศัตรูในสงคราม แทบจะไม่เรียนเหรอ

บางคนเชื่อว่า เครื่องแบบจะมีผลดีต่อนักเรียน และนักเรียนจะนำการบ้านของตนเองมากจริงๆ ถ้าพวกเขาไม่ต้องเป็นห่วงเกี่ยวกับสิ่งที่สวมใส่ในตอนเช้า ค่อนข้างตรงกันข้ามเป็นจริงการศึกษาโดยมหาวิทยาลัย Houston พบว่าพวกเขาจะมีประสิทธิภาพในการปรับปรุง ( แปลกๆ ) ครูและนักเรียนเข้าร่วม ความคงทนแต่ของจริงไม่มีผลกระทบในการปรับปรุงผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน

คำถามผมแล้วถามตัวเองเป็นคนแบบไหนที่เราต้องการออกจากระบบการศึกษา และไม่ว่านี้จะช่วยหรือขัดขวางจากเครื่องแบบโรงเรียน เราต้องทำสายการผลิตของคนงานหรือมีสังคมของเราก้าวหน้าไกลพอที่เราสามารถรองรับบุคคลที่อยากรู้อยากเห็นและอยากรู้อยากเห็น ไม่ผูกพันโดยสอดคล้อง ?การแสดงออกของตนเองเป็นสิ่งที่ต้องสนับสนุน ผมคิดว่า

สำหรับบรรดาผู้ที่กล่าวว่าโลกของการทำงานที่แตกต่างกัน และต้องใช้ที่สอดคล้องกัน จะโต้เถียงว่า วันดังกล่าวจะผ่านชุดของธุรกิจไม่ใช่อย่างเป็นทางการอย่างที่มันเคยเป็น เด็กโรงเรียนไม่ได้ไร้เดียงสาว่า พวกเขาไม่ได้ตระหนักว่าพวกเขาอาจจะต้องแต่งตัวแตกต่างกันเมื่อพวกเขาออกจากโรงเรียนและทำงานได้แน่นอน

มันควรจะชัดเจนสวย ตอนนี้สิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องชุดยูนิฟอร์มของโรงเรียน ทำไมไม่แบ่งปันกับเราว่าคุณคิด ผ่านทางกล่องแสดงความคิดเห็นที่ด้านล่างของโพสต์บล็อกนี้