This article describes the results

This article describes the results of a survey of seven academic disciplines. The survey showed that all respondents, regardless of academic discipline, consult a narrower range of materials than was expected and regularly consult older published materials. Less surprisingly, respondents expressed a desire for simpler and more integrated search systems.

What value do campus scholars in different disciplines place on browsing the stacks? Do they prefer print or electronic resources? How important is the ready availability of collections with significant retrospective coverage or access to timely document delivery services? Do they rely on the library’s reference and instructional services? These are some of the questions that the library at the University of California, Berkeley (UC Berkeley) set out to answer through research funded by a grant from the Council on Library and Information Resources (CLIR). With this support, the library intended “to develop a set of quantitative and qualitative measures for evaluating the performance and costs of research libraries collections and other types of services.”1 It also hoped to develop an operational understanding of how collections and other types of scholarly information are currently being used and the costs of providing that information.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้อธิบายผลลัพธ์ของแบบสำรวจวิชา 7 การสำรวจพบว่า ผู้ตอบทั้งหมด ไม่ว่าวิชา ปรึกษาช่วงแคบกว่าของวัสดุมากกว่าคาดว่า และปรึกษาวัสดุเก่าเผยแพร่เป็นประจำ ไม่น่าแปลกใจ ผู้ตอบแสดงความเรียบง่าย และเพิ่มเติมรวมระบบค่าอะไรอย่างไรมหาวิทยาลัยนักวิชาการในสาขาวิชาต่าง ๆ การเรียกดูกอง พวกเขาชอบทรัพยากรพิมพ์ หรืออิเล็กทรอนิกส์ พร้อมใช้งานพร้อมชุดคลุมคาดที่สำคัญหรือเข้าถึงบริการจัดส่งเอกสารทันเวลามีความสำคัญหรือไม่ พวกเขาใช้ในไลบรารีอ้างอิงและบริการจัดการเรียนการสอนหรือไม่ เหล่านี้คือบางส่วนของคำถามที่ตั้งห้องสมุดที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ (เบิร์กลีย์ UC) ตอบ โดยงานวิจัยที่ได้รับการสนับสนุน โดยเงินช่วยเหลือจากสภาในไลบรารีและข้อมูลทรัพยากร (CLIR) นี้สนับสนุน ไลบรารีวัตถุประสงค์ "เพื่อพัฒนาชุดวัดเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพในการประเมินประสิทธิภาพและต้นทุนของคอลเลกชันของไลบรารีวิจัยและชนิดอื่น ๆ ของบริการ"1 ก็ยังหวังว่าจะพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับการดำเนินงานว่าคอลเลกชันและข้อมูล scholarly ชนิดอื่น ๆ กำลังใช้และต้นทุนของการให้ข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้จะอธิบายถึงผลการสำรวจของเจ็ดสาขาวิชาการ สำรวจพบว่าผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงวินัยทางวิชาการให้คำปรึกษาช่วงแคบของวัสดุกว่าที่คาดและสม่ำเสมอปรึกษาวัสดุตีพิมพ์เก่า หักน่าแปลกใจที่ผู้ตอบแบบสอบถามแสดงความปรารถนาสำหรับง่ายและระบบการค้นหาแบบบูรณาการมากขึ้น. ค่าอะไรทำนักวิชาการมหาวิทยาลัยในสาขาวิชาที่แตกต่างกันในการเรียกดูกอง? พวกเขาต้องการทรัพยากรที่พิมพ์หรืออิเล็กทรอนิกส์? วิธีการสำคัญคือเตรียมความพร้อมของคอลเลกชันที่มีความคุ้มครองย้อนหลังอย่างมีนัยสำคัญหรือการเข้าถึงบริการการจัดส่งเอกสารได้ทันเวลา? พวกเขาพึ่งพาอ้างอิงห้องสมุดและบริการการเรียนการสอนหรือไม่ เหล่านี้คือบางส่วนของคำถามที่ว่าห้องสมุดที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์ (UC Berkeley) กำหนดไว้ที่จะตอบผ่านการวิจัยได้รับทุนจากทุนจากสภาหอสมุดและทรัพยากรสารสนเทศ (CLIR) ด้วยการสนับสนุนนี้ห้องสมุดตั้งใจ "ที่จะพัฒนาชุดของมาตรการเชิงปริมาณและคุณภาพในการประเมินผลการดำเนินงานและค่าใช้จ่ายของคอลเลกชันห้องสมุดวิจัยและประเภทอื่น ๆ ของการให้บริการ." 1 นอกจากนี้ยังหวังว่าจะพัฒนาความเข้าใจในการดำเนินงานของวิธีการที่คอลเลกชันและประเภทอื่น ๆ ข้อมูลทางวิชาการนี้ถูกใช้และค่าใช้จ่ายในการให้ข้อมูลว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้อธิบายถึงผลการสำรวจของเจ็ดวิชาการสาขา ผลการสำรวจพบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงวินัยทางวิชาการ ปรึกษาที่แคบกว่าช่วงของวัสดุที่ถูกคาดหวังและหมั่นปรึกษาเก่าตีพิมพ์วัสดุ ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ตอบแบบสอบถามแสดงความปรารถนาที่เรียบง่ายและระบบบูรณาการการค้นหาเพิ่มเติม

แล้วค่าทำบัณฑิตวิทยาเขตต่าง ๆ สาขาที่เรียกกอง ? พวกชอบพิมพ์ หรือทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์ ? การมีความพร้อมของคอลเลกชันที่มีความคุ้มครองย้อนหลัง หรือการเข้าถึงบริการจัดส่งเอกสารทันเวลาสำคัญอย่างไร ? พวกเขาพึ่งพาอ้างอิงของห้องสมุดและบริการการเรียนการสอน ?เหล่านี้คือบางส่วนของคำถามที่ห้องสมุดที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กเลย์ ( UC Berkeley ) ได้ตอบผ่านการวิจัยโดยได้รับทุนจากสภาในทรัพยากรห้องสมุดและสารสนเทศ ( clir ) ด้วยการสนับสนุนนี้ห้องสมุดมีวัตถุประสงค์ " เพื่อพัฒนาชุดของมาตรการเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ เพื่อประเมินประสิทธิภาพของค่าใช้จ่ายและห้องสมุดคอลเลกชัน และประเภทอื่น ๆของบริการ " 1 มันก็หวังที่จะพัฒนาความเข้าใจการดำเนินงานของวิธีการเก็บและประเภทอื่น ๆของข้อมูลทางวิชาการที่กำลังถูกใช้และค่าใช้จ่ายของการให้ข้อมูลที่