P L A I N L A N G U A G E S U M M A R Y
Interventions to enhance adherence to dietary advice for preventing and managing chronic diseases in adults
Chronic diseases are the leading cause of mortality worldwide. Although the adoption of a healthy diet is recognized as an important
component for their prevention andmanagement, many individuals at risk of or having chronic diseases do not adhere to recommended
dietary advice. The methods used to facilitate changes in dietary habits through dietary advice (defined in this review as ’interventions’)
could improve adherence of clients to dietary advice. Therefore, we reviewed trials of interventions aiming to enhance adherence to
dietary advice for preventing and managing chronic diseases in adults.
We identified 38 studies involving 9445 participants examining several types of interventions for enhancing adherence to dietary
advice for preventing and managing many chronic diseases. The main chronic diseases involved were cardiovascular diseases, diabetes,
hypertension, and renal diseases. Interventions shown to improve at least one diet adherence outcome are: telephone follow-up, video,
contract, feedback, nutritional tools and more complex interventions including multiple interventions. However, these interventions
also showed no difference in some diet adherence outcomes compared to a control/usual care group making the results inconclusive
about the most effective intervention to enhance dietary advice. Interestingly, all studies including clients with renal diseases reported
at least one diet adherence outcome showing a statistically significant difference favouring the intervention group, no matter which
intervention was provided. The majority of studies reporting a diet adherence outcome favouring the intervention group compared to
the control/usual care group in the short-term also reported no significant effect at later time points. Studies investigating interventions
such as a group session, individual session, reminders, restriction and behaviour change techniques reported no diet adherence outcome
showing a statistically significant difference favouring the intervention group. Finally, interventions were generally of short duration,
studies used different methods for measuring adherence and the quality of the studies was generally low.
P L A I N L A N G U A G E S U M M A R Y
Interventions to enhance adherence to dietary advice for preventing and managing chronic diseases in adults
Chronic diseases are the leading cause of mortality worldwide. Although the adoption of a healthy diet is recognized as an important
component for their prevention andmanagement, many individuals at risk of or having chronic diseases do not adhere to recommended
dietary advice. The methods used to facilitate changes in dietary habits through dietary advice (defined in this review as ’interventions’)
could improve adherence of clients to dietary advice. Therefore, we reviewed trials of interventions aiming to enhance adherence to
dietary advice for preventing and managing chronic diseases in adults.
We identified 38 studies involving 9445 participants examining several types of interventions for enhancing adherence to dietary
advice for preventing and managing many chronic diseases. The main chronic diseases involved were cardiovascular diseases, diabetes,
hypertension, and renal diseases. Interventions shown to improve at least one diet adherence outcome are: telephone follow-up, video,
contract, feedback, nutritional tools and more complex interventions including multiple interventions. However, these interventions
also showed no difference in some diet adherence outcomes compared to a control/usual care group making the results inconclusive
about the most effective intervention to enhance dietary advice. Interestingly, all studies including clients with renal diseases reported
at least one diet adherence outcome showing a statistically significant difference favouring the intervention group, no matter which
intervention was provided. The majority of studies reporting a diet adherence outcome favouring the intervention group compared to
the control/usual care group in the short-term also reported no significant effect at later time points. Studies investigating interventions
such as a group session, individual session, reminders, restriction and behaviour change techniques reported no diet adherence outcome
showing a statistically significant difference favouring the intervention group. Finally, interventions were generally of short duration,
studies used different methods for measuring adherence and the quality of the studies was generally low.
การแปล กรุณารอสักครู่..

P L A I N L A N G U A G E S U M M A R Y
Interventions to enhance adherence to dietary advice for preventing and managing chronic diseases in adults
Chronic diseases are the leading cause of mortality worldwide. Although the adoption of a healthy diet is recognized as an important
component for their prevention andmanagement, many individuals at risk of or having chronic diseases do not adhere to recommended
dietary advice. The methods used to facilitate changes in dietary habits through dietary advice (defined in this review as ’interventions’)
could improve adherence of clients to dietary advice. Therefore, we reviewed trials of interventions aiming to enhance adherence to
dietary advice for preventing and managing chronic diseases in adults.
We identified 38 studies involving 9445 participants examining several types of interventions for enhancing adherence to dietary
advice for preventing and managing many chronic diseases. The main chronic diseases involved were cardiovascular diseases, diabetes,
hypertension, and renal diseases. Interventions shown to improve at least one diet adherence outcome are: telephone follow-up, video,
contract, feedback, nutritional tools and more complex interventions including multiple interventions. However, these interventions
also showed no difference in some diet adherence outcomes compared to a control/usual care group making the results inconclusive
about the most effective intervention to enhance dietary advice. Interestingly, all studies including clients with renal diseases reported
at least one diet adherence outcome showing a statistically significant difference favouring the intervention group, no matter which
intervention was provided. The majority of studies reporting a diet adherence outcome favouring the intervention group compared to
the control/usual care group in the short-term also reported no significant effect at later time points. Studies investigating interventions
such as a group session, individual session, reminders, restriction and behaviour change techniques reported no diet adherence outcome
showing a statistically significant difference favouring the intervention group. Finally, interventions were generally of short duration,
studies used different methods for measuring adherence and the quality of the studies was generally low.
การแปล กรุณารอสักครู่..

P L A i n l n g u G M M E S U R Y
มาตรการเพื่อเสริมสร้างความร่วมมือในการแนะนำอาหารเพื่อการป้องกันและจัดการโรคเรื้อรังในผู้ใหญ่ที่เป็นโรคเรื้อรัง
เป็นสาเหตุการตายทั่วโลก แม้ว่าการยอมรับของอาหารเพื่อสุขภาพได้รับการยอมรับในฐานะที่เป็นส่วนประกอบสำคัญของการป้องกันและการจัดการ
,บุคคลหลายคนที่เสี่ยง หรือมีโรคเรื้อรังไม่ปฏิบัติตามที่แนะนำ
อาหารแนะนำ . วิธีการที่ใช้เพื่อความสะดวกในการเปลี่ยนแปลงนิสัยบริโภคผ่านอาหารแนะนำ ( ที่กำหนดไว้ในรีวิวนี้เป็น ' แทรกแซง ' )
สามารถปรับปรุงการลูกค้าเพื่อแนะนำอาหาร ดังนั้นเราจึงพิจารณาการทดลองของการแทรกแซงในวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่ม
อาหารแนะนำสำหรับการป้องกันและจัดการโรคเรื้อรังในผู้ใหญ่ การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ 9445
เราระบุ 38 ผู้เข้าร่วมตรวจสอบหลายประเภทของการแทรกแซงเพื่อส่งเสริมการยึดมั่นในอาหารแนะนำ
สำหรับการป้องกันและจัดการโรคเรื้อรังมากมาย หลักที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเรื้อรัง โรคหัวใจและหลอดเลือด โรค เบาหวาน
ความดันโลหิตสูงและโรคไตสามารถแสดงการปรับปรุงอย่างน้อยหนึ่งอาหารเสริมผล : การติดตามทางโทรศัพท์ , วิดีโอ ,
สัญญา , ความคิดเห็น , เครื่องมือโภชนาการและการแทรกแซงที่ซับซ้อนมากขึ้นรวมทั้งการแทรกแซงหลาย อย่างไรก็ตามการแทรกแซง
เหล่านี้ยังไม่พบความแตกต่างกันบางอย่างในอาหาร ผลเปรียบเทียบกับการควบคุม / ดูแลกลุ่มปกติทำให้ผลสรุปไม่ได้
เกี่ยวกับการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อเพิ่มอาหารแนะนำ . น่าสนใจ การศึกษาทั้งหมดรวมถึงลูกค้าที่มีโรคไตรายงาน
อย่างน้อยหนึ่งอาหารในผลที่แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่นิยมในกลุ่ม ไม่ว่า
แทรกแซงให้ส่วนใหญ่ของอาหารในการศึกษารายงานผลนิยมกลุ่ม
ควบคุม / ดูแลกลุ่มปกติในระยะสั้นยังรายงานว่าไม่มีผลที่จุดภายหลังเวลา การศึกษาการตรวจสอบการแทรกแซง
เช่นกลุ่มแต่ละเซสชัน , การแจ้งเตือน , การ จำกัด และเทคนิค เปลี่ยนพฤติกรรมรายงานผล
อาหารไม่จำกัดแสดงความแตกต่างที่นิยมกลุ่มการทดลอง ในที่สุด การแทรกแซงโดยทั่วไประยะเวลาสั้น การศึกษาที่ใช้วิธีการที่แตกต่างกันสำหรับ
, วัดในคุณภาพของการศึกษาต่ำ โดยทั่วไป
การแปล กรุณารอสักครู่..
