Potential bias. We used a systemati

Potential bias. We used a systematic review methodology to remove potential sources of bias as far as possible,
although this procedure does not guarantee the absence of
bias. Analyses such as those performed in the present review
may be influenced by publication bias (100) because studies,
reporting nonsignificant effects of stretch, may have been
less likely to be accepted for publication. However, the potential inclusion of these studies would not have changed
the main conclusion that shorter-duration (e45 s) stretching has no effect on force production. Examination of the
methodological quality of the literature revealed that experimental study design was often poor, where 30% of the
studies reported no control group or reliability analyses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความโน้มเอียงเป็นไป เราใช้วิธีการตรวจสอบระบบการเอาแหล่งเกิดของความโน้มเอียงเท่าที่เป็นไป,
ถึงแม้ว่าตอนนี้รับประกันของ
อคติ วิเคราะห์เช่นดำเนินการในการนำเสนอ
อาจมีผลมาจากความโน้มเอียงงานพิมพ์ (100) เนื่องจากศึกษา,
รายงานผล nonsignificant ของยืด อาจได้รับ
น้อยแนวโน้มที่จะรับงานพิมพ์ได้ อย่างไรก็ตาม การรวมศักยภาพของการศึกษาเหล่านี้จะไม่เปลี่ยนแปลง
สรุปหลักที่ยืดสั้นช่วงเวลา (e45 s) ไม่มีผลกับแรงผลิต ตรวจสอบการ
methodological คุณภาพของเอกสารประกอบการเปิดเผยว่า ศึกษาทดลองออกแบบมักจะมีฐานะยากจน ที่ 30% ของ
ไม่ควบคุมกลุ่มหรือความน่าเชื่อถือวิเคราะห์รายงานการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อคติที่มีศักยภาพ เราใช้วิธีการตรวจสอบอย่างเป็นระบบที่จะลบแหล่งที่มีศักยภาพของการมีอคติเท่าที่เป็นไปได้
ถึงแม้ว่าขั้นตอนนี้ไม่ได้รับประกันไม่มี
อคติ การวิเคราะห์เช่นที่ดำเนินการในการตรวจสอบในปัจจุบัน
อาจจะได้รับอิทธิพลจากสิ่งพิมพ์อคติ (100) เพราะการศึกษา,
การรายงานผลกระทบไม่มีนัยสำคัญของการยืดอาจได้รับ
โอกาสน้อยที่จะได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ อย่างไรก็ตามการรวมศักยภาพของการศึกษาเหล่านี้จะไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลง
ข้อสรุปหลักที่สั้นกว่าระยะเวลา (E45 s) ยืดมีผลกระทบต่อการผลิตบังคับไม่ได้ การตรวจสอบของ
ที่มีคุณภาพวิธีการของวรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าการออกแบบการศึกษาทดลองก็มักจะไม่ดีที่ 30% ของ
การศึกษารายงานไม่มีกลุ่มควบคุมหรือความน่าเชื่อถือการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศักยภาพที่ลำเอียง เราใช้วิธีการทบทวนอย่างเป็นระบบเพื่อลบแหล่งอคติให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ แม้ว่ากระบวนการนี้ไม่รับประกัน

ไม่มีลำเอียง การวิเคราะห์เช่นที่แสดงใน
ทบทวนปัจจุบันอาจได้รับอิทธิพลจากอคติสิ่งพิมพ์ ( 100 ) เพราะการศึกษา รายงานผลที่ไม่ยืด

อาจจะได้รับโอกาสน้อยที่จะถูกตีพิมพ์อย่างไรก็ตาม การรวมศักยภาพของการศึกษาเหล่านี้จะไม่เปลี่ยน
สรุปหลักที่ระยะเวลาสั้น ( e45 s ) ยืดได้ไม่มีผลต่อการผลิตแรง การตรวจสอบคุณภาพของวรรณกรรม
ในการศึกษาทดลองพบว่าถูกมักไม่ดี ที่ 30% ของ
การศึกษารายงานว่าไม่มีกลุ่มหรือการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือ