AbstractWhen dealing with landslide

Abstract
When dealing with landslide structural damage assessment, considering that the scale of the analysis is territorial, it is both technically impossible and economically inconvenient to perform generalized and, at the same time, detailed investigations. In these cases, it is therefore necessary to implement various levels of detail, depending on the size of the analysis, the objectives, the available time and the economic constraints. This multilevel approach usually seems to be the most effective and useful because it allows to calibrate the available resources.

The first level of the analysis, necessarily quick and relatively superficial, should be extended to all the buildings of the territory under study. The objective is to identify those buildings that require a deeper investigation. In this scenario, models based on classical structural mechanics seem to be difficult to apply for a rapid crack pattern diagnosis. This is why a new approach, based on a simple model (i.e. the Load Path Method, LPM), has been proposed by Palmisano and Elia (2013). However, according to Palmisano and Elia (2013) the LPM is very useful for rapidly searching the ‘most plausible solution’ instead of the exact solution. To find the solution, optimization algorithms are necessary. In this scenario, this article aims to show how the Bi-directional Evolutionary Structural Optimization method by Yang et al. (1999) can be very useful to optimize the strut-and-tie models obtained by using the Load Path Method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อเมื่อจัดการ ประเมินความเสียหายของโครงสร้างดินถล่ม พิจารณาว่า มาตราส่วนของการวิเคราะห์คือดินแดน ทั้งเทคนิคไม่ และตั้งค่าทั่วไปอย่างไม่สะดวกทำ และ พร้อมกัน รายละเอียดการตรวจสอบ ในกรณีเหล่านี้ จึงจำเป็นต้องใช้ระดับของรายละเอียด ขึ้นอยู่กับขนาดของการวิเคราะห์ วัตถุประสงค์ เวลาว่าง และข้อจำกัดทางเศรษฐกิจต่าง ๆ วิธีนี้หลายปกติน่า จะมีประสิทธิภาพมากที่สุด และมีประโยชน์ เพราะจะช่วยให้การใช้ทรัพยากรควรขยายระดับแรกของการวิเคราะห์ จำเป็นต้องรวดเร็ว และค่อนข้าง ผิวเผิน อาคารทั้งหมดของดินแดนภายใต้การศึกษา วัตถุประสงค์คือการ ระบุอาคารที่ต้องตรวจสอบที่ลึก ในสถานการณ์สมมตินี้ รุ่นตามกลศาสตร์คลาสสิกโครงสร้างดูเหมือนจะยากที่จะใช้สำหรับการวินิจฉัยรูปแบบรอยแตกอย่างรวดเร็ว นี่คือเหตุผลวิธีใหม่ แบบจำลองอย่างง่าย (เช่นในวิธีการโหลดเส้นทาง LPM), ได้รับการเสนอชื่อโดย Palmisano Elia (2013) อย่างไรก็ตาม ตาม Palmisano Elia (2013) LPM เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับการค้นหา 'แก้ปัญหาเป็นไปได้มากที่สุด' อย่างรวดเร็วแทนการแก้ปัญหาที่แน่นอน ปรับอัลกอริทึมไม่จำเป็นในการค้นหาการแก้ปัญหา ในสถานการณ์สมมตินี้ บทความนี้มุ่งแสดงวิธีเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างทิศทางวิวัฒนาการโดย Yang et al. (1999) จะมีประโยชน์มากปรับรุ่นป๋อนี้ และผูกได้ โดยใช้วิธีโหลดเส้นทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
เมื่อจัดการกับการประเมินความเสียหายของโครงสร้างถล่มพิจารณาว่าขนาดของการวิเคราะห์เป็นดินแดนก็เป็นทั้งในทางเทคนิคเป็นไปไม่ได้และไม่สะดวกในการดำเนินการทางเศรษฐกิจทั่วไปและในเวลาเดียวกันการตรวจสอบรายละเอียด ในกรณีนี้มันจึงเป็นสิ่งที่จำเป็นในการดำเนินการในระดับต่างๆของรายละเอียดขึ้นอยู่กับขนาดของการวิเคราะห์วัตถุประสงค์นี้เวลาที่มีและ จำกัด ทางเศรษฐกิจ วิธีนี้หลายมักจะดูเหมือนว่าจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดและมีประโยชน์เพราะจะช่วยให้การปรับทรัพยากรที่มีอยู่. ระดับแรกของการวิเคราะห์ความจำเป็นอย่างรวดเร็วและตื้นค่อนข้างควรจะขยายไปยังทุกอาคารของดินแดนภายใต้การศึกษา โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุตัวตนของอาคารเหล่านั้นที่ต้องมีการตรวจสอบลึก ในสถานการณ์สมมตินี้รูปแบบขึ้นอยู่กับกลศาสตร์โครงสร้างคลาสสิกดูเหมือนจะเป็นเรื่องยากที่จะใช้สำหรับรูปแบบที่แตกอย่างรวดเร็ววินิจฉัย นี่คือเหตุผลที่วิธีการใหม่ขึ้นอยู่กับรูปแบบที่เรียบง่าย (เช่นวิธีเส้นทางโหลด LPM) ได้รับการเสนอโดย Palmisano และเลีย (2013) อย่างไรก็ตามตามที่ Palmisano และเลีย (2013) LPM มีประโยชน์มากสำหรับการค้นหาอย่างรวดเร็ว 'การแก้ปัญหาที่เป็นไปได้มากที่สุด' แทนคำตอบที่แท้จริง เพื่อหาวิธีการแก้ปัญหาขั้นตอนวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพเป็นสิ่งที่จำเป็น ในสถานการณ์สมมตินี้บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นว่าสองทิศทางวิธีการวิวัฒนาการโครงสร้างการเพิ่มประสิทธิภาพโดยยางและคณะ (1999) จะมีประโยชน์มากในการเพิ่มประสิทธิภาพรุ่นป๋อและผูกได้โดยใช้วิธีการหาเส้นทางการโหลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
เมื่อจัดการกับแผ่นดินถล่ม ความเสียหายของโครงสร้างการประเมินพิจารณาว่าระดับของการวิเคราะห์ดิน เป็นทั้งทางเทคนิคและทางเศรษฐกิจ ไม่สะดวกที่จะดำเนินการเป็นไปไม่ได้ทั่วไป และ ใน เวลา เดียวกัน รายละเอียดการตรวจสอบ ในกรณีนี้ จึงต้องใช้หลายระดับของรายละเอียด ขึ้นอยู่กับขนาดของการวิเคราะห์วัตถุประสงค์เวลาที่มีอยู่และข้อ จำกัด ทางเศรษฐกิจ วิธีการหลายระดับนี้มักจะดูเหมือนว่าจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดและมีประโยชน์ เพราะจะช่วยให้ปรับแต่งทรัพยากรที่มีอยู่ .

ระดับแรกของการวิเคราะห์จะต้องรวดเร็ว และค่อนข้างตื้น ควรขยายไปยังทุกอาคารของพื้นที่ศึกษาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุผู้อาคารที่ต้องตรวจสอบลึก ในสถานการณ์สมมตินี้ รูปแบบ บนพื้นฐานของกลศาสตร์โครงสร้างคลาสสิก ดูเหมือนจะยากไปอย่างรวดเร็ว รอยแตกลายการวินิจฉัย นี่คือเหตุผลที่วิธีการใหม่บนพื้นฐานของแบบจำลองอย่างง่าย คือ เส้นทาง โหลด วิธีของเหลว ) , ได้รับการเสนอ โดยในช่วง และเลีย ( 2013 ) อย่างไรก็ตามตามช่วง และเลีย ( 2013 ) ของเหลวที่เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับการค้นหาอย่างรวดเร็ว ' แก้ปัญหา ' ที่น่าเชื่อถือที่สุด แทนที่จะแก้ปัญหาที่แน่นอน แก้ปัญหา ขั้นตอนวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพเป็นสิ่งจำเป็น ในสถานการณ์สมมตินี้ บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นทิศทางการเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างบีโดยวิธีหยาง et al .( 1999 ) จะมีประโยชน์มากในการเพิ่มประสิทธิภาพของป๋อ และผูกแบบได้ โดยใช้เส้นทาง โหลด วิธี