Incremental IRRs were used by 47.3%

Incremental IRRs were used by 47.3% of the respondents, while simulation model were used by 37.2% . PERT/CPM charting and decision trees were each used by about 31% of the firms. From this point ,the more complex mathematical models, such as linear programming and option models, receive less corporate acceptance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ใช้ IRRs เพิ่มขึ้น 47.3% ของผู้ตอบ ในขณะที่มีใช้รูปแบบจำลอง 37.2% ต้นไม้การตัดสินใจและการสร้างแผนภูมิ PERT/CPM ถูกละกันประมาณ 31% ของบริษัท จากจุด โมเดลทางคณิตศาสตร์ซับซ้อน กำหนดการเชิงเส้นและรูปแบบตัวเลือก ได้รับการยอมรับขององค์กรน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IRRs ที่เพิ่มขึ้นถูกนำมาใช้โดย 47.3% ของผู้ตอบแบบสอบถามในขณะที่การจำลองรูปแบบถูกนำมาใช้โดย 37.2% PERT / CPM แผนภูมิและการตัดสินใจต้นไม้แต่ละคนที่ใช้โดยประมาณ 31% ของ บริษัท จากจุดนี้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่นการเขียนโปรแกรมเชิงเส้นและรูปแบบตัวเลือกที่ได้รับการยอมรับขององค์กรน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่ม irrs ถูกใช้โดย 47.3 % ของผู้ตอบแบบสอบถาม ส่วนแบบจำลองที่ถูกใช้โดย 37.2% การสร้างแผนภูมิ PERT / CPM และต้นไม้การตัดสินใจแต่ละคน ใช้ประมาณ 31% ของบริษัท จากจุดนี้ แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น แบบจำลองการโปรแกรมเชิงเส้นและตัวเลือกที่ได้รับการยอมรับของบริษัทน้อยลง