An initial concordance analysis was

An initial concordance analysis was performed comparing IHC
results from the Nigerian laboratory, which used whole sections, with
corresponding IHC results from the Chicago laboratory derived from
TMAs. The IHC test results for ER and PR from Nigeria were initially
scored into 5 categories based on percentage and intensity of IHC
reaction (Dako ER/PR pharmDx Interpretation Manual)[15], whereas
in Chicago, the results were scored using the 4-point scale of Reiner et
al[12]. For the purpose of comparison, we used the conversion table
proposed by Shousha[16]. Assessment of HER2 status was performed
according to recommendations of the American Society of Clinical
Oncology and College of American Pathologists[17].Forthis
concordance analysis, we had 155 comparable ER results, 164
comparable PR results, and 154 comparable HER2 results. Theκfor
ER results was 0.42, which indicates a moderate agreement. The PR
results had a similar concordance with a κof 0.41. The HER2 test
results had aκof 0.38, which demonstrates a fair agreement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำการวิเคราะห์เบื้องต้นสอดคล้องเปรียบเทียบ IHC
ผลจากห้องปฏิบัติการรี ที่ใช้ส่วนทั้งหมด
IHC สอดคล้องผลจากห้องปฏิบัติการชิคาโกมา
TMAs ผลการทดสอบ IHC ที่ ER และ PR จากไนจีเรียได้เริ่ม
คะแนนออกเป็น 5 ประเภทตามเปอร์เซ็นต์และความเข้มของ IHC
ปฏิกิริยา (Dako ER/PR pharmDx ตีความด้วยตนเอง) [15], ในขณะที่
ในชิคาโก ผลลัพธ์ได้คะแนนใช้ระดับ 4 จุดของ Reiner ร้อยเอ็ด
อัล [12] เพื่อเปรียบเทียบ เราใช้ตารางการแปลง
เสนอ โดย Shousha [16] ทำการประเมินสถานะ HER2
ตามคำแนะนำของอเมริกันสังคมของทางคลินิก
มะเร็งวิทยาและวิทยาลัยของอเมริกัน Pathologists [17]Forthis
วิเคราะห์สอดคล้อง มี 155 เทียบ ER ผลลัพธ์ 164
PR เทียบผลลัพธ์ และ 154 ผลลัพธ์ HER2 เทียบ Theκfor
ER ผลลัพธ์เป็น 0.42 ซึ่งบ่งชี้ว่า ข้อตกลงการเป็นกันเอง การ PR
ผลได้สอดคล้องคล้ายคลึงกับ κof 0.41 ทดสอบ HER2
aκof 0.38 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงข้อตกลงที่เป็นธรรมมีผลการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ความสอดคล้องเริ่มต้นการดำเนินการเปรียบเทียบ IHC
ผลลัพธ์ที่ได้จากห้องปฏิบัติการไนจีเรียซึ่งใช้ทั้งในส่วนที่มีความ
สอดคล้องกับผลการ IHC จากห้องปฏิบัติการที่ได้รับจากชิคาโก
TMAs ผลการทดสอบ IHC สำหรับ ER และประชาสัมพันธ์จากไนจีเรียได้เริ่ม
ทำแต้มเป็น 5 ประเภทในอัตราร้อยละและความรุนแรงของ IHC
ปฏิกิริยา (Dako ER / PR pharmDx คู่มือการตีความ) [15] ในขณะที่
ในชิคาโก, ผลที่ได้รับคะแนนโดย 4 จุด ขนาดของไรเนอร์และ
อัล [12] เพื่อวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบเราใช้ตารางการแปลง
ที่เสนอโดย Shousha [16] การประเมินสถานะ HER2 ถูกดำเนินการ
ตามข้อเสนอแนะของสังคมอเมริกันของคลินิก
รักษาและมะเร็งวิทยาและวิทยาลัยพยาธิวิทยาอเมริกัน [17] .Forthis
วิเคราะห์สอดคล้องเรามี 155 ผลการเปรียบเทียบ ER 164
ผล PR เปรียบเทียบและ 154 ผล HER2 เปรียบเทียบ Theκfor
ผล ER 0.42 ซึ่งบ่งชี้ข้อตกลงในระดับปานกลาง PR
ผลมีความสอดคล้องกันกับκof 0.41 ทดสอบ HER2
มีผลaκof 0.38 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงข้อตกลงที่เป็นธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ความสอดคล้อง เริ่มต้นแสดงการเปรียบเทียบผลงานวิจัยและห้องปฏิบัติการ
จากไนจีเรีย ซึ่งใช้ทั้งในส่วนที่มีผลเกี่ยวข้องมาจากชิคาโก
งานวิจัยและห้องปฏิบัติการที่ได้จาก
tmas . มีงานวิจัยและผลการทดสอบสำหรับ ER และ PR จากไนจีเรียในขั้นแรก
คะแนนเป็น 5 ประเภทตามจำนวนและความรุนแรงของปฏิกิริยางานวิจัยและ
( ทางหนึ่ง ER / PR คู่มือตีความ pharmdx ) [ 15 ] ในขณะที่
ในชิคาโก , ผลคะแนนการใช้ระดับ 4 ของ ไรเนอร์ ร้อยเอ็ด
ล [ 12 ] สำหรับวัตถุประสงค์ของการเปรียบเทียบ เราจะใช้ตารางการแปลง
เสนอโดย shousha [ 16 ] การประเมินภาวะการ her2
ตามคำแนะนำของ American Society ของมะเร็งวิทยาคลินิก
และวิทยาลัยอเมริกันพยาธิวิทยา [ 17 ] . การวิเคราะห์ความสอดคล้องกันใช้
เราได้ 155 เปรียบเอ้อ 164
ผลลัพธ์ผลการประชาสัมพันธ์เปรียบ และความเปรียบ her2 ผลลัพธ์ การκสำหรับ
เอ้อ ผลคือ 0.42 ซึ่งบ่งชี้ว่า ข้อตกลง ปานกลาง PR
ผลมีความสอดคล้องกันกับκของ 0.41 . ผลการทดสอบ
her2 มีκข้อมูลซึ่งแสดงให้เห็นถึงข้อตกลงที่ยุติธรรม