The Tribunal’s finding indicates th

The Tribunal’s finding indicates the importance of how “investment” is defined in investment treaties. As is clear from the decision, a broad definition can be interpreted to cover a wide range of activities and expenditures made by investors, including, in this instance, a contract for services under which Pakistan (state) had hired SGS (claimant) for a period of time. This has important implications for the scope of investment agreements and host states’ obligations under those agreements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นหาศาลบ่งชี้ความสำคัญของการ "ลงทุน" กำหนดไว้ในสนธิสัญญาการลงทุน เป็นลบจากการตัดสินใจ สามารถแปลคำจำกัดความที่กว้างครอบคลุมหลากหลายของกิจกรรมและค่าใช้จ่ายโดยนักลงทุน รวม ในกรณีเช่นนี้ สัญญาบริการที่ปากีสถาน (รัฐ) ได้ว่าจ้าง SGS (ผู้อ้าง) สำหรับรอบระยะเวลา นี้มีนัยสำคัญในขอบเขตของข้อตกลงการลงทุนและข้อผูกพันของโฮสต์อเมริกาภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้นพบของศาลชี้ให้เห็นความสำคัญของวิธีการ "ลงทุน" ถูกกำหนดไว้ในสนธิสัญญาการลงทุน เป็นที่ชัดเจนจากการตัดสินใจที่เป็นคำจำกัดความกว้างสามารถตีความให้ครอบคลุมหลากหลายของกิจกรรมและค่าใช้จ่ายที่ทำโดยนักลงทุนรวมทั้งในกรณีนี้เป็นสัญญาการให้บริการตามที่ปากีสถาน (รัฐ) ได้รับการว่าจ้างเอสจีเอ (โจทก์) สำหรับ ช่วงเวลา. นี้มีผลกระทบที่สำคัญสำหรับขอบเขตของข้อตกลงการลงทุนและโฮสต์ภาระหน้าที่ของรัฐภายใต้สัญญาดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของศาล การบ่งชี้ความสำคัญของ " การลงทุน " ที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญาการลงทุน เป็นการล้างจากการตัดสินใจ ความหมายกว้างสามารถตีความครอบคลุมหลากหลายของกิจกรรมและค่าใช้จ่ายที่ทำโดยนักลงทุน รวมถึง ในตัวอย่างนี้ เป็นบริการภายใต้สัญญาที่ปากีสถาน ( รัฐ ) ได้ว่าจ้างสถาบัน SGS ( โจทก์ ) เป็นระยะเวลานี้มีผลกระทบสำคัญในขอบเขตของข้อตกลงการลงทุนและประเทศเจ้าภาพภาระหน้าที่ภายใต้ข้อตกลงเหล่านั้น