experimental design (Fortier et al., 2013a). In woodlots, stem and
branch biomass, but also leaf biomass of coniferous species, were
calculated using DBH measurements (made in Fall 2011) of each
tree, and species specific allometric relationships found in the
literature (Ter-Mikaelian and Korzukhin, 1997). It should be
mentioned that the studied riparian woodlot plots were located at
the forest's edge, while the selected allometric relationships had
been developed for trees growing in interior forests. Consequently,
it is possible that we have underestimated biomass and C, N and P
stocks in branches and leaves of the studied woodlot plots because
trees growing at the forest edge tend to have greater biomass
allocation to branches and leaves than trees growing in the forest
interior (Mourelle et al., 2001; Zhou et al., 2011). Total biomass of
the different aboveground tree compartmentswas calculated at the
plot level by summing biomass values calculated for the different
compartments of each tree. Stem (including bark) and branch
subsamples were collected from each hybrid poplar buffer and
woodlot plots to determine C, N and P concentrations. These subsamples
where only taken from the dominant tree species in
woodlot plots. The same procedure was used for leaves in the
woodlots dominated by a coniferous species. In each plot, herbaceous
vegetation biomass was sampled by clipping vegetation in
three 50 50 cm microplots at the end of July 2011. Plot-level
subsamples were collected to determine dry weight and C, N and
P concentrations.
2.4. Belowground biomass sampling
In this study the term belowground biomass represents the sum
of fine and coarse root biomass. In each plot, belowground biomass
was sampled to a 60 cm soil depth from mid-June to mid-July 2011.
The coring technique was used for fine root biomass sampling
(diameter < 2 mm). Fine root biomass includes both live and dead
root mass. In each plot (n ¼ 80), coarse root biomass
(diameter > 2 mm) samples were obtained by excavating pits
(50 50 cm by 60 cm deep) and harvesting all coarse roots in the
pits. Root samples were washed with water and air dried. Coarse
root samples collected in each plot were used to determine dry
weight, and C, N and P concentrations. At each site, fine root
samples collected in each plot were combined at the vegetation
cover level prior to chemical analyses.
experimental design (Fortier et al., 2013a). In woodlots, stem andbranch biomass, but also leaf biomass of coniferous species, werecalculated using DBH measurements (made in Fall 2011) of eachtree, and species specific allometric relationships found in theliterature (Ter-Mikaelian and Korzukhin, 1997). It should bementioned that the studied riparian woodlot plots were located atthe forest's edge, while the selected allometric relationships hadbeen developed for trees growing in interior forests. Consequently,it is possible that we have underestimated biomass and C, N and Pstocks in branches and leaves of the studied woodlot plots becausetrees growing at the forest edge tend to have greater biomassallocation to branches and leaves than trees growing in the forestinterior (Mourelle et al., 2001; Zhou et al., 2011). Total biomass ofthe different aboveground tree compartmentswas calculated at theplot level by summing biomass values calculated for the differentcompartments of each tree. Stem (including bark) and branchsubsamples were collected from each hybrid poplar buffer andwoodlot plots to determine C, N and P concentrations. These subsampleswhere only taken from the dominant tree species inwoodlot plots. The same procedure was used for leaves in thewoodlots dominated by a coniferous species. In each plot, herbaceousvegetation biomass was sampled by clipping vegetation inthree 50 50 cm microplots at the end of July 2011. Plot-levelsubsamples were collected to determine dry weight and C, N andP concentrations.2.4. Belowground biomass samplingIn this study the term belowground biomass represents the sumof fine and coarse root biomass. In each plot, belowground biomasswas sampled to a 60 cm soil depth from mid-June to mid-July 2011.The coring technique was used for fine root biomass sampling(diameter < 2 mm). Fine root biomass includes both live and deadroot mass. In each plot (n ¼ 80), coarse root biomass(diameter > 2 mm) samples were obtained by excavating pits(50 50 cm by 60 cm deep) and harvesting all coarse roots in thepits. Root samples were washed with water and air dried. Coarseroot samples collected in each plot were used to determine dryweight, and C, N and P concentrations. At each site, fine rootsamples collected in each plot were combined at the vegetationcover level prior to chemical analyses.
การแปล กรุณารอสักครู่..

การออกแบบการทดลอง (เทียร์ et al., 2013a) ใน woodlots ลำต้นและ
ชีวมวลสาขา แต่ยังชีวมวลใบของสายพันธุ์ต้นสนถูก
คำนวณโดยใช้การวัด DBH (ทำในฤดูใบไม้ร่วง 2011) ของแต่ละ
ต้นไม้และพันธุ์เฉพาะความสัมพันธ์ allometric พบใน
วรรณคดี (Ter-Mikaelian และ Korzukhin, 1997) มันควรจะ
บอกว่าการศึกษา woodlot ชายฝั่งแปลงตั้งอยู่ที่
ขอบป่าในขณะที่ความสัมพันธ์ allometric เลือกได้
รับการพัฒนาสำหรับการปลูกต้นไม้ในป่าภายใน ดังนั้น
มันเป็นไปได้ที่เราได้ประเมินชีวมวลและ C, N และ P
หุ้นในสาขาและใบของแปลง woodlot ศึกษาเพราะ
การปลูกต้นไม้ที่ขอบป่ามักจะมีชีวมวลมากขึ้น
การจัดสรรไปยังสาขาและใบกว่าการปลูกต้นไม้ในป่า
ภายใน (Mourelle et al, 2001;.. โจว et al, 2011) ชีวมวลรวมของ
ต้นไม้เหนือพื้นดินที่แตกต่างกัน compartmentswas คำนวณ
ระดับพล็อตได้จากข้อสรุปค่าชีวมวลคำนวณที่แตกต่างกัน
ของแต่ละช่องต้นไม้ ต้นกำเนิด (รวมทั้งเปลือก) และสาขา
subsamples ถูกเก็บรวบรวมจากบัฟเฟอร์ป็อปแต่ละไฮบริดและ
แปลง woodlot เพื่อตรวจสอบ C, N และความเข้มข้นของ P subsamples เหล่านี้
ที่นำมาจากต้นไม้ชนิดที่โดดเด่นใน
การแปลง woodlot ขั้นตอนเดียวกันที่ใช้สำหรับใบใน
woodlots ครอบงำโดยชนิดต้นสน ในแต่ละแปลง, ต้นไม้
พืชชีวมวลเป็นตัวอย่างโดยการตัดพืชใน
สาม 50? 50 ซม microplots ณ สิ้นเดือนกรกฎาคม 2011 แปลงระดับ
subsamples ถูกเก็บรวบรวมเพื่อตรวจสอบน้ำหนักแห้งและ C, N และ
ความเข้มข้นของพี.
2.4 การสุ่มตัวอย่าง Belowground ชีวมวล
ในการศึกษานี้ระยะชีวมวล belowground แสดงให้เห็นถึงผลรวม
ของชีวมวลรากดีและหยาบ ในแต่ละแปลงชีวมวล belowground
เป็นตัวอย่างไป 60 ซม. ความลึกดินตั้งแต่กลางเดือนมิถุนายนถึงกลางเดือนกรกฎาคม 2011
เทคนิคการเจาะถูกนำมาใช้สำหรับการสุ่มตัวอย่างชีวมวลรากดี
(เส้นผ่าศูนย์กลาง <2 มิลลิเมตร) ชีวมวลรากดีรวมทั้งที่อยู่อาศัยและตาย
มวลราก ในแต่ละแปลง (n ¼ 80) ชีวมวลรากหยาบ
(เส้นผ่าศูนย์กลาง> 2 มิลลิเมตร) ตัวอย่างที่ได้จากการขุดหลุม
(50? 50 ซม. จาก 60 ซมลึก) และการเก็บเกี่ยวรากหยาบทั้งหมดใน
หลุม ตัวอย่างรากถูกล้างด้วยน้ำและอากาศแห้ง หยาบ
ตัวอย่างรากเก็บรวบรวมไว้ในแต่ละแปลงที่ถูกใช้ในการกำหนดแห้ง
น้ำหนักและ C, N และความเข้มข้นของ P ที่แต่ละเว็บไซต์รากปรับ
ตัวอย่างที่เก็บในแต่ละแปลงมารวมกันที่พืช
ระดับฝาครอบก่อนที่จะมีการวิเคราะห์ทางเคมี
การแปล กรุณารอสักครู่..

การออกแบบการทดลอง ( ฟอร์เทียร์ et al . , ที่มีมากกว่า ) ในแปลงป่า ลำต้นและกิ่ง
ชีวมวล แต่ยังมีใบมวลชีวภาพของต้นสนชนิดถูกคำนวณโดยใช้การวัดขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง
( ในฤดูใบไม้ร่วง 2011 ) ของแต่ละ
ต้นไม้และสายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจงประมาณความสัมพันธ์ที่พบในวรรณกรรมและ mikaelian
เธอ korzukhin , 1997 ) มันควรจะกล่าวว่า การศึกษาคือ woodlot
ส่วนแปลงตั้งอยู่ที่ขอบของป่าในขณะที่เลือกประมาณความสัมพันธ์ได้
พัฒนาการเติบโตของต้นไม้ในป่า ภายใน โดย
ก็เป็นไปได้ที่เราได้ประเมินมวลชีวภาพและ C , N และ P
หุ้นในกิ่งและใบของเรียน woodlot แปลงเพราะปลูกที่
ขอบป่ามักจะมีมากกว่าชีวมวล
จัดสรรกิ่งและใบ มากกว่าการเติบโตของต้นไม้ในป่า
ตกแต่งภายใน ( mourelle et al . , 2001 ; โจว et al . , 2011 ) รวม 2
compartmentswas คำนวณที่แตกต่างเน้นต้นไม้
พล็อตโดยรวมระดับชีวมวลการคำนวณสำหรับช่องอื่น
ของแต่ละต้น ต้น ( รวมเปลือก ) และ subsamples สาขา
เก็บจากแต่ละไฮบริดต้นไม้ชนิดหนึ่งบัฟเฟอร์และ
woodlot แปลงหา C , N และ P เข้มข้น เหล่านี้ subsamples
ที่ถ่ายจากพรรณไม้เด่นใน
woodlot แปลง กระบวนการเดียวกันคือใช้ใบใน
แปลงป่าถูกปกครองโดยต้นสนชนิด ในแต่ละแปลงตัวอย่างโดยพืชชีวมวลเป็นต้น
ตัดพืชใน 3 50 50 ซม. microplots สิ้นเดือนกรกฎาคม 2554 subsamples ระดับ
พล็อตครั้งนี้เพื่อหาน้ำหนักแห้ง และ C , N และ P (
.
2.4 .belowground ชีวมวล 3
ในการศึกษาระยะ belowground มวลชีวภาพหมายถึงผลรวม
ดีและชีวมวลรากหยาบ ในแต่ละเรื่อง belowground ชีวมวล
ตัวอย่างเป็นดินลึก 60 ซม. จากกลางเดือนมิถุนายนถึงกลางเดือนกรกฎาคม 2011
เจาะเทคนิคใช้ดีรากชีวมวล )
( เส้นผ่าศูนย์กลาง < 2 มม. ) ระบบรากดี มีทั้งสดและปริมาณรากตาย
ในแต่ละแปลง ( N ¼ 80 )หยาบ ราก 3
( เส้นผ่านศูนย์กลาง 2 มิลลิเมตร ) ตัวอย่างที่ได้จากขุดหลุม
( ซม. 50 50 60 ซม. ลึก ) และการเก็บเกี่ยวรากหยาบใน
หลุม ตัวอย่างรากล้างด้วยน้ำและอากาศแห้ง หยาบ
รากจำนวนในแต่ละแปลงที่ถูกใช้เพื่อกำหนดและน้ำหนักแห้ง
, C , N และ P เข้มข้น ที่แต่ละเว็บไซต์ ตัวอย่างราก
ดีที่เก็บในแต่ละแปลงที่ถูกรวมในพืช
ครอบคลุมระดับก่อนที่จะวิเคราะห์ทางเคมี
การแปล กรุณารอสักครู่..
