Environmental Taxes are key for a c

Environmental Taxes are key for a cost-effective fiscal consolidation. European states generate most of their revenues by levying taxes on labour and income. At the same time, activities causing environmental degradation and depletion of scarce natural resources (such as consumption of electricity, fuels and water as well as production of waste) account for a small fraction of government finances. This endangers economic growth and employment while rewarding over-exploitation of natural resources. Environmental fiscal reform can correct this disparity by shifting the focus of government taxes from labour/income to environmentally harmful and resource-depleting activities.

Market-based policy instruments that can be used for this purpose are carbon taxes, emissions trade, water abstraction charges, levies on the production of waste, traffic congestion charges etc. Another instrument is phasing out of environmentally harmful subsidies to fossil fuels.

Several European countries have already introduced such policy instruments. Apart from saving energy and improving the environment, environmental taxes can produce better economic results than conventional taxes: Many studies and best practices show that, depending on whether and how the additional public revenues generated from environmental taxation are recycled in the economy, an environmental fiscal reform may also be beneficial for economic growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คีย์สำหรับการรวมบัญชีทางการเงินคุ้มค่าภาษีสิ่งแวดล้อมได้ อเมริกายุโรปสร้างส่วนใหญ่ของรายได้ของพวกเขา โดย levying ภาษีรายได้และแรงงาน ขณะเดียวกัน กิจกรรมที่ก่อให้เกิดการลดประสิทธิภาพของสิ่งแวดล้อมและการลดลงของบัญชีทรัพยากรธรรมชาติขาดแคลนเช่น (ปริมาณการใช้ไฟฟ้า เชื้อเพลิง และน้ำ) รวมถึงผลิตของเสียในส่วนเล็ก ๆ ของรัฐบาลเงิน มลพิษนี้เจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและการจ้างงานในขณะที่รางวัลมากกว่าแสวงหาประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ ปฏิรูปสิ่งแวดล้อมทางการเงินสามารถแก้ไข disparity นี้ โดยขยับโฟกัสของภาษีจากแรงงาน/รายได้ต่อสิ่งแวดล้อมกิจกรรม พึ่งทรัพยากร และเป็นอันตรายนโยบายการตลาดที่ใช้เครื่องมือที่สามารถใช้สำหรับวัตถุประสงค์นี้มีภาษีคาร์บอน น้ำ ค้าปล่อยค่าธรรมเนียม abstraction, levies การผลิตของเสีย จราจรแออัดค่าธรรมเนียมฯลฯ เครื่องมืออื่นเป็นเพื่อไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลหลายประเทศในยุโรปแล้วได้แนะนำเครื่องมือของนโยบายดังกล่าว นอกจากการประหยัดพลังงาน และปรับปรุงสิ่งแวดล้อม ภาษีสิ่งแวดล้อมสามารถผลลัพธ์ดีเศรษฐกิจกว่าภาษีปกติ: ศึกษาและปฏิบัติมากแสดงว่า ตามลักษณะ และวิธีเติมสาธารณะรายได้จากภาษีสิ่งแวดล้อมจะรีไซเคิลในเศรษฐกิจ การปฏิรูปทางการเงินด้านสิ่งแวดล้อมอาจยังเป็นประโยชน์ต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาษีสิ่งแวดล้อมเป็นกุญแจสำคัญสำหรับการรวมงบการเงินค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ ยุโรปอเมริกาสร้างมากที่สุดของรายได้ของพวกเขาโดยการจัดเก็บภาษีที่เก็บจากแรงงานและรายได้ ในขณะเดียวกันกิจกรรมที่ก่อให้เกิดความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและการสูญเสียของทรัพยากรทางธรรมชาติที่หายาก (เช่นการบริโภคไฟฟ้าเชื้อเพลิงและน้ำรวมทั้งการผลิตของเสีย) บัญชีสำหรับส่วนเล็ก ๆ ของการเงินของรัฐบาล นี้เป็นอันตรายต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและการจ้างงานในขณะที่รางวัลกว่าการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ การปฏิรูปการคลังสิ่งแวดล้อมสามารถแก้ไขความเหลื่อมล้ำนี้โดยขยับโฟกัสของภาษีจากแรงงาน / รายได้ให้กับกิจกรรมสิ่งแวดล้อมที่เป็นอันตรายและทำลายทรัพยากร. เครื่องมือตามนโยบายการตลาดที่สามารถนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์นี้เป็นภาษีคาร์บอนค้าการปล่อยค่าใช้จ่ายที่เป็นนามธรรมน้ำ ครัวเรือนในการผลิตของเสียค่าใช้จ่ายการจราจรแออัด ฯลฯ เครื่องมืออีกอย่างหนึ่งที่มีการวางขั้นตอนออกจากเงินอุดหนุนที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมกับเชื้อเพลิงฟอสซิล. หลายประเทศในยุโรปได้แนะนำแล้วการดำเนินนโยบายดังกล่าว นอกเหนือจากการประหยัดพลังงานและการปรับปรุงสภาพแวดล้อม, ภาษีสิ่งแวดล้อมสามารถก่อให้เกิดผลทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นกว่าเดิมภาษี: การศึกษาจำนวนมากและการปฏิบัติที่ดีที่สุดแสดงให้เห็นว่าขึ้นอยู่กับว่าและวิธีการที่รายได้ของประชาชนที่เพิ่มขึ้นเกิดจากการจัดเก็บภาษีสิ่งแวดล้อมจะนำกลับมาใช้ในระบบเศรษฐกิจการคลังสิ่งแวดล้อม การปฏิรูปก็อาจจะเป็นประโยชน์สำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาษีสิ่งแวดล้อมคีย์เพื่อประหยัดต้นทุน งบประมาณรวม ยุโรปรัฐสร้างส่วนใหญ่ของรายได้ของพวกเขา โดย levying ภาษีต่อแรงงานและรายได้ ในเวลาเดียวกัน กิจกรรมที่ก่อให้เกิดความเสื่อมโทรมทางสิ่งแวดล้อมและการพร่องของทรัพยากรทางธรรมชาติที่หายาก เช่น การใช้ไฟฟ้าเชื้อเพลิงและน้ำ รวมทั้งการผลิตของเสีย ) บัญชีสำหรับเศษเล็ก ๆของการเงินของรัฐบาล นี้เป็นอันตรายต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและการจ้างงานในขณะที่คุ้มค่ากว่าการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ การปฏิรูปการคลังสิ่งแวดล้อมสามารถแก้ไขความไม่สมดุลนี้ โดยเปลี่ยนโฟกัสของรัฐบาลภาษีจากรายได้แรงงาน / อันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรหมดไป

กิจกรรม .ตลาดตามนโยบาย เครื่องมือที่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์นี้เป็นภาษีการปล่อยก๊าซคาร์บอน , การค้า , ค่าใช้จ่ายที่เป็นนามธรรมน้ำ ขึ้นอยู่การผลิตเสียค่าใช้จ่ายการจราจร ฯลฯ ตราสารอื่นเป็นปัญหาจากที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมเงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล .

หลายประเทศในยุโรปได้เปิดตัวแล้ว เช่น นโยบายในการนอกเหนือจากการประหยัดพลังงานและปรับปรุงสิ่งแวดล้อม ภาษีสิ่งแวดล้อม สามารถผลิตทางเศรษฐกิจดีขึ้นกว่าเดิมมาก ผลภาษี : ศึกษาและปฏิบัติที่ดีที่สุดที่แสดงให้เห็นว่า ขึ้นอยู่กับว่าและวิธีเพิ่มรายได้จากภาษีอากรที่ประชาชนสร้างสิ่งแวดล้อมใหม่ในเศรษฐกิจ , การปฏิรูปงบประมาณด้านสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ยังอาจเป็นประโยชน์สำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ