Theproportionofsubjectswithazscore

Theproportionofsubjectswithazscore #1.88 (corresponding to the third percentile) was also compared for cases and controls. For this analysis, the SV, CR, and SR groups were analyzed together as the repair-combined (R-C) group to have sufficient sample size. Statistical significance of the difference between cases and controls was evaluated by using Fisher’s exact test with a threshold of P = .05. Differences between CHD categories were evaluated by using logistic regression.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Theproportionofsubjectswithazscore #1.88 (ที่สอดคล้องกับ percentile ที่สาม) ยังเทียบกรณีและควบคุม สำหรับการวิเคราะห์นี้ กลุ่มญา CR และ SR ได้วิเคราะห์กันเป็นกลุ่ม (R-C) รวมการซ่อมแซมเพื่อให้ขนาดตัวอย่าง sufficient Significance สถิติความแตกต่างระหว่างกรณีและตัวควบคุมถูกประเมิน โดยใช้ของ Fisher แน่นอนทดสอบขีดจำกัดของ P =.05 ความแตกต่างระหว่างประเภทเด็ฏถูกประเมิน โดยใช้การถดถอยโลจิสติก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Theproportionofsubjectswithazscore # 1.88 (ตรงกับสามเปอร์เซ็นต์) นอกจากนี้ยังได้รับการเทียบสำหรับกรณีและการควบคุม สำหรับการวิเคราะห์นี้เอสซีอาร์และกลุ่มเอสอาร์ที่ได้มาวิเคราะห์ร่วมกันซ่อมแซมรวม (RC) กลุ่มที่จะมีไฟพอเพียงขนาดของกลุ่มตัวอย่างเพียงพอ ไฟนัยสำคัญทางสถิตินัยของความแตกต่างระหว่างคดีและการควบคุมถูกประเมินโดยใช้การทดสอบที่แน่นอนของฟิชเชอร์กับเกณฑ์ของ P = 0.05 ความแตกต่างระหว่างประเภทของโรคหลอดเลือดหัวใจได้รับการประเมินโดยใช้การถดถอยโลจิสติก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

theproportionofsubjectswithazscore # 1.88 ( ตรงกับเปอร์เซ็นต์ไทล์ที่สาม ) ก็เทียบกรณีและการควบคุม สำหรับการวิเคราะห์นี้ SV , CR , และกลุ่ม SR มาวิเคราะห์ร่วมกันซ่อมรวม ( r-c ) กลุ่มมีซุฟจึง cient ขนาดตัวอย่าง สถิติ signi ถ่ายทอดโรคมะเร็งของความแตกต่างระหว่างกรณีและการควบคุมจะถูกประเมินโดยใช้แบบทดสอบกับปลาแน่นอน ( P = .05 . ความแตกต่างระหว่างประเภท หลอดเลือดหัวใจตีบ ได้แก่ การถดถอยโลจิสติก .