Soils are one of earth's essential natural resources, supporting nearly all terrestrial life. By and large, current life cycle impact assessment (LCIA) methodologies are limited in their assessment of potential land use impacts in terms of terrestrial biodiversity loss. The land use life cycle impact assessment (LULCIA) project spearheaded by the United Nations Environment Programme/Society of Environmental Toxicology and Chemistry (UNEP/SETAC) Life Cycle Initiative recently broadened the scope of land use evaluation in life cycle assessment (LCA) by encompassing six additional indicators that represent ecosystem provision and regulation services, as defined in the Millennium Ecosystem Assessment (2005). Although LCIA methodology is more comprehensive with regards to relevant impact pathways linked to land use, the development could potentially decrease the capacity of LCA as a decision support system by increasing the number of indicators from one to seven for the assessment of the land use impact category alone. To overcome this limitation, the project proposes a new LCIA method to estimate the decrease in value of the ecosystem services provided to society due to land use. The six midpoint land
use indicators proposed by the LULCIA project are further modeled into a new area of protection, resources and ecosystem services, based on a functional approach. To do so, indicators expressed in biophysical units are converted into monetary units based on the economic valuation of the reduction of a given ecosystem service. The loss of provision services biotic production and fresh water recharge are estimated through productivity loss and water supply cost, respectively. The regulation services erosion resistance and mechanical and physicochemical water filtration are estimated through the cost of erosion mitigation measures and water purification process costs, respectively. The climate regulation potential is estimated through the social carbon cost: a decrease in carbon sequestration by soils is considered equivalent to an amount of carbon emitted in the atmosphere. We also propose to consider the local
socioeconomic context by evaluating the economic adaptation capacity of countries: impacts on the resources and ecosystem services area of protection are only accounted for when the country has the capacity to adapt (while indirect impacts would be calculated by assessing the burdens of the adaptation scenario by performing a full LCA of these adaptation measures). The application of the method is illustrated through a case study evaluating the cradle-to-gate land use impacts of three bio-based polymers (biopolyethylene, polylactic acid and thermoplastic starch) produced in Brazil, Italy, Thailand and the United States. Impact scores are not only influenced by the biophysical specificity of the studied systems (e.g. crop yield affecting the inventory flow, type of biome affecting impact characterisation) but also by the local socioeconomic capacity to compensate for an ecosystem service loss and available compensation measures and technologies. In this case study, thermoplastic starch appears to have fewer impacts on land use and ecosystem services than biopolyethylene or polylactic acid. Overall, the research demonstrates the feasibility of further modeling the biophysical indicators of land use into an economic metric. This additional and complementary modeling step is meant to facilitate the interpretation of LCA results, enabling discussions on the relevance of the biophysical indicators affecting the loss of ecosystem services from land use. It may also be used as an explicit weighting scheme to aggregate the midpoint results into a single value expressing the social cost to compensate for the loss of the ecosystem services.
ดินเป็นหนึ่งของโลกที่สำคัญ ทรัพยากรธรรมชาติ สนับสนุนเกือบทั้งหมดของชีวิต โดยและขนาดใหญ่ , การประเมินผลกระทบตลอดวัฏจักรชีวิต ปัจจุบัน ( lcia ) วิธีการในการประเมินของพวกเขาจะถูก จำกัด การใช้ที่ดินผลกระทบที่มีศักยภาพในแง่ของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ บกที่ดินใช้วงจรชีวิตการประเมินผลกระทบ ( lulcia ) โครงการ spearheaded โดยโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ / สมาคมพิษวิทยาสิ่งแวดล้อมและเคมี ( UNEP / setac ) ความคิดริเริ่มวงจรชีวิตเมื่อเร็ว ๆนี้ขยายขอบเขตของการใช้ที่ดินในการประเมินการประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) โดยครอบคลุมถึงหกตัวที่เป็นตัวแทนของระบบนิเวศและเพิ่มการให้บริการการควบคุมตามที่กำหนดในสหัสวรรษระบบนิเวศการประเมิน ( 2005 ) แม้ว่าวิธีการ lcia เพิ่มเติมอย่างละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบทางที่เชื่อมโยงกับการใช้ที่ดิน การพัฒนาอาจจะลดความจุของ LCA เป็นระบบสนับสนุนการตัดสินใจโดยการเพิ่มจำนวนของตัวชี้วัดจากหนึ่งถึงเจ็ดสำหรับการประเมินการใช้ที่ดินประเภทผลกระทบเพียงอย่างเดียวที่จะเอาชนะข้อ จำกัด นี้ โครงการนี้ได้นำเสนอวิธีการใหม่ lcia ประมาณการลดลงในค่าของระบบนิเวศให้บริการสังคมจากการใช้ที่ดิน หกจุดกึ่งกลางแผ่นดิน
ใช้ตัวชี้วัดที่เสนอโดยโครงการ lulcia เพิ่มเติมแบบลงในพื้นที่ใหม่ของการคุ้มครองทรัพยากรและบริการตามแนวทางการทํางาน ทำดังนั้นตัวชี้วัดที่แสดงในหน่วยปลาหลดจะถูกแปลงเป็นหน่วยการเงินขึ้นอยู่กับการประเมินมูลค่าทางเศรษฐศาสตร์ของระบบนิเวศ การให้บริการ การสูญเสียของการบริการการจัดการการผลิตการเติมน้ำประมาณผ่านการสูญเสียผลผลิตและต้นทุน การจัดหาน้ำ ตามลำดับบริการการควบคุมความต้านทานการกัดกร่อนและจักรกลและการกรองน้ำและคาดว่าผ่านต้นทุนการพังทลายของมาตรการลดผลกระทบและกระบวนการบำบัดน้ำต่างๆ ตามลำดับ บรรยากาศระเบียบที่มีศักยภาพคาดว่าผ่านต้นทุนทางสังคม : คาร์บอนการสะสมคาร์บอนในดินจะถือว่าเทียบเท่ากับปริมาณคาร์บอนที่ปล่อยออกมาสู่บรรยากาศ เรายังเสนอให้พิจารณาบริบททางเศรษฐกิจสังคมท้องถิ่น
โดยการประเมินการปรับตัวทางเศรษฐกิจ ความสามารถของประเทศผลกระทบต่อทรัพยากรและบริการพื้นที่ของการป้องกันเพียงคิดเมื่อประเทศมีความสามารถที่จะปรับตัว ( ในขณะที่ผลกระทบทางอ้อมจะถูกคำนวณโดยการประเมินภาระของการปรับตัวในสถานการณ์ โดยการแสดงวิธีการเต็มรูปแบบของการปรับมาตรการเหล่านี้ )การประยุกต์ใช้วิธีการแสดงผ่านกรณีศึกษาการประเมินอู่ประตูที่ดินใช้ผลกระทบของไบโอพอลิเมอร์ ( สามจาก biopolyethylene Polylactic acid , เทอร์โมและแป้ง ) ผลิตในบราซิล , อิตาลี , ไทย และ สหรัฐอเมริกา คะแนนผลกระทบไม่เพียง แต่ได้รับอิทธิพลจากวิธีทางชีวกายภาพของระบบ ( เช่น ศึกษาผลผลิตพืชที่มีผลต่อระบบการไหลประเภทของระบบนิเวศต่อผลกระทบทาง ) แต่ยังตามความจุของสังคมท้องถิ่น เพื่อชดเชยการสูญเสียระบบนิเวศบริการและมาตรการชดเชย พร้อมเทคโนโลยี ในกรณีศึกษานี้เทอร์โม , แป้งดูเหมือนจะน้อยลง ผลกระทบจากการใช้ที่ดิน และบริการกว่า biopolyethylene หรือ Polylactic acid . โดยรวมการวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของโมเดลตัวบ่งชี้ทางชีวกายภาพและการใช้ประโยชน์ที่ดินในตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ นี้เพิ่มเติมและเสริมขั้นตอนการตั้งใจเพื่อความสะดวกในการแปลผล LCA , เปิดการอภิปรายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของตัวบ่งชี้ทางชีวกายภาพที่มีผลต่อการสูญเสียของบริการจากการใช้ที่ดิน
การแปล กรุณารอสักครู่..
