Results Hypothesis 1: Number of rep

Results Hypothesis 1: Number of repository commits H0: Computer musicians and general software developers make the same number of commits. Ha: Computer musicians make less commits than general software developers. Figure 2 displays a side-by-side box plot of commit counts for the compiled computer music dataset and the random sample dataset. To properly display the results, the commit counts were transformed into the logarithmic domain.1 The median number of commits per computer music repository is 17, while the median for general software developers is 36 commits per repository. The Wilcoxon rank sum test reports a z-value of −7.332 and a p-value of 1.133e−13. The value of Cliff’s Delta effect size is small (−0.209±0.052 with 95% confidence). At α =0 .01 there is strong evidence to reject the null hypothesis and conclude that computer musicians make less commits than the general population of software developers. As several computer musicians noted during interviews, less commits may be made because of the community’s culture of sharing intellectual property or the inability of computer musicians to identify significant structural changes in code.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐานผล 1: จำนวนเก็บขัด H0: นักดนตรีคอมพิวเตอร์และนักพัฒนาซอฟต์แวร์ทั่วไปตรวจจำนวน commits ฮา: นักดนตรีคอมพิวเตอร์ทำ commits น้อยกว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์ทั่วไป รูปที่ 2 แสดงพล็อตกล่องด้านข้างโดยด้านข้างของยืนยันจำนวนชุดข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่รวบรวมเพลงและชุดข้อมูลตัวอย่างสุ่ม การแสดงผลอย่างถูกต้อง ยอมนับได้กลายเป็น domain.1 ลอการิทึม commits ต่อคอมพิวเตอร์เพลงเก็บจำนวนเฉลี่ยคือ 17 ในขณะที่ค่ามัธยฐานสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ทั่วไป 36 commits ต่อเก็บ ผลรวมอันดับ Wilcoxon ทดสอบรายงาน z-ค่า −7.332 และ ค่า p ของ 1.133e−13 ค่าขนาดผลเดลต้าของหน้าผาที่มีขนาดเล็ก (−0.209±0.052 กับ confidence 95%) ที่α =.01 นั่นคือ ปฏิเสธสมมติฐานว่าง และสรุปให้นักดนตรีคอมพิวเตอร์ commits น้อยกว่าประชากรทั่วไปของนักพัฒนาซอฟต์แวร์หลักฐาน 0 เป็นหลายนักดนตรีคอมพิวเตอร์จดบันทึกไว้ระหว่างการสัมภาษณ์ commits น้อยอาจจะทำเนื่องจากวัฒนธรรมของชุมชนของการแบ่งปันทรัพย์สินทางปัญญาหรือไม่ของนักดนตรีคอมพิวเตอร์ระบุการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างงมากในรหัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหาสมมติฐานที่ 1: จำนวนพื้นที่เก็บข้อมูลกระทำ H0: นักดนตรีคอมพิวเตอร์และนักพัฒนาซอฟต์แวร์ทั่วไปทำให้จำนวนเดียวกันของกระทำ ฮา: นักดนตรีคอมพิวเตอร์กระทำน้อยกว่านักพัฒนาซอฟแวร์ทั่วไป รูปที่ 2 แสดงด้านข้างกล่องแปลงกระทำนับสำหรับชุดเพลงคอมพิวเตอร์รวบรวมและชุดตัวอย่างที่สุ่ม ที่จะต้องแสดงผลการกระทำข้อหาถูกเปลี่ยนเป็น domain.1 ลอการิทึมจำนวนเฉลี่ยของกระทำต่อพื้นที่เก็บข้อมูลเพลงคอมพิวเตอร์คือ 17 ในขณะที่ค่าเฉลี่ยสำหรับนักพัฒนาซอฟแวร์ทั่วไปคือ 36 กระทำต่อพื้นที่เก็บข้อมูล การทดสอบการจัดอันดับรวม Wilcoxon รายงาน Z-ค่าของ -7.332 และ p-value ของ 1.133e-13 ค่าของขนาดของผลเดลต้าหน้าผาที่มีขนาดเล็ก (-0.209 ± 0.052 กับ 95% มั่นใจ Con Fi) ที่α = 0 .01 มีหลักฐานที่จะปฏิเสธสมมติฐานและสรุปได้ว่านักดนตรีคอมพิวเตอร์กระทำน้อยกว่าประชากรทั่วไปของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ ในฐานะที่เป็นนักดนตรีคอมพิวเตอร์หลายข้อสังเกตในระหว่างการสัมภาษณ์กระทำน้อยอาจจะทำเพราะวัฒนธรรมของชุมชนในการแบ่งปันทรัพย์สินทางปัญญาหรือไร้ความสามารถของนักดนตรีคอมพิวเตอร์เพื่อแจ้งนัยสำคัญ Fi เปลี่ยนแปลงโครงสร้างลาดเทในรหัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่ 1 : จำนวนของสมมติฐานกรุก่อ H0 : ดนตรีคอมพิวเตอร์และทั่วไปนักพัฒนาซอฟต์แวร์ให้หมายเลขเดียวกันของทุ่มเท ฮา : ดนตรีคอมพิวเตอร์ให้น้อยลง มุ่งมั่นกว่าทั่วไป นักพัฒนาซอฟต์แวร์ รูปที่ 2 แสดงด้านข้างกล่องแปลงยอมนับให้เรียบเรียงดนตรีคอมพิวเตอร์ข้อมูลและตัวอย่างที่สุ่มชุดข้อมูล . ที่จะต้องแสดงผลลัพธ์ ยอมรับนับถูกเปลี่ยนเป็นโดเมนลอการิทึม 1 ตัวเลขเฉลี่ยของกระทําต่อคลังเพลงคอมพิวเตอร์คือ 17 , ในขณะที่สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์โดยทั่วไป 36 คนต่อพื้นที่เก็บข้อมูล สถิติอันดับรวมทดสอบรายงาน z-value ของ− 7.332 และระดับของ 1.133e − 13 ค่าของหน้าผาของเดลต้า ผลขนาดเล็ก ( − 0.209 ± 0.052 95% หลอกลวงจึง dence ) ที่α = 0 . 01 มีหลักฐานที่แข็งแกร่งเพื่อปฏิเสธสมมติฐานว่างและสรุปได้ว่านักดนตรีคอมพิวเตอร์ให้น้อยลงจะมากกว่าประชากรทั่วไปของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ หลายคอมพิวเตอร์นักดนตรีกล่าวระหว่างการสัมภาษณ์น้อย ก็อาจเป็นเพราะวัฒนธรรมของชุมชนร่วมกัน ทรัพย์สินทางปัญญา หรือความสามารถของนักดนตรีคอมพิวเตอร์ระบุ signi จึงไม่สามารถเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในรหัส