In his most famous book, The Road t

In his most famous book, The Road to Serfdom, published in 1944 von Hayek (1994 ed.) argued that both fascists and socialists believed that economic life should be “consciously directed” and that economic planning should be substituted for the competitive system. But to achieve their ends, planners had to create concentrations and categories of power at magnitudes never known before. Democracy was an obstacle to the suppression of freedom inherent in this concentration of power. There- fore, planning and democracy were antithetical. Von Hayek thought that concentrating power so it can be used in planning not merely transforms, but heightens, power. By uniting in the hands of a single body power formerly exercised independently by many, a degree of power is created that is infinitely greater than any existing before—indeed, power so far- reaching as almost to be different in kind. No one in competitive society can exercise even a fraction of the power possessed by a socialist planning board. The power of a millionaire employer over the individual employee is less than that possessed by the smallest bureaucrat, wielding the coercive power of the state, deciding how people are allowed to live and work. When economic power is centralized as an instrument of political power it creates a degree of dependence scarcely distinguishable from slavery. For von Hayek, in a country where the sole employer is the state, opposition means death by slow starvation. Thus, what was promised as the “road to freedom” (socialist planning) was in fact the “high road to servitude.” For von Hayek, any planning, even by social democracies, leads to dictatorship, because dictatorship is the most effective instrument of coercion. Democratic socialism, the great utopia of the past few generations, was simply not achievable. And the further growth of collectivism would mean the end of truth. To make a totalitarian system function efficiently, it is not enough that everybody should be forced to work for the ends selected by those in control; it is essential that the people should come to regard these ends as their own. This is brought about by propaganda and by complete control of all sources of information. Hence, von Hayek concluded, the guiding principle in any attempt to create a world of free men must be this: a policy of freedom for the individual is the only truly progressive policy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในหนังสือที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขาถนนเพื่อเป็นทาสรับการตีพิมพ์ในปี 1944 ฟอน hayek (1994 เอ็ด.) ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าทั้งสองฟาสซิสต์และสังคมเชื่อว่าชีวิตทางเศรษฐกิจควรจะ "มีสติกำกับ" และการวางแผนทางเศรษฐกิจควรจะใช้แทนสำหรับระบบการแข่งขัน แต่เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของพวกเขาวางแผนที่จะสร้างความเข้มข้นและประเภทของพลังงานที่เคาะไม่เคยรู้จักมาก่อนประชาธิปไตยเป็นอุปสรรคต่อการปราบปรามของเสรีภาพอยู่ในความเข้มข้นของอำนาจนี้ มี-ก่อนการวางแผนและการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่ถือ ฟอน hayek คิดว่าอำนาจที่มุ่งเน้นเพื่อที่จะสามารถนำมาใช้ในการวางแผนไม่เพียงแปลง แต่ heightens อำนาจ โดยรวมอยู่ในมือของอำนาจร่างกายเดียวก่อนการออกกำลังกายอย่างอิสระโดยหลายระดับของพลังงานที่ถูกสร้างขึ้นที่เป็นอนันต์มากกว่าที่มีอยู่ก่อนแน่นอนอำนาจดังนั้นไกลถึงเกือบจะแตกต่างกันในชนิด หนึ่งในสังคมที่แข่งขันไม่สามารถออกกำลังกายได้แม้เศษเสี้ยวของอำนาจครอบงำโดยคณะกรรมการการวางแผนสังคมนิยม อำนาจของนายจ้างเศรษฐีกว่าพนักงานแต่ละน้อยกว่าที่ถูกครอบงำโดยข้าราชการที่เล็กที่สุดกวัดแกว่งอำนาจบีบบังคับของรัฐตัดสินใจว่าคนได้รับอนุญาตให้อยู่อาศัยและทำงาน เมื่ออำนาจทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์กลางเป็นเครื่องมือของอำนาจทางการเมืองที่จะสร้างระดับของการพึ่งพาอาศัยกันแทบจะไม่แตกต่างจากการเป็นทาส เพื่อฟอน hayek, ในประเทศที่นายจ้างเพียงอย่างเดียวคือรัฐฝ่ายค้านหมายความว่าตายโดยการอดอาหารช้า จึงสิ่งที่สัญญาไว้ว่า "ถนนสู่อิสรภาพ" (การวางแผนสังคมนิยม) ในความเป็นจริง "ถนนสูงเพื่อเป็นทาส." สำหรับการฟอน hayek การวางแผนใด ๆ แม้โดยระบอบประชาธิปไตยทางสังคมที่นำไปสู่​​การปกครองแบบเผด็จการเพราะการปกครองแบบเผด็จการเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของการบังคับ . สังคมนิยมประชาธิปไตยยูโทเปียที่ดีในไม่กี่รุ่นที่ผ่านมาก็ไม่ประสบความสำเร็จและการเจริญเติบโตของส่วนรวมจะหมายถึงการสิ้นสุดของความเป็นจริง ที่จะทำให้การทำงานของระบบเผด็จการอย่างมีประสิทธิภาพก็ยังไม่เพียงพอที่ทุกคนควรได้รับการบังคับให้ทำงานปลายที่เลือกโดยผู้ที่อยู่ในการควบคุมมันเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้คนควรจะมาที่จะเชื่อว่าปลายเหล่านี้เป็นของตัวเอง นี้จะนำมาจากการโฆษณาชวนเชื่อและการควบคุมที่สมบูรณ์ของแหล่งที่มาของข้อมูล ด้วยเหตุนี้ฟอน hayek สรุปหลักการในความพยายามที่จะสร้างโลกของคนฟรีใด ๆ ที่จะต้องนี้นโยบายของเสรีภาพสำหรับบุคคลที่เป็นนโยบายที่ก้าวหน้าอย่างแท้จริงเพียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในหนังสือของเขามีชื่อเสียงมากที่สุด ระบบมาเนอร์ ถนนเผยแพร่ในปี 1944 ฟอน Hayek (1994 อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต) โต้เถียงว่า fascists และ socialists เชื่อว่า ชีวิตทางเศรษฐกิจควร "สตินำ" และควรแทนที่การวางแผนเศรษฐกิจระบบแข่งขัน แต่เพื่อให้ปลายของพวกเขา ผู้วางแผนมีการสร้างความเข้มข้นและประเภทของพลังงานที่ magnitudes ไม่เคยรู้จักกันก่อน ประชาธิปไตยเป็นอุปสรรคต่อการปราบปรามของเสรีภาพในนี้ความเข้มข้นของพลังงาน มีลำเลียงสา วางแผนและประชาธิปไตยถูก antithetical ฟอน Hayek คิดว่า concentrating พลังงานเพื่อนำไปใช้ในการวางแผนไม่เพียงแต่แปลง แต่ จะ พลังงาน ทุกมือของพลังงานร่างกายเดียวเดิม สิทธิอิสระ โดยจำนวนมาก สร้างระดับของพลังงานที่เพียบมากกว่ามีอยู่ก่อน — แน่นอน พลังงานจน-ถึงจะแตกต่างกันในชนิดที่เกือบ ไม่มีใครในสังคมแข่งขันสามารถออกกำลังกายแม้แต่เศษเสี้ยวของพลังสังคมนิยมแบบวางแผนคณะกรรมการมอบ อำนาจของนายเศรษฐีมากกว่าพนักงานแต่ละคนจะน้อยกว่าที่มอบ bureaucrat ที่เล็กที่สุด wielding coercive อำนาจรัฐการ ตัดสินใจว่า ผู้ได้รับอนุญาตให้อาศัย และทำงาน เมื่อเป็นการแบบรวมศูนย์อำนาจทางเศรษฐกิจเป็นเครื่องมือของอำนาจทางการเมือง เป็นสร้างระดับของการพึ่งพาแทบแตกต่างจากการเป็นทาส สำหรับฟอน Hayek ประเทศที่นายจ้างแต่เพียงผู้เดียวคือ รัฐ ต่อต้านหมายถึง ตาย ด้วยความอดอยากช้า ดังนั้น สิ่งสัญญาว่า เป็น "ถนนอิสรภาพ" (สังคมนิยมการวางแผน) ถูก "สูงถนนการทาส" ในความเป็นจริง สำหรับฟอน Hayek มีแผน โดยสังคมเหมือน ๆ นำไปสู่เผด็จการ เนื่องจากเผด็จเป็นเครื่องมือมีประสิทธิภาพสูงสุดแกมบังคับ สังคมนิยมประชาธิปไตย ยูโทเปียดีบางรุ่นผ่านมา ไม่เพียงแค่ทำได้ และการเติบโตต่อไปของ collectivism จะหมายถึง จุดสิ้นสุดของความจริง เพื่อให้ฟังก์ชันระบบคริสต์อย่างมีประสิทธิภาพ ไม่เพียงพอที่ทุกคนควรบังคับให้ทำงานสิ้นสุดที่เลือก โดยผู้ควบคุม มันเป็นสิ่งสำคัญที่ประชาชนควรมาถือปลายเหล่านี้เป็นของตนเอง นี้จะนำมาเกี่ยวกับ โดยการโฆษณาชวนเชื่อ และควบคุมแหล่งข้อมูลทั้งหมด ดังนั้น ฟอน Hayek สรุป หลักการพื้นฐานในการสร้างโลกของผู้ชายฟรีต้องนี้: อิสระสำหรับแต่ละนโยบายเป็นนโยบายก้าวหน้าอย่างแท้จริงเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในหนังสือมีชื่อเสียงอย่างสูงสุดของเขาที่ถนนใน สภาพ ของผู้เป็นข้าแผ่นดินเผยแพร่ในค.ศ. 1944 ฟอนแทรกแซงกลไกตลาด( 1994 ล่ะ)ให้เหตุผลว่านักสังคมนิยมคอมมิวนิสต์และฟาสซิสท์ทั้งสองเชื่อว่าชีวิตเศรษฐกิจจะต้อง"สำนึกอยู่โดยตรง"และว่าการวางแผนเศรษฐกิจควรจะได้รับการแทนสำหรับระบบการแข่งขัน แต่ไปสู่เป้าหมายของพวกเขาวางแผนจะสร้างหมวดหมู่และความเข้มข้นของกำลังไฟที่ร้อยละไม่เคยรู้จักกันมาก่อนประชาธิปไตยเป็นอุปสรรคในการปราบปรามของความเป็นอิสระซึ่งมีอยู่เฉพาะในการทำสมาธินี้ของพลังงาน มี - โฟระบอบประชาธิปไตยและการวางแผนเป็น antithetical ฟอนแทรกแซงกลไกตลาดจึงคิดว่ากำลังทุ่มเทพลังและดังนั้นจึงสามารถใช้ในการวางแผนการไม่ใช่แค่เปลี่ยนโฉมแต่เลือกใช้พลังงาน โดยผนวกรวมอยู่ในมือของตัวเดียวที่ใช้พลังงานได้อย่างอิสระโดยก่อนหน้านี้ได้ใช้สิทธิจำนวนมากระดับของพลังงานจะถูกสร้างขึ้นที่มีความลุ่มลึกอย่างมากกว่าก่อน - จริงๆที่มีอยู่ดังนั้นจึงไป - มาถึงเป็นจนเกือบจะมีความแตกต่างในทุก ประเภท ไม่มีใครในสังคมในการแข่งขันสามารถใช้สิทธิได้ตามส่วนของพลังงานที่ถูกครอบครองโดยบอร์ดการวางแผนสังคมนิยมที่ กำลังไฟของนายจ้างเศรษฐีเงินล้านให้เหนือกว่าของพนักงานแต่ละคนที่มีน้อยกว่าที่ถูกครอบครองโดยข้าราชการที่มีขนาดเล็กที่สุดนองเลือดใช้อำนาจในการขู่เข็ญของรัฐที่จะตัดสินใจได้อย่างไรประชาชนจะได้รับอนุญาตให้ใช้ชีวิตและการทำงาน เมื่ออำนาจทางเศรษฐกิจเป็นแบบรวมศูนย์เป็นเครื่องมือของอำนาจทางการเมืองก็จะสร้างที่ระดับของการพึ่งพาแทบจะไม่สามารถแบ่งแยกได้จากความเป็นทาส สำหรับฟอนแทรกแซงกลไกตลาดในประเทศที่นายจ้างที่เป็นของรัฐแต่เพียงผู้เดียวที่ฝ่ายค้านหมายถึงความตายโดยได้รับความลำบากช้า ดังนั้นสิ่งที่มีอยู่ให้สัญญาไว้ว่า"ถนนที่นำไปสู่ อิสรภาพ "(การวางแผนสังคมนิยม)อยู่ในความเป็นจริงแล้ว"ถนนที่ได้รับความเป็นทาส"สำหรับฟอนแทรกแซงการวางแผนใดๆแม้แต่การประชาธิปไตยทางสังคมนำไปสู่เผด็จการเพราะระบอบเผด็จการเป็นเครื่องมือที่มี ประสิทธิภาพ ในข้อหาข่มขืนใจผู้อื่น สังคมนิยมประชาธิปไตยอุดมคติที่ดีเยี่ยมของไม่กี่รุ่นที่ผ่านมาก็คือการไม่ใช้งานได้ดีที่สุดและการขยายตัวของลัทธิให้มีกรรมสิทธิ์ร่วมกันก็จะหมายความว่าปลายของความจริง เพื่อทำให้ฟังก์ชั่นระบบเผด็จการได้อย่างมี ประสิทธิภาพ ไม่เพียงพอว่าทุกคนควรจะต้องถูกบังคับให้ทำงานเพื่อจะสิ้นสุดลงที่ถูกเลือกโดยผู้ที่อยู่ในการควบคุมซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้คนที่จะมาพิจารณาจะสิ้นสุดลงเหล่านี้เป็นของตัวเอง โรงแรมแห่งนี้คือนำโดยการโฆษณาชวนเชื่อและด้วยการควบคุมทั้งหมดของทุกแหล่งของข้อมูล ดังนั้นฟอนแทรกแซงสรุปหลักการในความพยายามใดๆในการสร้างโลกของคนที่ไม่เสียค่าบริการจะต้องมีนโยบายนี้เป็นอิสระสำหรับบุคคลที่เป็นเพียงนโยบายโปรเกรสสีฟได้อย่างแท้จริง