When all three of these questions are answered with a “Yes”, we call this type of study a POEM.
Because POEMs are valid, improve important patient outcomes, and change what we do, we have an obligation as physicians to know about them. Evidence-Based Practice makes sure that you know about all the POEMs, all the time.
Clinicians are faced with incredible amounts of information about disease: etiology, prevalence, pathophysiology, and pharmacology. These “intermediate level” studies are absolutely crucial to medicine. We must understand how a disease “works” before we can diagnose, treat, or prevent it with any certainty. Little of this information, however, tells us with certainty how to accomplish our ultimate goal. What we are looking for is patient-oriented evidence. This type of evidence evaluates the effectiveness of interventions that patients care about and that we, as physicians, care about for our patients.
For example, an article about prostate cancer screening with the PSA (prostate-specific antigen) assay may report the sensitivity, specificity, and predictive values for identifying men with prostate cancer. Another article may report survival rates for different treatments and stages of prostate cancer. Neither of these tell us, however, what we and our patients really want to know: whether they will be better off (live a longer, healthier, happier life) as a result of identifying the cancer. Only a randomized trial evaluating the overall effect of early detection on the mortality and morbidity of prostate cancer will provide this information.
เมื่อทั้งสามเป็นคำถามที่ตอบ " ใช่ " เราเรียกการศึกษากลอนประเภทนี้เพราะบทกวีที่ถูกต้อง , ปรับปรุงผลการศึกษาที่สำคัญและการเปลี่ยนแปลงในสิ่งที่เราทำ เราก็มีหน้าที่เป็นหมอต้องรู้เกี่ยวกับพวกเขา การปฏิบัติตามหลักฐาน ทำให้แน่ใจว่า คุณทราบเกี่ยวกับบทกวีทั้งหมด ตลอดเวลาแพทย์กำลังเผชิญกับปริมาณของข้อมูลที่น่าทึ่งเกี่ยวกับโรค : สาเหตุ , ความชุก , พยาธิสรีรวิทยาและเภสัชวิทยา เหล่านี้ " ระดับ " กลางการศึกษาเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะกินยา เราต้องเข้าใจว่าโรค " ทำงาน " ก่อนที่เราจะสามารถวินิจฉัย , รักษา , หรือป้องกันกับความเชื่อมั่นใด ๆ . เล็ก ๆน้อย ๆของข้อมูลนี้ , อย่างไรก็ตาม , บอกเราแน่นอนวิธีที่จะบรรลุเป้าหมายสูงสุดของเรา สิ่งที่เรากำลังมองหาเป็นผู้ป่วยเชิงหลักฐาน หลักฐานประเภทนี้ประเมินประสิทธิผลของการแทรกแซงที่ดูแลผู้ป่วย และที่เราเป็นแพทย์ดูแลผู้ป่วยของเราตัวอย่างเช่น บทความเกี่ยวกับการคัดกรองมะเร็งต่อมลูกหมากกับ PSA ( prostate-specific antigen ) โดยอาจรายงานความไว ความจำเพาะ และค่าทำนายระบุมนุษย์กับมะเร็งต่อมลูกหมาก บทความอื่นอาจรายงานอัตราการอยู่รอดสำหรับการรักษาที่แตกต่างกันและระยะของมะเร็งต่อมลูกหมาก ไม่เหล่านี้บอกเรา แต่สิ่งที่เราและผู้ป่วยของเรา อยากจะรู้จริงๆว่าพวกเขาจะดีกว่า ( อาศัยอยู่อีกต่อไปชีวิตมีสุขภาพดี , มีความสุข ) เป็นผลของการระบุมะเร็ง เป็นการวิจัยเชิงทดลองแบบประเมินโดยรวมผลของการตรวจหาในการตายและการเจ็บป่วยจากมะเร็งต่อมลูกหมากจะให้ข้อมูลนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..