Likewise, their ‘Alibertia group’ i

Likewise, their ‘Alibertia group’ is supported as monophyletic, although slightly rearranged. On the other hand, their ‘Aidia group’ must he greatly expanded with several genera in order to be monophyletic, but the monophyly of this group is weakly supported.
Several disputed genera should be included in Gardenieae (Anomanthodiu, Amaioua, Brachytome, and supposedly Bertima). Most inferred groups, howeGer, exhibit low bootstrap values and should he viewed
with caution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำนองเดียวกัน กลุ่มของตน' Alibertia' จะได้เป็น monophyletic แม้ว่าปรับใหม่เล็กน้อย บนมืออื่น ๆ ต้องการ 'Aidia กลุ่ม' เขามากขยาย ด้วยหลายสกุลเพื่อให้ monophyletic แต่ weakly สนับสนุน monophyly ของกลุ่มนี้สกุลมีข้อโต้แย้งหลายควรรวมอยู่ใน Gardenieae (Anomanthodiu, Amaioua, Brachytome และคาดคะเน Bertima) มากที่สุดสรุปกลุ่ม howeGer แสดงค่าต่ำสุดเริ่มต้นระบบ และเขาควรดูด้วยความระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกันกลุ่ม Alibertia 'ของพวกเขาได้รับการสนับสนุนเป็นไฟย์เลติแม้ว่าจัดเล็กน้อย บนมืออื่น ๆ , กลุ่ม Aidia 'ของพวกเขาต้องเขาขยายตัวมากมีหลายจำพวกในการที่จะไฟย์เลติ แต่ monophyly ของกลุ่มนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างอ่อนได้.
จำพวกที่ขัดแย้งกันหลายควรรวมอยู่ใน Gardenieae (Anomanthodiu, Amaioua, Brachytome และคาดคะเน Bertima) กลุ่มสรุปส่วนใหญ่ howeGer,
แสดงค่าบูตต่ำและควรเขามองด้วยความระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อนึ่ง กลุ่ม ' ' alibertia ของพวกเขาคือการสนับสนุนเป็น monophyletic แม้ว่าเล็กน้อยที่จัดทำขึ้นใหม่ บนมืออื่น ๆ , กลุ่ม ' aidia ' เขาต้องขยายอย่างมากกับหลายสกุล เพื่อ monophyletic แต่ monophyly ของกลุ่มนี้คือคําสนับสนุน .
หลายโต้แย้งสกุลควรอยู่ใน gardenieae ( anomanthodiu amaioua brachytome , , , และคาดคะเน bertima )ส่วนใหญ่มีกลุ่ม howeger จัดแสดงบูทค่าต่ำและควรดู
ด้วยความระมัดระวัง