A number of techniques exist that h

A number of techniques exist that have potential to be integrated into low-external-input weed management systems but it is not the norm for these different techniques to be investigated in combination. Here, we evaluate the weed management potential of two cultural weed management techniques, cover cropping and fertility management, with two allelochemical-releasing organisms compared to herbicides. Trichoderma virens (=Gliocladium virens), which releases the herbicidal molecule viridiol, is applied incorporated in composted chicken manure (CCM), and rye, which is known to release the herbicidal molecules (3H)-benzoxazolinone (BOA) and 2,4-dihydroxy-1,4-(2H)benzoxazine-3-one (DIBOA), is used as the cover crop. Both T. virens-inoculated CCM and rye cover crops provided significant weed control in some experiments without a significant loss of crop vigor and yield. Yield was comparable to those obtained with chemical herbicides, although the results were not consistent. Clear weed suppressive activity exists with these nonherbicidal treatments, and effective weed management in transplanted vegetables seems feasible with these approaches. However, further refinements in these treatments is needed to ensure reliable performance prior to grower acceptance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหมายเลขเป็นเทคนิคที่มีศักยภาพสามารถรวมอยู่ในระบบการจัดการวัชพืชต่ำภายนอกป้อนข้อมูล แต่มันไม่ได้เป็นบรรทัดฐานสำหรับเทคนิคเหล่านี้แตกต่างกันเพื่อรับการตรวจสอบร่วม ที่นี่ เราสามารถประเมินศักยภาพการจัดการวัชพืชของสองวัฒนธรรมเทคนิคจัดการกำจัดวัชพืช ครอบครอบและความอุดมสมบูรณ์การจัดการ มีชีวิตปล่อย allelochemical สองเมื่อเทียบกับสารเคมีกำจัดวัชพืช Trichoderma virens (= Gliocladium virens), ที่ออก viridiol herbicidal โมเลกุล มีใช้อยู่ในปุ๋ยหมักไก่ (CCM), และข้าวไรย์ ซึ่งเป็นที่รู้จักจะปล่อยโมเลกุล (3H) herbicidal-benzoxazolinone (บัว) และ 2,4-dihydroxy-1,4-(2H)benzoxazine-3-one (DIBOA), ใช้เป็นพืชปก ทั้ง T. virens inoculated CCM และรายครอบคลุมพืชให้ควบคุมวัชพืชที่สำคัญในการทดลองบางอย่างโดยไม่สูญเสียความแข็งแรงของพืชและผลผลิต ผลผลิตได้เปรียบได้กับสารเคมีสารเคมีกำจัดวัชพืช แม้ว่าผลได้ไม่สอดคล้องกัน กิจกรรม suppressive วัชพืชชัดเจนอยู่ด้วย nonherbicidal เหล่านี้ และการจัดการวัชพืชมีประสิทธิภาพในผักมาดูเหมือนเป็นไป ด้วยวิธีนี้ อย่างไรก็ตาม การปรับแต่งในการรักษาเหล่านี้จำเป็นเพื่อให้ประสิทธิภาพการทำงานที่เชื่อถือได้ก่อนที่จะยอมรับผู้ปลูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของเทคนิคที่มีอยู่ที่มีศักยภาพที่จะรวมเข้าต่ำภายนอกอินพุตระบบการจัดการวัชพืช แต่มันไม่ได้เป็นบรรทัดฐานสำหรับเทคนิคที่แตกต่างเหล่านี้จะได้รับการตรวจสอบในการรวมกัน ที่นี่เราประเมินศักยภาพการจัดการวัชพืชของทั้งสองเทคนิคการจัดการวัชพืชวัฒนธรรมการปลูกพืชฝาครอบและการจัดการความอุดมสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิตที่มีสอง allelochemical ปล่อยเมื่อเทียบกับสารเคมีกำจัดวัชพืช virens เชื้อรา Trichoderma (= virens Gliocladium) ซึ่งเผยแพร่ viridiol โมเลกุลสารกำจัดวัชพืชถูกนำไปใช้ที่จดทะเบียนในหมักมูลไก่ (CCM) และข้าวซึ่งเป็นที่รู้จักที่จะปล่อยโมเลกุลของสารกำจัดวัชพืช (3H) -benzoxazolinone (BOA) และ 2,4- dihydroxy-1,4- (2H) เบนซอกซาซีน-3-One (DIBOA) ถูกนำมาใช้เป็นพืชปก ทั้งสอง T. virens-CCM เชื้อและฝาครอบข้าวพืชที่ให้บริการการควบคุมวัชพืชอย่างมีนัยสำคัญในการทดลองบางอย่างโดยไม่ต้องสูญเสียที่สำคัญของความแข็งแรงและผลผลิตของพืช ผลผลิตเทียบเคียงได้กับผู้ที่ได้รับสารเคมีกำจัดวัชพืชด้วยสารเคมีแม้ว่าผลลัพธ์ที่ได้ไม่สอดคล้อง กิจกรรมวัชพืชปราบล้างอยู่กับการรักษา nonherbicidal เหล่านี้และการจัดการวัชพืชที่มีประสิทธิภาพในผักปลูกดูเหมือนว่าเป็นไปได้ด้วยวิธีการเหล่านี้ อย่างไรก็ตามการปรับแต่งต่อไปในการรักษาเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้ก่อนที่จะปลูกได้รับการยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวนของเทคนิคที่มีอยู่นั้นมีศักยภาพที่จะถูกรวมอยู่ในระบบการจัดการวัชพืชต่ำป้อนข้อมูลภายนอกแต่มันไม่ได้เป็นบรรทัดฐานสำหรับเทคนิคต่าง ๆเหล่านี้จะใช้ในการรวมกัน ที่นี่ เราประเมินศักยภาพของวัชพืชสองเทคนิคการจัดการวัชพืช วัฒนธรรม การปลูกพืชคลุมดิน และการจัดการความอุดมสมบูรณ์กับสองลลิโลเคมิคัลปล่อยสิ่งมีชีวิตเมื่อเทียบกับวัชพืช Trichoderma virens ( = gliocladium virens ) ซึ่งออกเมื่อใช้ viridiol โมเลกุล , ใช้หมักมูลไก่ ( CCM ) และข้าวไร , ซึ่งเป็นที่รู้จักกันจะปล่อยโมเลกุลยากำจัดวัชพืช ( 3 ) - benzoxazolinone ( งูเหลือม ) และ 2,4-dihydroxy-1,4 - ( 2H ) benzoxazine-3-one ( diboa ) จะใช้เป็นพืชคลุมดิน 2 . virens ที่ปลูกพืชคลุมและ CCM ไรย์ไว้ควบคุมวัชพืชสำคัญในการทดลองโดยไม่มีการสูญเสียที่สำคัญของความแข็งแรงของพืชและผลผลิต ผลผลิตได้ผู้ที่ได้รับกับเคมี สารกำจัดวัชพืช แม้ว่าผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกัน ล้างวัชพืชปราบกิจกรรมที่มีอยู่กับเหล่านี้การรักษา nonherbicidal และการจัดการวัชพืชที่มีประสิทธิภาพในการผักดูเหมือนว่าเป็นไปได้ด้วยวิธีการเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม การปรับแต่งเพิ่มเติมในการรักษาเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้ก่อนที่จะยอมรับผู้ปลูก