The answer is that influencers get

The answer is that influencers get their influence from each other. It’s impossible to influence in isolation. Influence is always being tested by decision-makers, and they sometimes play influencers off against each other. They’ll quote an academic research paper to a consultant, cite a user group resolution to a regulator and arrange a meeting with an analyst
at an influential event. Decision-makers want to see that they are, in fact, influential. So influencers depend on being known by other influencers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำตอบคือ influencers ได้รับอิทธิพลจากผู้อื่น ไม่มีผลต่อการแยก อิทธิพลจะถูกทดสอบ โดยผู้ผลิตตัดสินใจ และบางครั้งเล่น influencers ปิดกับแต่ละอื่น ๆ พวกเขาจะเสนอการศึกษาวิจัยที่ปรึกษา แก้ผู้ใช้กลุ่มควบคุมการอ้างอิง และจัดประชุมกับนักวิเคราะห์การในงานมีอิทธิพล ผู้ผลิตตัดสินใจต้องดูว่า พวกเขามี ในความเป็นจริง ทรงอิทธิพล ดังนั้น influencers พึ่งจะรู้จักโดย influencers อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำตอบก็คือผู้มีอิทธิพลที่ได้รับอิทธิพลของพวกเขาออกจากกัน มันเป็นไปไม่ที่จะมีอิทธิพลในการแยก อิทธิพลมักจะถูกทดสอบโดยผู้มีอำนาจตัดสินใจและบางครั้งพวกเขาเล่นออกมีอิทธิพลต่อกัน
พวกเขาจะพูดกระดาษเพื่อการวิจัยทางวิชาการที่ปรึกษากล่าวถึงความละเอียดกลุ่มผู้ใช้ในการควบคุมและจัดประชุมกับนักวิเคราะห์ที่เหตุการณ์ที่มีอิทธิพล มีอำนาจตัดสินใจต้องการที่จะเห็นว่าพวกเขาอยู่ในความเป็นจริงที่มีอิทธิพล ดังนั้นผู้มีอิทธิพลขึ้นอยู่กับการเป็นที่รู้จักกันโดยผู้มีอิทธิพลอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำตอบคือผู้มีอิทธิพลที่ได้รับอิทธิพลจากแต่ละอื่น ๆ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะมีอิทธิพลในการแยก . อิทธิพลจะถูกทดสอบโดยเปลี่ยน และบางครั้งพวกเขาก็เล่นของเราออกกับแต่ละอื่น ๆ พวกเขาจะอ้างมีงานวิจัยทางวิชาการกับที่ปรึกษา อ้างมติกลุ่มผู้ใช้ควบคุมและจัดประชุมกับนักวิเคราะห์
เหตุการณ์ที่ทรงอิทธิพลตัดสินใจอยากเห็นพวกเขาเป็น , ในความเป็นจริง , ผู้มีอิทธิพล ดังนั้น จำเป็นต้องพึ่งเป็นที่รู้จักกันโดยแรงจูงใจอื่น ๆ