Marx, J. L.“Strong new candidate fo

Marx, J. L.
“Strong new candidate for AIDS agent.” Science. 224:475–77. 1984.
Norman, C.
“AIDS virology: A battle on many fronts.” Science. 230:518–21. 1985.
Norman, C.
“A new twist in AIDS patent fight.” Science. 232:308–9. 1986.
Palca, J.
“Gallo challenged on HIV isolates.” Science. 251:1306. 1991.
Palca, J.
“The true source of HIV?” Science. 252:71. 1991.
Palca, J.
“Draft of the Gallo report sees light of day.” Science. 253:1347–48. 1991.
Palca, J.
“Hints emerge from the Gallo probe.” Science. 253:728–31. 1991.
Rubinstein, E.
“The untold story of HUT78.” Science. 248:1499–507. 1990.
Rubinstein, E.
“The Gallo factor: questions remain.” Science. 253:732. 1991.
Human Radiation Experiments
“In the name of consent: Secret radiation experiments performed on uninformed people.” New
Scientist. 141(Feb. 19):3. 1994.
Adler, T.
“Government team tracks radiation studies.” Science News. 145(Jan. 15):39. 1994.
Adler, T.
“Experts debate merits of radiation studies.” New Scientist. 145(Feb. 5):87. 1994.
Beardsley, T.
“The Cold War’s dirty secrets.” Scientific American. 272(May):16. 1995.
Crigger, B.
“Daughter of the ‘National Commission.’” Hastings Center Report. 24(May/June):3–4. 1994.
Estling, R.
“Whatever made them do it?” New Scientist. 145(Jan. 21):48–9. 1995.
Faden, R.
The Human Radiation Experiments: Final Report of the Advisory Committee on
Human Radiation Experiments. Oxford University Press. New York. 1996.
Macilwain, C.
“U.S. admits to use of humans in radiation experiments.” Nature. 367(Jan. 6):4. 1994.
Macilwain, C.
“Public protests spark ‘witch-hunt’ fears over radiation experiments.” Nature. 367(Jan. 27):303. 1994.
Mann, C. C.
“Radiation: Balancing the record.” Science. 263(Jan. 28):470–73. 1994.
Raloff, J.
“Atomic age spawned experiments on humans.” Science News. 146(Oct. 29):276. 1994.
Imanishi-Kari/Baltimore
Abu-hadid, M., et al.
“An open letter on OSI’s methods.” Nature. 351(June 17):693. 1991.
Anderson, C.
“NIH: Imanishi-Kari guilty.” Nature. 350. (March 28):262–63. 1991.
Anderson, C.
“Secret Service analysis goes to pieces.” Science. 260(June 18):1715. 1993.
Baltimore, D.
“Baltimore’s travels.” Issues in Science and Technology. 5(4):48–54. 1989.
Baltimore, D.
“Baltimore declares O’Toole mistaken.” Nature. 351(May 30):341–43. 1991.
Baltimore, D.
“Open letter to Paul Doty.” Nature. 353(Sept. 5):9. 1991.
Culliton, B.
“A bitter battle over error.” Science. 240(June 24):1720–21. 1988.
Culliton, B.
“A bitter battle over error (II).” Science. 241(July 1):18–21. 1988.
Culliton, B.
“Dingel v. Baltimore.” Science. 244:412–14. 1989.
Doty, P.
“Responsibility and Weaver et al.” Nature. 352(July 18):183–84. 1991.
Edsall, J., D. S. Greenberg, and B. Healy.
“Perspectives.” Journal of NIH Research. 3(Aug.):30–34. 1991.
Ehrenreich, B.
“Science, lies and the ultimate truth.” Time. (May):66. 1991.
Eisen, H.
“Origins of MIT inquiry.” Nature. 351(May 30):343–44. 1991.
Hamilton, D.
“NIH finds fraud in Cell paper.” Science. 251(March 29):1552–54. 1991.
Hamilton, D.
“Baltimore throws in the towel.” Science. 252(May 10):768–70. 1991.
Hamilton, D.
“Did Imanishi-Kari get a fair ‘trial’?” Science. (June 21):1607. 1991.
Hamilton, D.
“Baltimore case—In brief.” Science. 253(July 5):24–25. 1991.
Hamilton, D.
“OSI verdict delayed.” Science Scope. (July 12):127. 1991.
Hamilton, D.
“Verdict in sight in the Baltimore case.” Science. 251:1168–72. 1991
Hilts, P.
“The science mob.” The New Republic. (May):24–25, 28–31. 1992
Huber, B. T., R. T. Woodland, and H. H. Wortis.
“Opinions from an inquiry panel.” Nature. 351(June 13):514. 1991.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Marx, J. L."แข็งแรงใหม่เป็นตัวแทนช่วย" วิทยาศาสตร์ 224:475-77 1984นอร์แมน c"เกี่ยวกับโรคเอดส์: การรบในแนวหน้าจำนวนมาก" วิทยาศาสตร์ 230:518 – 21 1985นอร์แมน c"รูปแบบใหม่ในเอดส์สิทธิต่อสู้" วิทยาศาสตร์ 232:308-9 1986Palca เจ"กอลโลที่ท้าทายในการแยกเชื้อเอชไอวี" วิทยาศาสตร์ 251:1306. 1991Palca เจ"แหล่งแท้จริงของเอชไอวีหรือไม่" วิทยาศาสตร์ 252:71. 1991Palca เจ"ร่างรายงานกอลโลเห็นแสงของวัน" วิทยาศาสตร์ 253:1347 – 48 1991Palca เจ"คำแนะนำที่ออกมาจากวัดกอลโล" วิทยาศาสตร์ 253:728 – 31 1991เทอร์รูบินสไตน์ อี"ที่บอกเล่าเรื่องราวของ HUT78" วิทยาศาสตร์ 248:1499-507 1990เทอร์รูบินสไตน์ อี"ตัวกอลโล: คำถามอยู่" วิทยาศาสตร์ 253:732. 1991รังสีที่มนุษย์ทดลอง"ในชื่อยินยอม: รังสีลับทดลองดำเนินการในคนที่ไม่รู้" ใหม่นักวิทยาศาสตร์ 141(Feb. 19):3 1994Adler ต."ทีมรัฐบาลติดตามการศึกษารังสี" ข่าววิทยาศาสตร์ 145(Jan. 15):39 1994Adler ต."ผู้เชี่ยวชาญอภิปรายข้อดีของการศึกษารังสี" นักวิทยาศาสตร์ใหม่นั้น 145(Feb. 5):87 1994ดวล ต."ความลับของสงครามเย็นสกปรก" วิทยาศาสตร์อเมริกัน 272 (พฤษภาคม): 16 1995Crigger, b"ลูกสาวของ 'แห่งชาติคณะกรรมการ '" รายงานศูนย์เฮสติ้งส์ 24(May/June):3 – 4 1994Estling, R."พวกเขาทำมันทำไม่" นักวิทยาศาสตร์ใหม่นั้น 145(Jan. 21):48-9 1995Faden, R.การทดลองมนุษย์รังสี: รายงานขั้นสุดท้ายของคณะกรรมการปรึกษาในการทดลองมนุษย์รังสี มหาวิทยาลัยกด นิวยอร์ก 1996Macilwain, c"สหรัฐอเมริกายอมรับการใช้ของมนุษย์ในการทดลองรังสี" ธรรมชาติ 367(Jan. 6):4 1994Macilwain, c"ประชาชนปฏิเสธความกลัวจุดประกาย 'witch-hunt' ผ่านการทดลองรังสี" ธรรมชาติ 367(Jan. 27):303 1994ผู้ชาย c. c"รังสี: ดุลบันทึก" วิทยาศาสตร์ 263(Jan. 28):470 – 73 1994Raloff เจ"อะตอมยุคส่งออกไปรบทดลองกับมนุษย์" ข่าววิทยาศาสตร์ 146(Oct. 29):276 1994Imanishi-ผงกระหรี่/บัลติมอร์อาบูดาบี-หะดีด M., et al"ความจริงในวิธีการของ OSI" ธรรมชาติ 351(June 17):693 1991แอนเดอร์สัน c"แห่งชาติ: Imanishi-ผงกระหรี่ผิด" ธรรมชาติ 350. (28 มีนาคม): 262-63 1991แอนเดอร์สัน c"การวิเคราะห์บริการลับไปยังชิ้น" วิทยาศาสตร์ 260(June 18):1715 1993บัลติมอร์ d"เดินทางการของ Baltimore" ปัญหาด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 5 (4): 48 – 54 1989บัลติมอร์ d"บัลติมอร์ประกาศ O'Toole เข้าใจผิด" ธรรมชาติ 351(May 30):341 – 43 1991บัลติมอร์ d"เปิดจดหมายการ Paul Doty" ธรรมชาติ 353(Sept. 5):9 1991Culliton, b"ความขมรบผ่านข้อผิดพลาด" วิทยาศาสตร์ 240(June 24):1720 – 21 1988Culliton, b"ความขมรบผ่านข้อผิดพลาด (II)" วิทยาศาสตร์ 241(July 1):18 – 21 1988Culliton, b"Dingel v. บัลติมอร์" วิทยาศาสตร์ 244:412 – 14 1989Doty, P."ความรับผิดชอบและช่างทอผ้า et al" ธรรมชาติ 352(July 18):183-84 1991Edsall, J., D. S. ผลงาน และ B. Healy"มุมมอง" สมุดงานวิจัยแห่งชาติ 3 (ส.ค.): 30 – 34 1991Ehrenreich, b"วิทยาศาสตร์ โกหก และความจริงที่สุด" ครั้ง (พฤษภาคม): 66 1991ชิ เอช"ต้นกำเนิดของ MIT ถาม" ธรรมชาติ 351(May 30):343 – 44 1991แฮมิลตัน d"แห่งชาติพบทุจริตในเซลล์กระดาษ" วิทยาศาสตร์ 251(March 29):1552 – 54 1991แฮมิลตัน d"บัลติมอร์โยนผ้า" วิทยาศาสตร์ 252(May 10):768-70 1991แฮมิลตัน d"Imanishi-ผงกระหรี่ได้งาน 'ทดลอง'" วิทยาศาสตร์ (21 มิถุนายน): 1607 1991แฮมิลตัน d"กรณีที่บัลติมอร์ซึ่งสรุป" วิทยาศาสตร์ 253(July 5):24 – 25 1991แฮมิลตัน d"คำพิพากษา OSI ล่าช้า" ขอบเขตของวิทยาศาสตร์ (12 กรกฎาคม): 127 1991แฮมิลตัน d"คำตัดสินในกรณีบัลติมอร์" วิทยาศาสตร์ 251:1168-72 1991Hilts, P."วิทยาศาสตร์ม็อบ" สาธารณรัฐใหม่ (พฤษภาคม): 24 – 25, 28-31 1992ฮูเบอร์ B. T., R. T. ป่า และ H. H. Wortis"ความเห็นจากการสอบถามแผง" ธรรมชาติ 351(June 13):514 1991

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาร์กซ์, JL
"ผู้สมัครใหม่ที่แข็งแกร่งสำหรับตัวแทนเอดส์." วิทยาศาสตร์ 224: 475-77 1984
นอร์แมนซี
"ไวรัสวิทยาโรคเอดส์: การต่อสู้ในหลายด้าน." วิทยาศาสตร์ 230: 518-21 1985
นอร์แมนซี
"บิดใหม่ในการต่อสู้กับโรคเอดส์สิทธิบัตร." วิทยาศาสตร์ 232: 308-9 1986
Palca เจ
"Gallo ท้าทายเอชไอวีที่แยก." วิทยาศาสตร์ 251: 1306 1991
Palca เจ
"แหล่งที่มาที่แท้จริงของเอชไอวี" วิทยาศาสตร์ 252: 71 1991
Palca เจ
"ร่างรายงาน Gallo เห็นแสงของวัน." วิทยาศาสตร์ 253: 1347-1348 1991
Palca เจ
"เคล็ดลับโผล่ออกมาจากการสอบสวน Gallo." วิทยาศาสตร์ 253: 728-31 1991
รูบินอี
"บอกเล่าเรื่องราวของ HUT78." วิทยาศาสตร์ 248: 1499-507 1990
รูบินอี
"ปัจจัย Gallo: คำถามที่ยังคงอยู่." วิทยาศาสตร์ 253: 732 1991
มนุษย์รังสีทดลอง
"ในนามของความยินยอม: การทดลองรังสีลับดำเนินการกับคนที่ไม่รู้." ใหม่
นักวิทยาศาสตร์ 141 (19 กุมภาพันธ์.): 3 1994
แอดเลอร์ตัน
"ทีมงานราชการติดตามการศึกษารังสี." ข่าววิทยาศาสตร์ 145 (15 มกราคม.): 39 1994
แอดเลอร์ตัน
"ผู้เชี่ยวชาญอภิปรายประโยชน์ของการศึกษารังสี." นักวิทยาศาสตร์ใหม่ 145 (5 กุมภาพันธ์.): 87 1994
Beardsley ตัน
"สงครามเย็นลับสกปรก." วิทยาศาสตร์อเมริกัน 272 (พฤษภาคม): 16 1995
Crigger บี
"ลูกสาวของ 'คณะกรรมการแห่งชาติ.'" เฮสติ้งส์ศูนย์รายงาน 24 (พฤษภาคม / มิถุนายน): 3-4 1994
Estling หม่อมราชวงศ์
"สิ่งที่ทำให้พวกเขาทำมันได้อย่างไร" นักวิทยาศาสตร์ใหม่ 145 (21 มกราคม.) 48-9 1995
Faden หม่อมราชวงศ์
มนุษย์รังสีทดลอง: รายงานฉบับสมบูรณ์ของคณะกรรมการที่ปรึกษาเกี่ยวกับ
การทดลองมนุษย์รังสี Oxford University Press นิวยอร์ก. 1996
Macilwain ซี
"สหรัฐฯยอมรับว่าการใช้ของมนุษย์ในการทดลองรังสี." ธรรมชาติ 367 (6 มกราคม.): 4 1994
Macilwain ซี
"กลัวการประท้วงประกาย 'ล่าแม่มด' มากกว่าการทดลองรังสี." ธรรมชาติ 367 (27 มกราคม.): 303 1994
แมนน์ CC
"รังสี:. Balancing บันทึก" วิทยาศาสตร์ 263 (28 มกราคม.): 470-73 1994
Raloff เจ
"ยุคปรมาณูกลับกลายทดลองในมนุษย์." ข่าววิทยาศาสตร์ 146 (29 ตุลาคม.): 276 1994
Imanishi-Kari / บัลติมอร์
อาบู Hadid, M. , et al.
"จดหมายเปิดผนึกเกี่ยวกับวิธีการของ OSI." ธรรมชาติ 351 (17 มิถุนายน): 693 ปี 1991
แอนเดอซี
"NIH:. Imanishi-Kari ผิด" ธรรมชาติ 350 (มีนาคม 28): 262-63 ปี 1991
แอนเดอซี
"การวิเคราะห์หน่วยสืบราชการลับไปชิ้น." วิทยาศาสตร์ 260 (มิถุนายน 18): 1715 1993
บัลติมอร์, D.
"การเดินทางของบัลติมอร์." ประเด็นในการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 5 (4): 48-54 1989
บัลติมอร์, D.
"บัลติมอร์โอทูลประกาศเข้าใจผิด." ธรรมชาติ 351 (30 พฤษภาคม): 341-43 1991
บัลติมอร์, D.
"จดหมายเปิดผนึกถึงพอล Doty." ธรรมชาติ 353 (5 กันยายน.): 9 1991
Culliton บี
"การต่อสู้ขมขื่นข้อผิดพลาด." วิทยาศาสตร์ 240 (24 มิถุนายน): 1720-21 1988
Culliton บี
"การต่อสู้ขมขื่นข้อผิดพลาด (II)." วิทยาศาสตร์ 241 (1 กรกฎาคม): 18-21 1988
Culliton บี
"Dingel v. บัลติมอร์." วิทยาศาสตร์ 244: 412-14 1989
Doty พี
"และความรับผิดชอบต่อผู้ประกอบ et al." ธรรมชาติ 352 (กรกฎาคม 18): 183-84 1991
Edsall เจเอสกรีนเบิร์กและบี Healy.
"มุมมอง." วารสารวิจัย NIH 3 (สิงหาคม): 30-34 1991
Ehrenreich บี
"วิทยาศาสตร์อยู่และปรมัตถ์." เวลา (พฤษภาคม): 66 1991
Eisen เอช
"ต้นกำเนิดของเอ็มไอทีสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม." ธรรมชาติ 351 (30 พฤษภาคม): 343-44 ปี 1991
แฮมิลตัน, D.
"NIH พบการทุจริตในกระดาษมือถือ." วิทยาศาสตร์ 251 (29 มีนาคม): 1552-54 ปี 1991
แฮมิลตัน, D.
"บัลติมอร์โยนในผ้าเช็ดตัว." วิทยาศาสตร์ 252 (พฤษภาคม 10): 768-70 ปี 1991
แฮมิลตัน, D.
"ไม่ Imanishi-Kari ได้รับการพิจารณาคดี 'ยุติธรรม?" วิทยาศาสตร์ (มิถุนายน 21): 1607 ปี 1991
แฮมิลตัน, D.
"บัลติมอร์กรณีในช่วงสั้น ๆ ." วิทยาศาสตร์ 253 (กรกฎาคม 5): 24-25 ปี 1991
แฮมิลตัน, D.
"OSI คำตัดสินล่าช้า." ขอบเขตวิทยาศาสตร์ (กรกฎาคม 12): 127 ปี 1991
แฮมิลตัน, D.
"คำตัดสินในสายตาในกรณีที่บัลติมอร์." วิทยาศาสตร์ 251: 1168-1172 1991
ด้ามพี
"ม็อบวิทยาศาสตร์." สาธารณรัฐใหม่ (พฤษภาคม): 24-25, 28-31 1992
ฮิว, BT, RT Woodland และ HH Wortis.
"ความเห็นจากแผงสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม." ธรรมชาติ 351 (13 มิถุนายน): 514 1991