This article contributes to the glo

This article contributes to the global dialogue attempting to incorporate South-South intraregional migration into policy and academic discussions by reviewing the dynamics, characteristics, and legal contexts of interregional migration in South America. We first present the historical formation of migratory subsystems and identify emerging trends. We then organize our revision along the main theoretical issues surrounding international migration and their significance in the region. These issues include motivation,contexts of origin and reception, migration dynamics, gender, race and ethnicity, immigrant adaptation, and migration policies. Next, we consider the study of South American migrations, both internal and international, to be a research agenda with significant potential to deepen our understanding of migrations in general and to propose new theoretical orientations that go beyond the questions already identified in the mobility from poorer to
wealthier countries. We conclude with suggestions for a research agenda devoted to interregional migration in South America.

THE CONTEXT OF INTRAREGIONAL MIGRATION IN SOUTH AMERICA
South America has transitioned through various migratory stages since the end of the nineteenth
century to today (Villa & Mart´nez Pizarro 2000). Up until the end of World War II, the subconti-inent attracted a healthy transatlantic migration that led to notable social and demographic impacts within receiving countries.1 What is less emphasized is that these flows coincided with transborder migratory movements that were initiated, in some cases, by seasonal labor demands in the agricultural sector (Ceva 2006). Once transatlantic migration was stopped during the world wars and given the rapid postwar economic growth in some countries in the region intraregional migration became particularly relevant. These movements would eventually become the result of processes of unequal regional economic development (Pellegrino 1989a, 1995). Next, a new stage of considerable emigration to industrialized countries would be ushered in, starting with the United States (Durand & Massey 2010, Pellegrino 2003, Villa & Mart´nez Pizarro 2000) and followed by Spainl.
Throughout recent years, three processes seem to have invigorated intraregional migration:
the intensification of migratory barriers in northern countries, particularly for undocumented
migrants; the international economic crisis and its impacts on sectors that generate labor opportunities for migrants in wealthy countries; and economic, social, and demographic changes in various countries throughout the region, particularly concerning significant gains in human development, productivity, and international markets (CEPAL 2012, UNPD 2013).3 The migratory flows within the region of South America appear to be not only increasing but diversifying with respect to places of origin, destinations, and migratory profiles, thus sharing common and specific traits with other South-South migratory flows such as those seen in the Asian Pacific region(Campillo-Carrete 2013, De Lombaerde et al. 2014, Hujo & Piper 2007). These new trends are present in earlier migratory subsystems as well as in the emergence of new countries of attraction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้ก่อให้เกิดการสนทนาทั่วโลกพยายามรวมใต้ใต้โยกย้าย intraregional นโยบายและวิชาการสนทนา โดยตรวจดู dynamics ลักษณะ และบริบททางกฎหมายของการหย่อนใจโยกย้ายในทวีปอเมริกาใต้ เราแรกปัจจุบันก่อประวัติศาสตร์ของระบบย่อยอพยพ และระบุแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่ เราจัดระเบียบ revision ตามปัญหาทฤษฎีหลักรอบโยกย้ายนานาชาติและถึงความของพวกเขาในภูมิภาคของเรา ปัญหาเหล่านี้รวมถึงแรงจูงใจ บริบทของการกำเนิด และต้อนรับ โยกย้าย dynamics เพศ แข่งขัน และเชื้อชาติ ดัดแปลงอพยพ และนโยบายการโยกย้าย ถัดไป เราพิจารณาการศึกษาของอเมริกาใต้โยกย้าย ทั้งภายใน และต่าง ประเทศ จะ มีวาระวิจัย มีศักยภาพงมากอย่างลึกซึ้งของเราเข้าใจการโยกย้ายโดยทั่วไป และเสนอแนวทฤษฎีใหม่ที่ไปไกลกว่าคำถาม identified แล้วเคลื่อนจากด้อยไปประเทศ wealthier เราสรุป ด้วยข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยวาระการหย่อนใจโยกย้ายในอเมริกาใต้บริบทของการโยกย้าย INTRAREGIONAL ในอเมริกาใต้อเมริกาใต้มี transitioned ผ่านขั้นตอนต่าง ๆ ที่อพยพมาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบเก้าcentury to today (Villa & Mart´nez Pizarro 2000). Up until the end of World War II, the subconti-inent attracted a healthy transatlantic migration that led to notable social and demographic impacts within receiving countries.1 What is less emphasized is that these flows coincided with transborder migratory movements that were initiated, in some cases, by seasonal labor demands in the agricultural sector (Ceva 2006). Once transatlantic migration was stopped during the world wars and given the rapid postwar economic growth in some countries in the region intraregional migration became particularly relevant. These movements would eventually become the result of processes of unequal regional economic development (Pellegrino 1989a, 1995). Next, a new stage of considerable emigration to industrialized countries would be ushered in, starting with the United States (Durand & Massey 2010, Pellegrino 2003, Villa & Mart´nez Pizarro 2000) and followed by Spainl. Throughout recent years, three processes seem to have invigorated intraregional migration:the intensification of migratory barriers in northern countries, particularly for undocumentedmigrants; the international economic crisis and its impacts on sectors that generate labor opportunities for migrants in wealthy countries; and economic, social, and demographic changes in various countries throughout the region, particularly concerning significant gains in human development, productivity, and international markets (CEPAL 2012, UNPD 2013).3 The migratory flows within the region of South America appear to be not only increasing but diversifying with respect to places of origin, destinations, and migratory profiles, thus sharing common and specific traits with other South-South migratory flows such as those seen in the Asian Pacific region(Campillo-Carrete 2013, De Lombaerde et al. 2014, Hujo & Piper 2007). These new trends are present in earlier migratory subsystems as well as in the emergence of new countries of attraction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้จะก่อให้เกิดการเจรจาระดับโลกพยายามที่จะรวมโลกใต้การโยกย้ายภายในภูมิภาคเข้าสู่นโยบายและนักวิชาการการอภิปรายโดยการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของลักษณะและบริบททางกฎหมายของการย้ายถิ่น interregional ในอเมริกาใต้ เราแรกนำเสนอการสร้างประวัติศาสตร์ของระบบย่อยการอพยพย้ายถิ่นและระบุแนวโน้มที่เกิดขึ้น จากนั้นเราจะจัดระเบียบแก้ไขของเราตามประเด็นทางทฤษฎีหลักรอบการย้ายถิ่นระหว่างประเทศและนัย Fi ของพวกเขามีนัยสำคัญในภูมิภาค ปัญหาเหล่านี้รวมถึงแรงจูงใจในบริบทของการกำเนิดและการรับการเปลี่ยนแปลงโยกย้ายเพศเชื้อชาติและชาติพันธุ์การปรับตัวอพยพย้ายถิ่นและนโยบาย ต่อไปเราจะพิจารณาศึกษาของการโยกย้ายอเมริกาใต้ทั้งภายในและต่างประเทศที่จะเป็นวาระการวิจัยที่มีนัยสำคัญ Fi ศักยภาพลาดเทเพื่อความเข้าใจของการโยกย้ายในทั่วไปของเราและเสนอแนวทฤษฎีใหม่ที่นอกเหนือไปจากคำถามระบุแล้ว Fi เอ็ดในการเคลื่อนย้ายจากที่ยากจนกว่า เพื่อ
ประเทศร่ำรวย เอาเป็นว่าเรามีข้อเสนอแนะสำหรับวาระการวิจัยที่ทุ่มเทให้กับการโยกย้าย interregional ในอเมริกาใต้.

บริบทของการย้ายถิ่นภายในภูมิภาคในอเมริกาใต้
ทวีปอเมริกาใต้มีการเปลี่ยนแปลงผ่านขั้นตอนการอพยพย้ายถิ่นต่าง ๆ ตั้งแต่ปลายเดือนที่สิบเก้า
ศตวรรษที่วันนี้ (Villa & Mart'nez Pizarro 2000) . จนมาถึงการสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สอง subconti-inent ดึงดูดการย้ายถิ่นข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเพื่อสุขภาพที่จะนำไปสู่ผลกระทบทางสังคมและประชากรที่โดดเด่นภายในได้รับ countries.1 อะไรจะเน้นน้อยคือเหล่านี้ FL OWS ใกล้เคียงกับการเคลื่อนไหว transborder อพยพที่ถูกริเริ่มในบาง กรณีโดยความต้องการแรงงานตามฤดูกาลในภาคเกษตรกรรม (Ceva 2006) เมื่อการย้ายถิ่นข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกได้หยุดในช่วงสงครามโลกและได้รับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วหลังในบางประเทศในภูมิภาคการโยกย้ายภายในภูมิภาคกลายเป็นที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเคลื่อนไหวเหล่านี้จะกลายเป็นผลมาจากกระบวนการของการพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่เท่ากันในระดับภูมิภาค (Pellegrino 1989a, 1995) ถัดไปขั้นตอนใหม่ของการอพยพออกไปจากประเทศอุตสาหกรรมจะนำเริ่มต้นด้วยสหรัฐอเมริกา (Durand และ Massey 2010 Pellegrino 2003 Villa & Mart'nez Pizarro 2000) และตามด้วย Spainl.
ตลอดปีที่ผ่านมาสามกระบวนการดูเหมือน จะมีการโยกย้ายภายในภูมิภาคสรรค์:
ไอออนบวก intensi Fi ของปัญหาและอุปสรรคการอพยพย้ายถิ่นในภาคเหนือของประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ไม่มีเอกสารสำหรับ
แรงงานข้ามชาติ; วิกฤตเศรษฐกิจระหว่างประเทศและผลกระทบต่อภาคธุรกิจที่สร้างโอกาสแรงงานสำหรับแรงงานข้ามชาติในประเทศที่ร่ำรวย; และเศรษฐกิจสังคมและประชากรเปลี่ยนแปลงในประเทศต่าง ๆ ทั่วทั้งภูมิภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกำไรนัยสำคัญ Fi ลาดเทในการพัฒนามนุษย์, การผลิตและการตลาดต่างประเทศ (CEPAL 2012, UNPD 2013) 0.3 OWS FL อพยพภายในภูมิภาคของทวีปอเมริกาใต้ดูเหมือนจะไม่ได้ เพียง แต่เพิ่มขึ้น แต่ความหลากหลายด้วยความเคารพต่อสถานที่ต้นกำเนิดปลายทางและการอพยพย้ายถิ่นโปร Fi les จึงร่วมกันลักษณะ Fi คทั่วไปและเฉพาะเจาะจงกับการอพยพย้ายถิ่นของประเทศกำลัง OWS ชั้นอื่น ๆ เช่นที่เห็นในเอเชีย Paci Fi C ภูมิภาค (Campillo-Carrete 2013 De Lombaerde et al, 2014 Hujo และไพเพอร์ 2007) แนวโน้มใหม่เหล่านี้มีอยู่ในระบบย่อยอพยพก่อนหน้านี้เช่นเดียวกับในการเกิดขึ้นของประเทศใหม่ที่น่าสนใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เสนอการสนทนาทั่วโลกพยายามที่จะรวมภายในภูมิภาคใต้ใต้อพยพเข้าไปหารือนโยบายและวิชาการ โดยการทบทวนการเปลี่ยนแปลงลักษณะและบริบทของกฎหมายการย้ายถิ่นฐานความเชื่อมโยงในทวีปอเมริกาใต้ เราจึงตัดสินใจเดินทางปัจจุบันการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของระบบอพยพและระบุแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่ จากนั้นเราก็จัดการแก้ไขของเราตามหลักทฤษฎีการย้ายถิ่นระหว่างประเทศและปัญหารอบข้าง signi ถ่ายทอดโรคมะเร็งในภูมิภาค ปัญหาเหล่านี้ ได้แก่ แรงจูงใจ บริบทของประเทศ และการต้อนรับ การเปลี่ยนแปลงเพศการย้ายถิ่น เชื้อชาติและเผ่าพันธุ์ การปรับตัว อพยพ และนโยบายการย้ายถิ่น ต่อไปเราจะพิจารณาการโยกย้ายใต้ของชาวอเมริกัน ทั้งภายใน และระหว่างประเทศ เป็นวาระการวิจัยที่มีศักยภาพ signi จึงไม่สามารถที่จะลึกมากขึ้นความเข้าใจของเราของการย้ายถิ่นในทั่วไปและเสนอทฤษฎีใหม่อื่นที่นอกเหนือไปจากคำถามแล้ว identi จึงเอ็ดในการเคลื่อนไหวจากยากจนให้ประเทศ ซึ่ง เราสรุปข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยเพื่อรองรับการโยกย้ายวาระความเชื่อมโยงในทวีปอเมริกาใต้บริบทของการโยกย้ายภายในภูมิภาคในอเมริกาใต้อเมริกาใต้มีการเปลี่ยนแปลงผ่านขั้นตอนอพยพต่าง ๆ ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19ศตวรรษในวันนี้ ( Villa & มาร์ทใหม่เนซ ปิซาร์โร่ 2000 ) จนถึงสิ้นสงครามโลกครั้งที่สอง subconti inent ดึงดูดสุขภาพข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกการย้ายถิ่นที่นำไปสู่ผลกระทบทางสังคมและประชากรเด่นภายในการรับประเทศ อะไรน้อย เน้นที่เหล่านี้fl OWS ประจวบเหมาะกับชาติอพยพ การเคลื่อนไหวที่ถูกริเริ่มในบางกรณี โดยฤดูกาลความต้องการแรงงานในภาคการเกษตร ( CEVA 2006 ) . เมื่ออพยพข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกได้หยุดในช่วงสงครามโลกและได้รับอย่างรวดเร็วหลังการเติบโตทางเศรษฐกิจในบางประเทศในภูมิภาคภายในภูมิภาคการย้ายถิ่นกลายเป็นที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเคลื่อนไหวเหล่านี้ในที่สุดก็จะกลายเป็นผลของกระบวนการของการพัฒนาเศรษฐกิจในระดับภูมิภาคที่ไม่เท่ากัน ( pellegrino 1989a , 1995 ) ต่อไปเป็นเวทีใหม่ของการอพยพมากในประเทศอุตสาหกรรมจะ ushered ใน เริ่มจากสหรัฐอเมริกา ( ดูแรนด์ & แมสซี่ 2010 , pellegrino 2003 วิลล่า & มาร์ทใหม่เนซ ปิซาร์โร่ 2000 ) และตามด้วย spainl .ตลอดที่ผ่านมา กระบวนการสามดูเหมือนจะ invigorated การย้ายถิ่นภายในภูมิภาค :intensi ไอออนบวกของอุปสรรคจึงอพยพในประเทศทางเหนือ โดยเฉพาะอย่างชาญฉลาดผู้อพยพ ; ระหว่างประเทศ วิกฤตเศรษฐกิจและผลกระทบต่อภาคธุรกิจที่สร้างโอกาสแรงงานสำหรับแรงงานข้ามชาติในประเทศร่ำรวย และ เศรษฐกิจ สังคม และ การเปลี่ยนแปลงประชากรในประเทศต่างๆทั่วทั้งภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ signi จึงไม่สามารถได้รับในพัฒนาการของมนุษย์ การผลิต และตลาดต่างประเทศ ( cepal 2012 , 2013 unpd 3 อพยพfl OWS ) ภายในภูมิภาคอเมริกาใต้ที่ปรากฏจะไม่เพียง แต่เพิ่มมากขึ้น แต่เชื่อว่าด้วยความเคารพสถานที่ต้นทาง ปลายทาง และอพยพ Pro จึงเล จึงร่วมกันถ่ายทอดลักษณะทั่วไป และประเภท C กับอื่น ๆใต้ใต้อพยพfl OWS เช่นที่เห็นในภูมิภาคเอเชียแพ็คจึง C ( campillo carrete 2013 , lombaerde et al , . 2014 , hujo & ไพเพอร์ 2007 ) แนวโน้มใหม่เหล่านี้มีอยู่ในก่อนหน้านี้อพยพย่อยเช่นเดียวกับในการเกิดขึ้นของประเทศใหม่ของการดึงดูด