The hypothesis underlying the check

The hypothesis underlying the checkout experiment was stated as follows: “A single-page checkout
has a higher checkout-to-purchase conversion rate than a multi-page checkout.”
Given the spurious nature of the dataset, one can only state that more data needs to be gathered
including data on covariates, as they appear to have a clear impact on conversion. No significant
results can be extracted regarding the single-page versus multi-page discussion other than carefully
stating they point, as expected from the descriptive data, towards a positive effect of the single-page
checkout design on checkout-to-purchase conversion compared to a multi-page checkout design. It
has to be noted that these preliminary unsupported results were specific to this case and the specific
checkout designs of this experiment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐานต้นทดลองเช็คเอาท์ได้ระบุไว้ดังนี้: "การเช็คเอาท์หน้าเดียว
มีอัตราแปลงเช็คเอาท์การซื้อสูงกว่าเช็คเอาท์หลายหน้าได้"
ให้ธรรมชาติเก๊ของชุดข้อมูล หนึ่งสามารถเพียงระบุว่า ข้อมูลต้องสามารถรวบรวม
รวมข้อมูล covariates ตามที่พวกเขาจะมีผลกระทบที่ชัดเจนในการแปลงได้ ไม่สำคัญ
ผลลัพธ์สามารถถูกแยกเกี่ยวกับหน้าเดียวกับหน้าสนทนาเป็นอย่าง
ระบุว่า จุด ตามที่คาดไว้จากข้อมูลอธิบาย ต่อผลบวกของหน้าเดียว
เช็คเอาท์ออกเช็คเอาท์ไปซื้อแปลงเปรียบเทียบกับแบบหลายหน้าเช็คเอาท์ได้ มัน
มีการบันทึกว่า ผลสนับสนุนเบื้องต้นเหล่านี้ได้เฉพาะในกรณีนี้และการ
เช็คเอาท์ออกแบบการทดลองนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติฐานพื้นฐานการชำระเงินการทดลองดังนี้ "
เช็คเอาต์หน้าเดียวได้สูงกว่าการซื้ออัตราการแปลงสูงกว่าหน้าเช็คเอาต์แบบ "
ให้ธรรมชาติปลอมของชุดข้อมูลหนึ่งสามารถของรัฐเฉพาะข้อมูลที่ต้องรวบรวมความรู้
รวมถึงข้อมูลเช่นที่พวกเขาปรากฏมีผลกระทบ ชัดเจนในการแปลง
ไม่แตกต่างกันผลลัพธ์ที่สามารถสกัดได้ในหน้าเดียวและหลายหน้านอกจากรอบคอบ
ระบุชี้ ตามคาด จากข้อมูลเชิงบรรยาย ต่อ ผล บวก ของ หน้าเดียว
ชำระเงินแบบชำระเงินซื้อแปลงเมื่อเทียบกับหลายหน้าเช็คเอาต์การออกแบบ มัน
มีการตั้งข้อสังเกตว่าเบื้องต้นเหล่านี้ไม่สนับสนุนการวิจัยเฉพาะกรณีนี้และแบบชำระเงินเฉพาะ
ของการทดลองนี้