Our judgment of whether and to what

Our judgment of whether and to what extent various forms
of conduct are morally wrong is undoubtedly influenced by how
such conduct is treated by the law.44 Indeed, there are, in addition
to the criminalization of ostensibly morally neutral conduct
referred to above, at least four other ways in which legislatures
have contributed to the phenomenon of moral ambiguity in
white collar crime. First, many of the crimes we have been considering
are dealt with in specialized, regulatory portions of state
and federal law rather than in the criminal law proper. For
example, securities fraud is dealt with in the part of the U.S.
Code dealing with securities law, tax evasion in sections dealing
with tax law, criminal price-fixing in the antitrust provisions, and
environmental crimes in the titles dealing with environmental
law. Because such offenses are codified separately from “real
crimes,” they are perhaps less likely to be thought of as real
crimes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตัดสินใจของเราไม่ว่าจะเป็นและสิ่งที่ขอบเขตรูปแบบต่างๆของการปฏิบัติ
ผิดศีลธรรมไม่ต้องสงสัยได้รับอิทธิพลโดยวิธีการ
ปฏิบัติดังกล่าวได้รับการรักษาโดย law.44 แน่นอนมีนอกเหนือไป
criminalization ของภายนอกที่เป็นกลางทางศีลธรรมประพฤติ
อ้างถึง ข้างต้นอย่างน้อยสี่รูปแบบอื่น ๆ ที่ legislatures
มีส่วนทำให้ปรากฏการณ์ของความเคลือบแคลงในทางศีลธรรม
อาชญากรรมปกขาว ครั้งแรกที่หลายคดีที่เราได้รับการพิจารณา
จะจัดการกับในเฉพาะบางส่วนของกฎระเบียบของรัฐ
และกฎหมายของรัฐบาลกลางมากกว่าในกฎหมายทางอาญาที่เหมาะสม เพื่อ
เช่นการฉ้อโกงหลักทรัพย์จัดการกับในส่วนของเรา
เกี่ยวกับกฎหมายหลักทรัพย์การหลีกเลี่ยงภาษีในส่วนที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ภาษีทางอาญาตรึงราคาในบทบัญญัติที่ต่อต้านการผูกขาดรหัสและ
อาชญากรรมด้านสิ่งแวดล้อมในชื่อที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม
กฎหมาย เพราะการกระทำดังกล่าวจะประมวลผลแยกต่างหากจาก "
อาชญากรรมจริง" พวกเขาอาจจะมีโอกาสน้อยที่จะคิดว่าของจริงเป็นอาชญากรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิพากษาของเราหรือไม่ และขอบเขตฟอร์มต่าง ๆ
จรรยาบรรณมีคุณธรรมไม่ถูกต้องไม่ต้องสงสัยได้รับอิทธิพลจากวิธี
จรรยาบรรณดังกล่าวได้รับการปฏิบัติ โดย law.44 Indeed มี นอกจากนี้
เพื่อ criminalization กลางรัฐบาลคุณธรรมจรรยาบรรณ
อ้างถึงข้างต้น วิธีที่สี่ใน legislatures ที่
มีปรากฏการณ์ของความคลุมเครือทางศีลธรรมในส่วน
อาชญากรรมคอขาว ครั้งแรก ของอาชญากรรมที่เราพิจารณา
จะดำเนินการในส่วนเฉพาะ การกำกับดูแลของรัฐ
และกฎหมายไม่ใช่กฎหมายอาญาที่เหมาะสม สำหรับ
ตัวอย่าง ฉ้อโกงทรัพย์ถูกจัดการในส่วนของ U.S.
Code จัดการกับกฎหมายหลักทรัพย์ การชำระภาษีอากรในส่วนที่จัดการ
กับกฎหมายภาษี price-fixing อาชญากรรมในบทบัญญัติต่อต้านการผูกขาด และ
อาชญากรรมสิ่งแวดล้อมในการจัดการกับสิ่งแวดล้อมชื่อ
กฎหมาย เนื่องจาก ประมวลกฎหมายความผิดด้านดังกล่าวอยู่สูงแยกต่างหากจาก "จริง
อาชญากรรม, " พวกเขาไม่อาจจะคิดเป็นจริง
อาชญากรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำพิพากษาของเราไม่ว่าจะในขอบเขตและหลากหลายรูปแบบ
ซึ่งจะช่วยในการทำผิดมีศีลธรรมและจะได้รับอิทธิพลจากวิธีการ
ซึ่งจะช่วยดำเนินการดังกล่าวจะได้รับการปฏิบัติโดย law. 44 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเหตุใดจึงเป็นที่ไม่มีจริงๆถ้ามีอยู่ในนอกจากนี้ยัง
ซึ่งจะช่วยในการ criminalization ของการทำอย่างเป็นกลาง
ชอบอ้างถึงทางด้านบนเป็นเวลาอย่างน้อยสี่วิธีอื่นๆที่คร็ั้ง
มีส่วนสำคัญในการปรากฎการณ์ที่คลุมเครือทางศีลธรรมใน
อาชญากรรมปกเสื้อสีขาว. ครั้งแรกจำนวนมากของอาชญากรรมที่เราได้รับการพิจารณา
มีแจกพร้อมด้วยในส่วนกฎระเบียบมีความเชี่ยวชาญของรัฐ
และกฎหมายของสหรัฐอเมริกามากกว่าในกฎหมายอาญาที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น
ซึ่งจะช่วยให้มีการฉ้อโกงบริษัทหลักทรัพย์จัดการพร้อมด้วยในส่วนของสหรัฐอเมริกา
รหัสที่การจัดการกับเลี่ยง ภาษี กฎหมายหลักทรัพย์ในส่วนการจัดการ
พร้อมด้วยกฎหมายจัดเก็บ ภาษี ทางอาญาราคา - ยึดติดในบทบัญญัติต่อต้านการผูกขาดและ
อาชญากรรมทางด้านสิ่งแวดล้อมในชื่อเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม
กฎหมาย. เพราะความผิดนั้นถูกปรับเปลี่ยนครั้งใหญ่แยกต่างหากจาก"จริงๆ
อาชญากรรม"พวกเขามีบางทีจะไม่มีแนวโน้มที่จะเป็นความคิดของอาชญากรรมขึ้นมาจริงๆ