The levels of As and metalswerewell

The levels of As and metalswerewell above those of soil quality criteria.
Concentrations of Aswere higher than contamination standards even in
the farthest sites. Cadmium and Cu standards were exceeded in all soil
samples with the exception of S5. Conversely, the standard for Zn is
more permissive and was only exceeded in the most contaminated
soils (S2 and S3). Therefore, soils 2, 3 and 4 require risk assessment as
well as S5 due to their As levels. Moreover, the previous site-specific
assessment based on geochemical analysis alone (Moreno-Jimenez
et al., 2011) showed that As and metals may cause a range of impacts
over the entire research area, affecting all potential receptors.
The available fraction of contaminants was determined using a low
concentration of ammonium sulfate, which is a relevant and frequently
applied technique for As and metals (Adriano, 2001) analysis. Extractions
with neutral salt solutions based on desorption or ionic exchange
processes result in low concentrations of elements. However, different
studies show that this fraction is a good predictor for element uptake
by plants and earthworms, which absorb toxicants predominantly via a
soil solution/dermal route, especially in the case of metals (McLaughlin
et al., 2000; Berthelot et al., 2008).
The available concentration of As followed a different pattern than Cd,
Zn and Cu (Table 1). Available As concentrations decreased with distance
from the mine, similar to the total concentrations (S3 N S2 N S4 N S5).
However, the available concentrations of Cd, Zn, and Cu were higher
in S2 than in S3 despite the total concentrations of these metals being
2, 6 and 4-fold higher, respectively, than in soil 3. A high availability of
hazardous elements is expected in these soils due to pH values below
or close to 5.5 and low organicmatter content. Soil 2 showed the highest
availability formetals with available concentrations of 10% for Cd and Zn,
and 4% for Cu. In contrast, S3's metal availability was the lowest, with
values of 1, 0.1 and 0.5% of total Cd, Zn and Cu, respectively, despite
having the lowest pH measured. This fact indicates that metals in soil 3
were in a poorly soluble form. S3 was taken from the base of a tailing
pile; receiving aqueous runoff and particles released from this waste by
the weathering of mineralized rock. Consequently, an important fraction
of the hazardous elementswould be heldwithin a crystal lattice from the
original mineral, which is not easily separated or removed. Additionally,
more soluble fractions can be quicklywashed away in runoff.With regard
to arsenic, the amount extracted by (NH4)2SO4 was lower than 0.1% of the
total concentration in all soils, concurring with values found by other
authors (Adriano, 2001). This might be due to the anionic character of
As, which favors adsorption at low pH.
Arsenic and metal levels were also measured in the streams on the
site (Table 2). Samples A1 and A2 reported the highest concentrations
of As and metals and the lowest pHs due to their proximity to the mine,
where they have not yet undergone dilution by other streams. The
concentrations of As, Cu and Zn in all of the sampling points exceeded
Spain's maximum allowed values for surface waters (Ministerio de
Medio Ambiente, 2000). Values for Cd have not been legislated yet.
3.2. Effects of soil dilution on pH and on As and metal availability
Mixing contaminated soils with control soil increased pH inverse to
the percent of contaminated soil in the different series (Table 3). The pH
increased from3.8 to 5.9 in the undiluted soils to 5.7 to 7.5 in the diluted
soils. Moreover, a slight rise of pH was observed at the end of the
microcosm assays, which may be a result of the presence of worms in
the initially acidic soils (Berthelot et al., 2008; Ma et al., 2002). These
changes in the pH could affect the mobility and availability of contaminants
in the soil.
Changes in physicochemical soil properties due to dilution affected
the availability of As and metals differently (Table 3). Thus, in each
series Cd, Zn and Cu showed a correlation between available and total
concentration (r2=0.99), with an increase in the available concentrations
corresponding to an increase in the percent of contaminated
soil. Whereas for arsenic, the percent available concentration increased
with dilution, i.e., when the proportion of contaminated soil to control
soil was low, the geochemical characteristics of the control soil dominated
and the arsenic was more available. As a result, in S3 and S4 the
available concentrations of As were independent of its total concentration,
while in soil S2 the available fraction was actually reduced by the
increasing proportion of contaminated soil.
Although the effect of pH on As(V) adsorption varies considerably
among soils, in general As is lessmobile in acidic soils due to adsorption
onto iron oxide surfaces (Madejon and Lepp, 2007; Hartle

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับของการเป็น และ metalswerewell เหนือของเกณฑ์คุณภาพดินความเข้มข้นของ Aswere สูงกว่ามาตรฐานการปนเปื้อนได้ในเว็บไซต์มากที่สุด มาตรฐานแคดเมียมและ Cu ได้เกินในดินทั้งหมดตัวอย่างยกเว้น S5 ในทางกลับกัน เป็นมาตรฐานสำหรับ Znpermissive มาก และเกินเฉพาะในการปนเปื้อนมากที่สุดดิน (S2 และ S3) ดังนั้น ดินที่ 2, 3 และ 4 ต้องมีการประเมินความเสี่ยงเป็นเป็น S5 เนื่องจากตนเป็นระดับ นอกจากนี้ ก่อนหน้านี้เฉพาะการประเมินอิงอ.วิเคราะห์เพียงอย่างเดียว (โมเรโนจิเมเนซet al. 2011) พบว่าเป็น และโลหะอาจทำให้ช่วงของผลกระทบพื้นที่วิจัยทั้งหมด ส่งผลกระทบต่อตัวรับที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดกำหนดเศษส่วนที่มีปนใช้ต่ำความเข้มข้นของแอมโมเนียซัลเฟต ซึ่งเป็นเกี่ยวข้อง และบ่อยครั้งใช้เทคนิคการเป็นโลหะ (Adriano, 2001) และการวิเคราะห์ สกัดกับเกลือเป็นกลางคายออกหรือแลกเปลี่ยนไอออนกระบวนการทำให้ความเข้มข้นต่ำขององค์ประกอบ อย่างไรก็ตาม แตกต่างกันการศึกษาแสดงว่า เศษส่วนนี้ ทำนายดีสำหรับองค์ประกอบในการดูดซึมโดยพืชและไส้เดือน ซึ่งดูดซับ toxicants ส่วนใหญ่ผ่านการดินแท้แก้ปัญหากระบวนการผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของโลหะ (แม็กลาฟลินet al. 2000 Berthelot et al. 2008)มีความเข้มข้นของตามตามรูปแบบที่แตกต่างกว่าซีดีZn และ Cu (ตาราง 1) มีเป็นความเข้มข้นลดลงกับระยะทางจากเหมือง คล้ายกับความเข้มข้นรวม (S3 N S2 N S4 N S5)อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นพร้อมใช้งานซีดี Zn, Cu และมีสูงใน S2 กว่าใน S3 แม้ มีความเข้มข้นรวมของโลหะอยู่2, 6 และ 4-fold สูงกว่า ตามลำดับ ในดิน 3 ความพร้อมใช้งานสูงขององค์ประกอบที่เป็นอันตรายที่คาดในดินเหล่านี้เนื่องจากค่า pH ที่ด้านล่างหรือปิดเนื้อหา 5.5 และต่ำ organicmatter ดิน 2 พบสูงที่สุดformetals พร้อมกับมีความเข้มข้น 10% สำหรับซีดีและ Znและ 4% สำหรับ Cu ตรงกันข้าม งานโลหะของ S3 ถูกสุด กับค่าของ 1, 0.1 และ 0.5% รวมซีดี Zn และ Cu ตามลำดับ แม้มีมีค่า pH ต่ำสุดที่วัด ความจริงข้อนี้บ่งชี้ว่า การที่โลหะในดิน 3ในรูปแบบละลายน้ำได้ดีขึ้น S3 ถ่ายจากฐานของการกลับไปกอง รับน้ำไหลบ่าและอนุภาคออกจากของเสียนี้โดยการผุกร่อนของหิน mineralized ดังนั้น ส่วนสำคัญelementswould อันตรายจะ heldwithin ตาข่ายคริสตัลจากการแร่เดิม ซึ่งไม่สามารถแยกออก หรือเอาออก นอกจากนี้เศษส่วนที่ละลายน้ำได้มากขึ้นสามารถเป็น quicklywashed ในไหลบ่า มีสัมมาคารวะสารหนู ยอดสกัด (NH4) 2SO4 ได้ต่ำกว่า 0.1% ของการข้นในดินทั้งหมด concurring มีค่าพบ โดยอื่น ๆผู้เขียน (Adriano, 2001) ซึ่งอาจเนื่องจากลักษณะของ anionicเป็น ซึ่งโปรดปรานการดูดซับที่ pH ต่ำสารหนูและโลหะระดับมายังวัดในกระแสข้อมูลไซต์ (ตาราง 2) ตัวอย่าง A1 และ A2 รายงานความเข้มข้นสูงสุดของเป็น และโลหะและ pHs ต่ำเนื่องจากพวกเขาใกล้กับเหมืองที่พวกเขาไม่ได้มีระดับการเจือจาง โดยสตรีม การความเข้มข้นเป็น Cu และ Zn ในทุกจุดเก็บตัวอย่างเกินค่าน้ำทะเล (Ministerio เดสูงของสเปนเมดิโอ้ Ambiente, 2000) ค่าสำหรับซีดีมีไม่ถูกกฎหมายได้3.2. ผลของการเจือจางดิน pH และในฐานะ และงานโลหะผสมดินที่ปนเปื้อนกับควบคุมดินค่า pH เพิ่มขึ้นผกผันกับเปอร์เซ็นต์ของดินที่ปนเปื้อนในชุดแตกต่างกัน (ตาราง 3) ค่า pHเพิ่มขึ้น from3.8 ไป 5.9 ในดินขจัดไป 5.7 เป็น 7.5 ในการเจือจางดิน นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยค่า ph พบว่า เมื่อสิ้นสุดการพิภพเล็ก ๆ assays ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการปรากฏตัวของหนอน ในดินเปรี้ยวในขั้นต้น (Berthelot et al. 2008 Ma et al. 2002) เหล่านี้การเปลี่ยนแปลงค่า pH อาจมีผลต่อการเคลื่อนที่และความพร้อมของสิ่งปนเปื้อนในดินการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติทางเคมีกายภาพดินเนื่องจากการเจือจางที่ได้รับผลกระทบความพร้อมของการเป็นโลหะแตกต่างกัน (ตารางที่ 3) ดังนั้น ในแต่ละชุดซีดี Zn และ Cu พบความสัมพันธ์ระหว่างบริการ และรวมความเข้มข้น (r2 = 0.99), มีการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นพร้อมใช้งานที่สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของร้อยละของการปนเปื้อนดิน ในขณะที่สำหรับสารหนู เพิ่มความเข้มข้นมีเปอร์เซ็นต์มีเจือจาง เช่น เมื่อสัดส่วนของการปนเปื้อนดินเพื่อควบคุมดินได้ต่ำ อ.ลักษณะของดินควบคุมครอบงำและสารหนูมีมากขึ้น ใน S3 และ S4 เป็นผล การมีความเข้มข้นเป็นอิสระของความเข้มข้นรวมในขณะที่ในดิน S2 เศษส่วนมีจริงลดลงโดยการเพิ่มสัดส่วนของดินที่ปนเปื้อนแม้ว่าผลของ pH As(V) ดูดซับแตกต่างกันมากในบรรดาดิน โดยทั่วไปเป็นเป็น lessmobile ในดินที่เป็นกรดเนื่องจากการดูดซับลงบนพื้นผิวเหล็กออกไซด์ (Madejon และ Lepp, 2007 Hartle

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับของการเป็นและ metalswerewell เหนือของเกณฑ์คุณภาพดิน.
ความเข้มข้นของ Aswere สูงกว่ามาตรฐานการปนเปื้อนแม้จะอยู่ใน
เว็บไซต์ที่ไกลที่สุด แคดเมียมและทองแดงมาตรฐานถูกเกินในดินทุก
ตัวอย่างมีข้อยกเว้นของ S5 ตรงกันข้ามมาตรฐานสำหรับสังกะสีเป็น
บุตรมากขึ้นและเกินเฉพาะในการปนเปื้อนมากที่สุด
ดิน (S2 และ S3) ดังนั้นดินที่ 2, 3 และ 4 ต้องมีการประเมินความเสี่ยงในฐานะ
เดียวกับ S5 เนื่องจากระดับของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงก่อนหน้านี้
ประเมินจากการวิเคราะห์ธรณีเคมีเพียงอย่างเดียว (เรโน-Jimenez
et al., 2011) แสดงให้เห็นว่าในฐานะที่เป็นและโลหะอาจทำให้เกิดความหลากหลายของผลกระทบ
เหนือพื้นที่การวิจัยทั้งมีผลกระทบต่อตัวรับที่มีศักยภาพทั้งหมด.
เศษที่มีอยู่ของสารปนเปื้อน ถูกกำหนดโดยใช้ต่ำ
ความเข้มข้นของแอมโมเนียมซัลเฟตซึ่งเป็นที่เกี่ยวข้องและบ่อย
เทคนิคนำมาใช้สำหรับเป็นและโลหะ (อาเดรีย, 2001) การวิเคราะห์ สกัด
ด้วยสารละลายเกลือที่เป็นกลางขึ้นอยู่กับการคายหรือแลกเปลี่ยนอิออน
กระบวนการส่งผลให้มีความเข้มข้นต่ำขององค์ประกอบ แต่ที่แตกต่างกัน
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าส่วนนี้เป็นปัจจัยบ่งชี้ที่ดีสำหรับการดูดซึมองค์ประกอบ
โดยพืชและไส้เดือนซึ่งดูดซับสารพิษส่วนใหญ่ผ่าน
เส้นทางสารละลายดิน / ผิวหนังโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของโลหะ (กิ้น
, et al, 2000;. Berthelot et al, 2008).
ความเข้มข้นที่มีอยู่ของเป็นตามรูปแบบที่แตกต่างกันกว่าแคดเมียม
สังกะสีและทองแดง (ตารางที่ 1) ความเข้มข้นเท่าที่มีอยู่ลดลงตามระยะทาง
จากเหมืองคล้ายกับความเข้มข้นรวม (S3 N S2 N S4 N S5).
แต่ความเข้มข้นที่มีอยู่ของแคดเมียมสังกะสีและทองแดงสูง
ใน S2 กว่าใน S3 แม้จะมีความเข้มข้นรวมของเหล่านี้ โลหะเป็น
2, 6 และ 4 เท่าสูงตามลำดับกว่าในดิน 3. มีความสูงของ
องค์ประกอบที่เป็นอันตรายคาดว่าในดินเหล่านี้เนื่องจากค่า PH ต่ำกว่า
หรือใกล้เคียงกับ 5.5 และต่ำเนื้อหา organicmatter ดิน 2 แสดงให้เห็นสูงสุด
formetals ว่างกับความเข้มข้นที่มีอยู่ 10% สำหรับซีดีและสังกะสี
และ 4% สำหรับลูกบาศ์ก ในทางตรงกันข้ามความพร้อมโลหะ S3 เป็นต่ำสุดมี
ค่า 1, 0.1 และ 0.5% จากทั้งหมดแคดเมียมสังกะสีและทองแดงตามลำดับแม้จะ
มีค่า pH ต่ำสุดที่วัด ความจริงเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าโลหะในดิน 3
อยู่ในรูปแบบที่ละลายน้ำได้ดี S3 ถูกนำมาจากฐานของ tailing
กอง; ที่ได้รับการไหลบ่าของน้ำและอนุภาคของเสียที่ปล่อยออกจากนี้โดยการ
ผุกร่อนของหินแร่ธาตุ ดังนั้นเป็นส่วนสำคัญ
ของ elementswould อันตราย พ.ศ. heldwithin ผลึกตาข่ายจาก
แร่เดิมซึ่งไม่ได้แยกออกจากกันได้อย่างง่ายดายหรือลบ นอกจากนี้
เศษส่วนที่ละลายน้ำได้มากขึ้นสามารถ quicklywashed ไปใน runoff.With เรื่อง
สารหนูปริมาณที่สกัดมาจาก (NH4) 2SO4 ต่ำกว่า 0.1% ของ
ความเข้มข้นรวมในดินทุกประจวบมีค่าอื่น ๆ ที่พบได้โดยการ
เขียน (อาเดรีย, 2001) . นี้อาจจะเป็นเพราะตัวละครของประจุลบ
ในฐานะที่เป็นที่โปรดปรานการดูดซับที่ pH ต่ำ.
สารหนูโลหะและระดับยังอยู่ในวัดกระแสบน
เว็บไซต์ (ตารางที่ 2) ตัวอย่าง A1 และ A2 รายงานความเข้มข้นสูงสุด
ของเป็นและโลหะและพีเอชต่ำสุดเนื่องจากใกล้ชิดของพวกเขาไปยังเหมือง,
ที่พวกเขายังไม่ได้รับการเจือจางโดยกระแสอื่น ๆ
ความเข้มข้นในฐานะที่เป็นทองแดงและสังกะสีในทุกจุดเก็บตัวอย่างเกิน
สูงสุดได้ค่าของสเปนสำหรับน้ำผิวดิน (Ministerio de
Medio Ambiente, 2000) ค่าสำหรับซีดีไม่ได้รับการออกกฏหมายยัง.
3.2 ผลกระทบของการลดสัดส่วนค่า pH ในดินและในฐานะที่เป็นและความพร้อมโลหะ
ผสมดินที่ปนเปื้อนในดินเพิ่มขึ้นการควบคุมค่า pH ผกผันไป
ร้อยละของดินที่ปนเปื้อนในชุดที่แตกต่างกัน (ตารางที่ 3) ค่าความเป็นกรด
เพิ่มขึ้น from3.8 5.9 ในดินเจือปนเพื่อ 5.7-7.5 ในเจือจาง
ดิน นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยของค่า pH ที่ถูกพบในตอนท้ายของ
การตรวจพิภพซึ่งอาจจะเป็นผลมาจากการปรากฏตัวของหนอนใน
ดินที่เป็นกรดในขั้นต้น (Berthelot et al, 2008;.. Ma, et al, 2002) เหล่านี้
การเปลี่ยนแปลงในค่า pH อาจมีผลต่อการเคลื่อนไหวและความพร้อมของสารปนเปื้อน
ในดิน.
การเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติทางเคมีกายภาพของดินเนื่องจากได้รับผลกระทบการลดสัดส่วน
พร้อมของฐานะและโลหะที่แตกต่างกัน (ตารางที่ 3) ดังนั้นในแต่ละ
ชุดการทดลองพบแคดเมียมสังกะสีและทองแดงความสัมพันธ์ระหว่างการมีอยู่และรวม
ความเข้มข้น (R2 = 0.99) กับการเพิ่มขึ้นในระดับความเข้มข้นที่มีอยู่
ให้สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของร้อยละของการปนเปื้อน
ของดิน ในขณะที่สำหรับสารหนูเปอร์เซ็นต์ความเข้มข้นที่มีอยู่เพิ่มขึ้น
ด้วยการลดสัดส่วนเช่นเมื่อสัดส่วนของดินที่ปนเปื้อนในการควบคุม
ดินต่ำลักษณะธรณีเคมีของดินควบคุมครอบงำ
และสารหนูก็มีมากขึ้น เป็นผลให้ใน S3 และ S4
ความเข้มข้นที่มีอยู่ของฐานะที่เป็นอิสระของความเข้มข้นรวมของ บริษัท
ในขณะที่อยู่ในดิน S2 ส่วนที่มีอยู่ก็ลดลงจริงโดย
สัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของดินที่ปนเปื้อน.
แม้ว่าผลของพีเอชในฐานะที่เป็น (V) การดูดซับแตกต่างกันไป อย่างมาก
ในหมู่ดินโดยทั่วไปในฐานะที่เป็น lessmobile ในดินที่เป็นกรดเนื่องจากการดูดซับ
บนพื้นผิวเหล็กออกไซด์ (Madejon และ Lepp 2007; Hartle

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับของเป็นและ metalswerewell ข้างต้นของเกณฑ์คุณภาพดินความเข้มข้นของ aswere สูงกว่ามาตรฐานการปนเปื้อนแม้แต่ในเว็บไซต์ที่ไกล . แคดเมียม และทองแดงในดินเกินเกณฑ์มาตรฐานตัวอย่าง ด้วยข้อยกเว้นของ S5 . ในทางกลับกัน มาตรฐานสังกะสีคืออีกแบบ และเป็นเพียงเกินในส่วนใหญ่ปนเปื้อนดิน ( S2 และ S3 ) ดังนั้น ดิน 2 , 3 และ 4 ต้องมีการประเมินความเสี่ยงเป็นรวมทั้ง S5 เนื่องจากเป็นระดับ โดยเฉพาะ ก่อนหน้านี้ประเมินจากการวิเคราะห์ถึงการอยู่คนเดียว ( โมเรโน่ เมเนซet al . , 2011 ) พบว่าเป็นโลหะอาจก่อให้เกิดช่วงของผลกระทบเหนือพื้นที่การวิจัยทั้งหมดที่มีผลต่อตัวรับที่มีศักยภาพทั้งหมดส่วนของสารปนเปื้อน ตั้งใจใช้น้อยความเข้มข้นของแอมโมเนียม ซัลเฟต ซึ่งเป็น ที่เกี่ยวข้อง และบ่อย ๆใช้เทคนิคและโลหะ ( Adriano , 2001 ) การวิเคราะห์ การสกัดกับกลางเกลือโซลูชั่นขึ้นอยู่กับการคายหรือแลกเปลี่ยนอิออนกระบวนการที่ส่งผลให้ความเข้มข้นต่ำขององค์ประกอบ อย่างไรก็ตาม ต่าง ๆจากการศึกษาพบว่าส่วนนี้เป็นลักษณะที่ดีสำหรับการใช้ธาตุโดยพืชและไส้เดือน ซึ่งดูดซับสารพิษส่วนใหญ่ผ่านเส้นทางโซลูชั่น / เนื้อดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของโลหะ ( กิ้นet al . , 2000 ; Berthelot et al . , 2008 )ที่มีความเข้มข้นตามรูปแบบที่แตกต่างกันกว่าซีดีสังกะสีและทองแดง ( ตารางที่ 1 ) ใช้ความเข้มข้นลดลงตามระยะทางจากเหมืองใกล้เคียงกับความเข้มข้นรวม ( S3 n S2 N S4 N S5 )อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของแคดเมียม สังกะสี และทองแดง สูงขึ้นใน S2 S3 มากกว่า แม้จะมีความเข้มข้นรวมของโลหะเหล่านี้เป็น2 , 6 และ 4 เท่าสูงกว่า ) กว่าในดิน 3 . มีความพร้อมขององค์ประกอบที่เป็นอันตรายที่คาดว่าค่า pH ในดินเนื่องจากด้านล่างหรือใกล้ 5.5 และต่ำปริมาณเนื้อหา ดิน 2 พบ สูงสุดห้องพัก formetals ที่มีความเข้มข้นของ 10% สำหรับซีดีและสังกะสีและ 4 ) จุฬาฯ ในทางตรงกันข้าม , S3 เป็นโลหะที่มีความพร้อมต่ำค่าของ 1 , 0.1 และ 0.5 เปอร์เซ็นต์ของซีดีรวม , สังกะสีและทองแดงตามลำดับ แม้มี pH ต่ำสุดวัดได้ ข้อเท็จจริงนี้ พบว่า โลหะในดิน 3อยู่ในรูปที่ละลายน้ำได้ไม่ดี S3 ก็ถูกพรากไปจากฐานของการสะกดรอยตามเสาเข็ม รับน้ำที่ไหลบ่าและอนุภาคออกจากขยะโดยในการ mineralized ร็อค จึงเป็นส่วนที่สำคัญของ elementswould อันตรายจะ heldwithin ขัดแตะคริสตัลจากแร่เดิม ซึ่งไม่สามารถแยกหรือลบออก นอกจากนี้ส่วนที่ละลายน้ำได้มากขึ้น สามารถ quicklywashed ออกไปในเรื่องน้ำท่ากับสารหนูปริมาณ ( NH4 ) สกัดจาก 2so4 ต่ำกว่า 0.1 % ของสมาธิทั้งหมดในดิน พบ concurring กับค่าอื่น ๆผู้เขียน ( Adriano , 2001 ) นี้อาจจะเนื่องจากมีประจุลบ ตัวละครของเป็น ที่โปรดปรานการดูดซับที่พีเอชต่ำสารหนูและโลหะระดับยังวัดกระแสบนเว็บไซต์ ( ตารางที่ 2 ) ตัวอย่าง A1 และ A2 มีความเข้มข้นสูงสุดเป็นและโลหะและ PHS สุดเนื่องจากความใกล้ชิดของพวกเขาให้ฉันที่พวกเขายังไม่ได้รับการเจือจางโดยกระแสอื่น ๆ ที่ความเข้มข้นของ ทองแดงและสังกะสี ในทั้งหมดของการสุ่มตัวอย่างจุดเกินสเปนสูงสุดที่อนุญาตค่าสำหรับน้ำพื้นผิว ( ministerio เดอMedio Ambiente , 2000 ) ค่าซีดียังไม่ได้ legislated ยัง3.2 . ผลของ pH และเจือจางดินที่เป็นโลหะและว่างผสมดินปนเปื้อนกับดินเพิ่มขึ้นผกผันกับอเปอร์เซ็นต์ของดินปนเปื้อนในชุดต่าง ๆ ( ตารางที่ 3 ) เบสfrom3.8 เพิ่มขึ้นการเติบโตในดินเจือปนถึง 5.7 7.5 ในการเจือจางดิน นอกจากนี้ เพิ่มขึ้นเล็กน้อย ( pH ) ที่ส่วนท้ายของพิภพ ) ซึ่งอาจเป็นผลจากการปรากฏตัวของหนอนในครั้งแรกที่เป็นกรดดิน ( Berthelot et al . , 2008 ; ma et al . , 2002 ) เหล่านี้การเปลี่ยนแปลงของ pH อาจมีผลต่อการเคลื่อนไหวและความพร้อมของสิ่งปนเปื้อนในดินการเปลี่ยนแปลงสมบัติของดินทางกายภาพและทางเคมี เนื่องจากการได้รับผลกระทบความพร้อมของเป็นและโลหะที่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 3 ) ดังนั้น ในแต่ละซีดีชุด , สังกะสีและทองแดง พบความสัมพันธ์ระหว่างที่มีอยู่และรวมสมาธิ ( R2 = 0.99 ) กับการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นในระดับของการปนเปื้อนดิน และสารหนู , ร้อยละของปริมาณเพิ่มขึ้นด้วยการเจือจาง เช่น เมื่อสัดส่วนของดินที่ปนเปื้อน เพื่อควบคุมดินต่ำ ถึงลักษณะของดิน ควบคุมครอบงำและสารหนูเป็นบริการเพิ่มเติม เป็นผลให้ใน S3 และ S4 โดยมีความเข้มข้นของที่เป็นอิสระของความเข้มข้นของทั้งหมดขณะที่ในส่วนของดิน S2 ก็ลดลงโดยการเพิ่มสัดส่วนของการปนเปื้อนในดินแม้ว่าผลของ pH ต่อ ( 5 ) การดูดซับที่แตกต่างกันมากของดินโดยทั่วไปเป็นดินที่เป็นกรด lessmobile เนื่องจากการดูดซับลงบนพื้นผิวและเหล็กออกไซด์ ( madejon lepp , 2007 ; ฮาร์เทิล