3.1. Renewed support for African agriculture and rural developmentMany การแปล - 3.1. Renewed support for African agriculture and rural developmentMany ไทย วิธีการพูด

3.1. Renewed support for African ag

3.1. Renewed support for African agriculture and rural development
Many countries in Africa have seen moves to introduce and strengthen democracy and reduce corruption and improve governance and the functioning of the state in general. With this improved focus on governance and the continental wide programs under the African Union and NEPAD came a much more concerted effort to deal with rural poverty and as such agricultural and rural development. The previous lack of political will amongst Africa's senior policy makers and donors toward agricultural development is now changing with the adoption of the CAADP by African governments.

The more serious focus on agricultural and rural development also led to a rethink of the role of the state and how to develop effective public–private partnerships, while reducing distortions and inefficiencies through better institutional arrangements for delivery of subsides and monitoring and evaluation of impacts of subsidy programs. The Nigerian government has initiated a phasing out of the traditional general price subsidies and is moving toward the use of smart subsidies with use of vouchers for farmers, starting with pilots in few states. The Tanzanian government has moved away from its traditional approach of subsidizing transportation of fertilizers to regional warehouses to the use of smart subsidies and vouchers. The World Bank will be supporting a national roll out of the smart subsidy program with $160 million. To strengthen this Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA) is supporting the development of an extensive network of agro-dealers across over 50 districts. Rwanda's success with the use of smart subsidies has been credited for the rapid agricultural productivity experienced by its smallholder farmers. Malawi is experiencing a phenomenal revolution: transforming a once poor and food insecure nation to a breadbasket for Africa, for 4 years running (Denning et al., 2009). Assessments of the subsidy program show that it led to increased agricultural productivity; maize food security at household levels; and increased nutrition and rural employment (Dorward et al., 2008). As food production grew, food price inflation declined, with Malawi experiencing a 7% economic growth rate—one of the highest in the world.

While African governments are expanding support to agriculture, there is still much need for significant increase in ODA support to African agriculture. Estimates from IFPRI show that 33–39 billion dollars of agricultural investments will be needed to achieve the MGD targets by 2015. The recent decision by the G8 to expand support to agriculture in Africa, with promised support of $15 billion, is a positive development. The World Bank has doubled its investments in agriculture in Africa from $400 million to $800 million. IFAD and the African Development Bank have also expanded lending to the agricultural sector in African countries.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.1. Renewed support for African agriculture and rural developmentMany countries in Africa have seen moves to introduce and strengthen democracy and reduce corruption and improve governance and the functioning of the state in general. With this improved focus on governance and the continental wide programs under the African Union and NEPAD came a much more concerted effort to deal with rural poverty and as such agricultural and rural development. The previous lack of political will amongst Africa's senior policy makers and donors toward agricultural development is now changing with the adoption of the CAADP by African governments.The more serious focus on agricultural and rural development also led to a rethink of the role of the state and how to develop effective public–private partnerships, while reducing distortions and inefficiencies through better institutional arrangements for delivery of subsides and monitoring and evaluation of impacts of subsidy programs. The Nigerian government has initiated a phasing out of the traditional general price subsidies and is moving toward the use of smart subsidies with use of vouchers for farmers, starting with pilots in few states. The Tanzanian government has moved away from its traditional approach of subsidizing transportation of fertilizers to regional warehouses to the use of smart subsidies and vouchers. The World Bank will be supporting a national roll out of the smart subsidy program with $160 million. To strengthen this Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA) is supporting the development of an extensive network of agro-dealers across over 50 districts. Rwanda's success with the use of smart subsidies has been credited for the rapid agricultural productivity experienced by its smallholder farmers. Malawi is experiencing a phenomenal revolution: transforming a once poor and food insecure nation to a breadbasket for Africa, for 4 years running (Denning et al., 2009). Assessments of the subsidy program show that it led to increased agricultural productivity; maize food security at household levels; and increased nutrition and rural employment (Dorward et al., 2008). As food production grew, food price inflation declined, with Malawi experiencing a 7% economic growth rate—one of the highest in the world.While African governments are expanding support to agriculture, there is still much need for significant increase in ODA support to African agriculture. Estimates from IFPRI show that 33–39 billion dollars of agricultural investments will be needed to achieve the MGD targets by 2015. The recent decision by the G8 to expand support to agriculture in Africa, with promised support of $15 billion, is a positive development. The World Bank has doubled its investments in agriculture in Africa from $400 million to $800 million. IFAD and the African Development Bank have also expanded lending to the agricultural sector in African countries.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.1  ต่ออายุ สนับสนุนเพื่อการเกษตรและการพัฒนาชนบท
แอฟริกาหลายประเทศในแอฟริกาได้เห็นการเคลื่อนไหว เพื่อแนะนำและเสริมสร้างประชาธิปไตยและลดการทุจริตและธรรมาภิบาล และปรับปรุงการทำงานของรัฐโดยทั่วไปด้วยการปรับปรุงมุ่งเน้นธรรมาภิบาลและทวีปหลากหลายโปรแกรมภายใต้สหภาพแอฟริกันและ NEPAD มาร่วมกันมากความพยายามมากขึ้นที่จะจัดการกับความยากจนในชนบท และ เช่น การเกษตร และการพัฒนาชนบทก่อนหน้านี้ขาดจะทางการเมืองระหว่างแอฟริกาอาวุโสนโยบายและผู้บริจาคต่อการพัฒนาการเกษตรเปลี่ยนแปลงไป กับการยอมรับของ caadp โดยรัฐบาลแอฟริกา

เน้นมากขึ้นในการพัฒนาการเกษตรและชนบทยังนำไปสู่ทบทวนบทบาทของรัฐและวิธีการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพภาครัฐ–เอกชนห้างหุ้นส่วนในขณะที่ลดการบิดเบือน และไม่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นกลไกสถาบันการยุบตัวและการตรวจสอบและประเมินผลกระทบของโครงการเงินอุดหนุน รัฐบาลไนจีเรียได้เริ่มมีปัญหาจากการอุดหนุนราคาทั่วไปแบบดั้งเดิมและย้ายไปใช้อุดหนุนสมาร์ทกับการใช้คูปองสำหรับเกษตรกร เริ่มด้วยนักบินในบางรัฐรัฐบาลแทนซาเนียได้ย้ายออกไปจากวิธีการดั้งเดิมของอุดหนุนการขนส่งปุ๋ยคลังสินค้าในภูมิภาคเพื่อใช้อุดหนุนสมาร์ทและใบ . ธนาคารโลกจะสนับสนุนม้วนแห่งชาติออกจากโปรแกรมสมาร์ทกับเงิน $ 160 ล้านเพื่อเสริมสร้างพันธมิตรเพื่อการปฏิวัติเขียวในแอฟริกา ( Agra ) คือ การสนับสนุนการพัฒนาเครือข่ายที่กว้างขวางของผู้ค้าสินค้าเกษตร ทั้ง 50 เขต รวันดา ประสบความสำเร็จกับการใช้เงินอุดหนุนสมาร์ทได้รับเครดิตสำหรับอย่างรวดเร็ว ผลผลิตทางการเกษตร ที่มีโครงสร้างของเกษตรกร มาลาวี พบปรากฏการณ์ : การปฏิวัติเปลี่ยนครั้งเดียวยากจนและอาหารที่ไม่ปลอดภัยในจิบูตีชาติแอฟริกาเป็นเวลา 4 ปีซ้อน ( เดนนิ่ง et al . , 2009 ) การประเมินผลของโปรแกรมลง แสดงให้เห็นว่า มันก่อให้เกิดการเพิ่มผลผลิตทางการเกษตร ; ข้าวโพดอาหารปลอดภัยในระดับครัวเรือน และเพิ่มคุณค่าทางโภชนาการและการจ้างงานในชนบท ( ดอร์เวิร์ด et al . , 2008 ) เป็นผลิตภัณฑ์อาหารที่เพิ่มขึ้นอัตราเงินเฟ้อราคาอาหารลดลง ,กับ มาลาวี พบ 7 % อัตราการขยายตัวทางเศรษฐกิจมากที่สุดในโลก ขณะที่รัฐบาลแอฟริกา

จะขยายการสนับสนุนการเกษตร ยังต้องมากเพิ่มขึ้นในโอดะ สนับสนุนเพื่อการเกษตรในแอฟริกา การประเมินจาก ifpri แสดงที่ 33 และ 39 พันล้านดอลลาร์ของการลงทุนทางการเกษตรจะต้องบรรลุเป้าหมายรุ่นใหม่โดย 2015 .ล่าสุดที่ประชุม G8 ที่จะขยายการสนับสนุนเพื่อการเกษตรในแอฟริกา โดยสัญญาว่าจะสนับสนุน $ 15 พันล้าน เป็นพัฒนาการที่เป็นบวก โลกธนาคารได้เพิ่มการลงทุนในการเกษตรในแอฟริกาจาก $ 400 ล้าน $ 800 ล้าน ไทยและธนาคารพัฒนาแอฟริกาได้ขยายการปล่อยสินเชื่อให้กับภาคเกษตรในประเทศแอฟริกา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: