METHODSearch StrategyOur aim in int

METHOD
Search Strategy
Our aim in integrating both quantitative and qualitative
research findings was to maximize the empirical content
by adopting a pluralistic approach to data collection
and analysis (Feyerabend, 1995). According to Malterud
(2002), both types of approaches require systematic
and reflective development of new knowledge and each
process is subject to inspection and challenge. Firstly, a
broad search of Google Scholar was conducted using the
keywords attempted suicide (and) elderly from 1990–2014.
This preliminary search revealed 33 published research
studies within the first 150 citations, providing the researchers
with a broad scoping of the field. Regarding the
nomenclature used to identify relevant studies, there
has been a significant lack of consistency in the terminology
and definitions adopted which describe suicidal
behaviour over the last twenty years. The use of multiple
terms to indicate similar behaviour such as ‘parasuicide’,
‘attempted suicide’ and ‘deliberate self-harm’ has resulted
in confusion, although renewed international debate
to address these issues is in progress (Arensman, 2015).
Secondly, we conducted an exhaustive search of the database

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีค้นหากลยุทธ์เป้าหมายของเรารวมทั้งเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพวิจัยคือการ เพิ่มเนื้อหาเชิงประจักษ์โดยการใช้วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลแบบระบอบและวิเคราะห์ (Feyerabend, 1995) ตาม Malterud(2002), ทั้งสองวิธีต้องเป็นระบบและพัฒนาความรู้ใหม่และแต่ละแสงสะท้อนกระบวนการอยู่ภายใต้การตรวจสอบและท้าทาย ประการแรก การค้นหาสิ่งของ Google Scholar ดำเนินการโดยใช้การคำสำคัญความพยายามฆ่าตัวตาย (และ) ผู้สูงอายุตั้งแต่ปี 1990 – 2557ค้นหานี้เบื้องต้นเปิดเผยงานวิจัยเผยแพร่ 33การศึกษาภายในอ้างอิงแรก 150 ให้นักวิจัยมีความกว้าง scoping ความฟิลด์ เกี่ยวกับการศัพท์เฉพาะที่ใช้ในการระบุที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา มีมีการขาดในคำสำคัญและนิยามนำซึ่งอธิบายการฆ่าตัวตายพฤติกรรมครั้งสุดท้ายยี่สิบปีที่ผ่านมา การใช้งานหลายเงื่อนไขเพื่อแสดงพฤติกรรมที่คล้ายกันเช่น 'parasuicide''ความพยายามฆ่าตัวตาย' และ 'พิจารณาทำร้ายตนเอง' มีผลในความสับสน ถึงแม้ว่านานาชาติอภิปรายการต่ออายุในความก้าวหน้า (Arensman, 2015) เพื่อแก้ปัญหาเหล่านั้นประการที่สอง เราดำเนินการค้นหาที่ครบถ้วนสมบูรณ์ของฐานข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ
ค้นหากลยุทธ์
เป้าหมายของเราในการบูรณาการทั้งเชิงปริมาณและคุณภาพ
ผลการวิจัยคือการเพิ่มเนื้อหาเชิงประจักษ์
โดยการใช้วิธีการที่หลายฝ่ายในการเก็บรวบรวมข้อมูล
และการวิเคราะห์ (Feyerabend, 1995) ตามที่ Malterud
(2002) ทั้งสองชนิดของวิธีการที่จำเป็นต้องมีระบบ
การพัฒนาและการสะท้อนของความรู้ใหม่และแต่ละ
ขั้นตอนจะอยู่ภายใต้การตรวจสอบและความท้าทาย ประการแรก
การค้นหาแบบกว้างของ Google Scholar ได้ดำเนินการโดยใช้
คำหลักที่พยายามฆ่าตัวตาย (และ) ผู้สูงอายุ 1990-2014.
ค้นหาเบื้องต้นนี้เผย 33 วิจัยที่ตีพิมพ์
การศึกษาภายใน 150 อ้างอิงครั้งแรกให้นักวิจัย
ที่มีการกำหนดขอบเขตกว้างของสนาม เกี่ยวกับ
ศัพท์ที่ใช้ในการศึกษาที่เกี่ยวข้องระบุมี
ได้รับการขาดอย่างมีนัยสำคัญของความมั่นคงในคำศัพท์
และคำจำกัดความที่นำมาใช้ในการฆ่าตัวตายที่อธิบาย
พฤติกรรมที่ผ่านมายี่สิบปี การใช้งานของหลาย
แง่เพื่อบ่งชี้ถึงลักษณะการทำงานที่คล้ายกันเช่น 'parasuicide'
'พยายามฆ่าตัวตาย' และ 'เจตนาทำร้ายตัวเอง' มีผล
ในความสับสนแม้จะต่ออายุการอภิปรายระหว่างประเทศ
ในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้อยู่ระหว่างดำเนินการ (Arensman, 2015).
ประการที่สอง เราดำเนินการค้นหาหมดจดของฐานข้อมูล