U.S. Says Yes to Importing 18 Eleph

U.S. Says Yes to Importing 18 Elephants From Swaziland
Despite protests from wildlife activists, the animals will be moved to zoos in Dallas, Omaha, and Wichita.

By Christina Russo
PUBLISHED JANUARY 22, 2016
The U.S. Fish and Wildlife Service approved an application to import 18 African elephants from Swaziland to three zoos in the United States. Since plans were announced to move the elephants, conservationists and proponents of the import have battled over whether the elephants should be transferred to zoos or remain in the wild, where they were born.
The three male elephants and 15 females are estimated to range from 6 to 25 years old. They’ll be sent to the Dallas Zoo, the Sedgwick County Zoo in Wichita, Kansas, and the Henry Doorly Zoo in Omaha, Nebraska. A private nonprofit trust in Swaziland called Big Game Parks now manages the animals.
The Service said it granted the permit because it determined that the import would satisfy requirements under the Endangered Species Act and the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES), the body that regulates international wildlife trade. Under CITES regulations, a country importing wildlife must consider whether the import would be “detrimental to the survival of the species,” among other requirements.
Room for Rhinos, a partnership between the zoos and Swaziland officials, is overseeing the project. “Our goal is to get these elephants to their new homes as quickly as possible," said Mark Reed, executive director of Sedgwick County Zoo, in a statement put out by Room for Rhinos.
Room for Rhinos says the move is essential because elephants are crowding out rhinos and damaging the parks. If the elephants aren’t moved, Room for Rhinos claims, they’ll be killed.
Some 80 conservationists signed a letter last October condemning the proposed import. They argue that removing elephants from their home ranges is unethical. There’s no proof that Swaziland and the zoos explored alternative options for the elephants, the conservationists assert, such as relocating them to other parks within Africa.
The zoos agreed to give Big Game Parks $450,000 in exchange for the elephants, according to the Fish and Wildlife Service.
Whether zoos are able to adequately care for elephants and other large mammals has been hotly debated. In 2012, an award winning specialseries in the Seattle Times found that the infant mortality rate of elephants in U.S. zoos was nearly triple that of elephants in the wild and that most elephants “died from injury or disease linked to their captivity.” (Read: Should US Zoos Be Allowed To Import 18 African Elephants?).
“We are taking every step possible to ensure the transport of these elephants is humane and does not place them at undue risk or endanger their health,” said Laury Parramore, spokeswoman for Fish and Wildlife Service, in an email.
“I am heartbroken and devastated by this decision,” Paula Kahumbu, CEO of the Kenya-based nonprofit WildlifeDirect, wrote in an email. “It must take a very cold heart to condemn these emotional babies to a life in a prison camp knowing it will kill their spirit.”
American zoos, she said, “should be ashamed of themselves.”
Christina Russo is a freelance contributor to National Geographic and has been reporting on animal issues for more than a decade. Follow her onTwitter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สหรัฐอเมริกากล่าวว่า มีการนำเข้าช้าง 18 จากสวาซิแลนด์แม้ มีการประท้วงจากนักเคลื่อนไหวสัตว์ป่า สัตว์จะถูกย้ายไปสวนสัตว์ในดัลลัส โอมาฮา และวิโดย Christina สงเผยแพร่ 22 2016 มกราคมสหรัฐอเมริกาปลาและสัตว์ป่าได้รับการอนุมัติโปรแกรมนำเข้าช้างแอฟริกัน 18 จากสวาซิแลนด์ทะเลสาบสามในสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ประกาศแผนการย้ายช้าง อนุรักษ์และกุญแจในการนำเข้ามีต่อสู้ว่าช้างควรโอนย้ายไปสวนสัตว์ หรืออยู่ในป่า ที่เกิดช้างชายสามและหญิง 15 อยู่ประมาณช่วง 6-25 ปี พวกเขาจะถูกส่งไปยังสวนสัตว์ สวนสัตว์เขต Sedgwick วิชิต แคนซัส และสวน สัตว์ Doorly เฮนรี่ในโอมาฮา เนบรัสกาดัลลัส ความน่าเชื่อถือส่วนตัวไม่แสวงหากำไรในราชอาณาจักรสวาซิแลนด์เรียกว่าสวนใหญ่เกมตอนนี้จัดการสัตว์การบริการว่า จะได้รับใบอนุญาตเนื่องจากมันขึ้นอยู่ที่การนำเข้าจะตอบสนองความต้องการกระทำชนิดที่ใกล้สูญพันธุ์และอนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศในสายพันธุ์ใกล้สูญพันธุ์ของสัตว์ป่าและ Flora (CITES), ร่างกายที่ควบคุมการค้าสัตว์ป่าระหว่างประเทศ ภายใต้ข้อบังคับของ CITES ประเทศนำเข้าสัตว์ป่าต้องพิจารณาว่า การนำเข้าจะ "อันตรายต่อการอยู่รอดของพันธุ์ ระหว่างความต้องการอื่น ๆสำหรับแรด ความร่วมมือระหว่างสวนสัตว์และเจ้าหน้าที่ของราชอาณาจักรสวาซิแลนด์ ดูแลโครงการ "เป้าหมายของเราคือการ ได้รับช้างบ้านใหม่เหล่านี้โดยเร็วที่สุด กล่าวว่า เครื่องหมาย Reed กรรมการบริหารสวนสัตว์เขต Sedgwick ในคำสั่งที่นำออกจากห้องแรดสำหรับแรดกล่าวว่า การย้ายเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากช้างจะเบียดเสียดออกแรด และทำลายสวน ถ้าไม่ย้ายช้าง ห้องพักสำหรับแรดอ้าง พวกเขาจะถูกฆ่าตายอนุรักษ์บาง 80 เซ็นจดหมายตุลาคมประณามการนำเสนอ พวกเขาทะเลาะกันเอาช้างออกจากช่วงของบ้านผิดจรรยาบรรณ มีหลักฐานไม่ว่า สวาซิแลนด์และทะเลสาบที่สำรวจตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับช้าง สรรหาสถานที่อ้าง เช่นย้ายสวนอื่น ๆ ในแอฟริกาสวนสัตว์ยอมรับเพื่อให้สวนสาธารณะใหญ่เกม $450,000 เพื่อแลกเปลี่ยนกับช้าง ปลาและสัตว์ป่าได้รับการบังคับถกเถียงว่า สวนสัตว์มีความสามารถเพียงพอดูแลรักษาช้างและสัตว์ขนาดใหญ่กญี่ปุ่น ใน 2012 การได้รับรางวัล specialseries ในซีแอตเทิลพบว่า อัตราการตายทารกของช้างในสวนสัตว์สหรัฐอเมริกาได้เกือบสามของช้างป่าและช้างมากที่สุด "เสียชีวิตจากการบาดเจ็บหรือโรคเชื่อมโยงกับเชลยของพวกเขา" (อ่าน: ควรสวนสัตว์สหรัฐอเมริกาอนุญาตให้นำเข้าช้างแอฟริกัน 18 ?)"เราจะมีทุกขั้นตอนสามารถตรวจสอบการขนย้ายช้างเหล่านี้ได้อย่างมีมนุษยธรรม และไม่วางไม่ครบกำหนดชำระความเสี่ยง หรือเป็นอันตรายต่อสุขภาพ กล่าวว่า Laury Parramore โฆษกหญิงสำหรับปลาและสัตว์ป่า บริการในอีเมล "ฉันอกหัก และเสียใจ โดยการตัดสินใจนี้ Paula Kahumbu, CEO ของการใช้เคนยาแสวง WildlifeDirect เขียนในอีเมล "มันต้องใช้เวลาใจเย็นมากว่าเด็กเหล่านี้อารมณ์เพื่อชีวิตในค่ายคุกรู้มันจะฆ่าจิตวิญญาณของพวกเขา"สวนอเมริกัน เธอบอก "ควรจะละอายใจของตัวเอง"Christina สงเป็นช่างภาพอิสระเพื่อชาติทางภูมิศาสตร์ และมีรายงานในสัตว์สำหรับกว่าทศวรรษที่ผ่านมา ทำตาม onTwitter ของเธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สหรัฐกล่าวว่าใช่เพื่อการนำเข้า 18
ช้างจากสวาซิแลนด์แม้จะมีการประท้วงจากนักเคลื่อนไหวสัตว์ป่าสัตว์ที่จะถูกย้ายไปยังสวนสัตว์ในดัลลัส, โอมาฮาและวิชิตอ. โดยคริสตินารุสโซเผยแพร่ 22 มกราคม 2016 ปลาสหรัฐอเมริกาและบริการสัตว์ป่าได้รับการอนุมัติแอพลิเคชันที่จะนำเข้า 18 ช้างแอฟริกาจากสวาซิแลนด์สามสวนสัตว์ในประเทศสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ประกาศแผนจะย้ายช้างอนุรักษ์และเสนอของการนำเข้าได้ต่อสู้มากกว่าว่าช้างควรจะถูกโอนไปยังสวนสัตว์หรือยังคงอยู่ในป่าที่พวกเขาเกิด. สามช้างเพศชายและเพศหญิง 15 คาดว่าจะอยู่ในช่วงตั้งแต่วันที่ 6 25 ปี พวกเขาจะถูกส่งไปยังดัลลัสสวนสัตว์ที่สวนสัตว์ Sedgwick County ใน Wichita, Kansas, และสวนสัตว์ Henry Doorly ในโอมาฮา, เนบราสก้า ไว้วางใจที่ไม่แสวงหากำไรภาคเอกชนในสวาซิแลนด์เรียกว่าบิ๊กเกมสวนสาธารณะตอนนี้จัดการสัตว์. บริการกล่าวว่าได้รับใบอนุญาตเพราะมันระบุว่าการนำเข้าจะตอบสนองความต้องการภายใต้พระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์และอนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศในสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ของสัตว์ป่าและพืช (CITES), ร่างกายที่ควบคุมการค้าสัตว์ป่าระหว่างประเทศ ภายใต้กฎระเบียบของ CITES ประเทศการนำเข้าสัตว์ป่าที่ต้องพิจารณาว่าการนำเข้าจะเป็น "อันตรายต่อการอยู่รอดของสิ่งมีชีวิตที่" หมู่ข้อกำหนดอื่น ๆ . ห้องพักสำหรับแรด, ความร่วมมือระหว่างสวนสัตว์และเจ้าหน้าที่สวาซิแลนด์ที่เป็นผู้กำกับดูแลโครงการ "เป้าหมายของเราคือการได้รับช้างเหล่านี้ไปยังบ้านใหม่ของพวกเขาให้เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้" มาร์คกกกรรมการบริหารของสวนสัตว์ Sedgwick County ในคำสั่งนำออกโดยห้องพักสำหรับแรด. กล่าวว่าห้องพักสำหรับแรดกล่าวว่าการย้ายเป็นสิ่งจำเป็นเพราะช้างเบียดเสียดออกแรดและทำลายสวนสาธารณะ. ถ้าช้างไม่ได้ย้ายห้องพักสำหรับการเรียกร้องแรดพวกเขาจะถูกฆ่าตาย. บาง 80 อนุรักษ์ลงนามในหนังสือเมื่อเดือนตุลาคมประณามนำเข้าเสนอ. พวกเขาอ้างว่าเอาช้างมาจากช่วงที่บ้านของพวกเขาคือ ผิดจรรยาบรรณ. มีหลักฐานว่าสวาซิแลนด์และสวนสัตว์สำรวจตัวเลือกทางเลือกสำหรับช้างเป็นอนุรักษ์ยืนยันเช่นย้ายพวกเขาไปยังสวนสาธารณะอื่น ๆ ในแอฟริกา. สวนสัตว์เห็นด้วยที่จะให้บิ๊กสวนสาธารณะเกม $ 450,000 ในการแลกเปลี่ยนสำหรับช้างตามที่ปลา และบริการสัตว์ป่า. ไม่ว่าจะเป็นสวนสัตว์ที่มีความสามารถเพียงพอที่จะดูแลช้างและเลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่อื่น ๆ ได้รับการถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิง. ในปี 2012 ได้รับรางวัล specialseries ใน Seattle Times พบว่าอัตราการตายของทารกของช้างในสวนสัตว์สหรัฐเป็นเวลาเกือบสามของช้าง ในป่าและช้างมากที่สุด "เสียชีวิตจากการบาดเจ็บหรือโรคที่เชื่อมโยงกับการถูกจองจำของพวกเขา." (อ่าน: ควรสหรัฐสวนสัตว์ได้รับอนุญาตให้นำเข้า 18 ช้างแอฟริกัน?). "เรามีการขั้นตอนเป็นไปได้ทุกเพื่อให้แน่ใจว่าการขนส่งของช้างเหล่านี้ มนุษยธรรมและไม่วางพวกเขาที่มีความเสี่ยงเกินควรหรือเป็นอันตรายต่อสุขภาพของพวกเขา "Laury Parramore กล่าวว่าโฆษกหญิงของปลาและสัตว์ป่าให้บริการในอีเมล." ผมเสียใจและความเสียหายจากการตัดสินใจครั้งนี้ "พอลล่า Kahumbu ซีอีโอของเคนยาตาม ที่ไม่แสวงหากำไร WildlifeDirect เขียนในอีเมล "มันต้องใช้หัวใจที่เย็นมากที่จะประณามทารกอารมณ์เหล่านี้ไปใช้ชีวิตในค่ายกักกันรู้มันจะฆ่าจิตวิญญาณของพวกเขา." สวนสัตว์อเมริกันเธอกล่าวว่า "ควรจะละอายใจของตัวเอง." คริสตินารุสโซเป็นผู้สนับสนุนอิสระแห่งชาติ ภูมิศาสตร์และได้รับรายงานเกี่ยวกับปัญหาสัตว์มานานกว่าทศวรรษที่ผ่านมา ตามเธอ onTwitter