When we attend to the political pro

When we attend to the political processes
through which senses of peoplehood have
been shaped, then, it seems less surprising
that in reality there simply have never been
any purely ‘liberal,’ ‘republican,’ or ‘liberal
republican’ modern republics; and existing
regimes have always mixed elements
of ‘civic’ and ‘ethnic’ nationhood (cf.
A.D. Smith, 1991). They still do. Even
today, for instance, most people acquire
their political citizenship through unchosen,
often unexamined, hereditary descent, not
because they explicitly embrace any political
principles, liberal, republican, civic, or
otherwise. Immigration policies in western
Europe, the USA, and elsewhere generally
include some sort of favoritism for those
who can claim kinship with current citizens,
without any effort to ascertain if their commitment
to civic principles is really stronger
than those of applicants with no citizen
relatives. National and international courts
in the USA and elsewhere also continue to
make the narrower, protection-centered
view of citizenship legally authoritative in
many contexts, even when clearly illiberal,
unrepublican ethnic nations are involved.
Many more examples could be cited.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเราเข้าร่วมในกระบวนการทางการเมืองซึ่งความรู้สึกของ peoplehood มีรับรูป แล้ว ดูเหมือนว่าไม่น่าแปลกใจว่า ในความเป็นจริง ก็ไม่มีใด ๆ แท้ 'เสรีนิยม 'สาธารณรัฐ หรือ ' เสรีนิยมสาธารณรัฐ ' สมัยสาธารณรัฐ และที่มีอยู่ระบอบการปกครองมีผสมองค์ประกอบเสมอของ 'พลเมือง' และ 'ชาติพันธุ์' nationhood (cfประจำพ.ศ. Smith, 1991) พวกเขายังทำ แม้วันนี้ เช่น คนส่วนใหญ่ได้รับของพลเมืองทางการเมืองผ่าน unchosenทางพันธุกรรม unexamined บ่อยโคตร ไม่เนื่องจากพวกเขาได้รับทางการเมืองใด ๆหลักการ เสรีนิยม รีพับลิ กัน civic หรือมิฉะนั้น นโยบายการตรวจคนเข้าเมืองในตะวันตกยุโรป อเมริกา และที่อื่น ๆ ทั่วไปมีบางจัดเรียงของลำเอียงสำหรับผู้ที่สามารถเรียกร้องประสบกับประชาชนปัจจุบัน,โดยไม่ต้องเปลืองแรงใด ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าความมุ่งมั่นซีวิคหลักการจะแข็งแกร่งจริง ๆกว่าของผู้สมัครที่มีพลเมืองไม่ญาติ ศาล และนานาชาติในประเทศสหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆ ยังคงทำให้แคบลง เป็นศูนย์กลางการป้องกันมุมมองของพลเมืองมีสิทธิ์ตามกฎหมายในบริบทมาก แม้ illiberal อย่างชัดเจนunrepublican ประชาชาติชาติพันธุ์เกี่ยวข้องตัวอย่างเพิ่มเติมมากมายที่สามารถอ้างถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเราเข้าร่วมกับกระบวนการทางการเมือง
ผ่านความรู้สึกของ peoplehood ได้
รับรูปแล้วดูเหมือนว่าน่าแปลกใจน้อย
ที่ในความเป็นจริงมีเพียงไม่เคยได้รับ
การใด ๆ ได้อย่างหมดจด 'เสรีนิยม' 'รีพับลิกัน' หรือ 'เสรีนิยม
รีพับลิกัน' สาธารณรัฐสมัยใหม่ และที่มีอยู่
ระบอบการปกครองที่มีองค์ประกอบผสม
ของ 'Civic' และ 'ชาติพันธุ์' ชาติ (cf
AD สมิ ธ , 1991) พวกเขายังคงทำ แม้
ในวันนี้เช่นคนส่วนใหญ่ได้รับ
สิทธิการเป็นพลเมืองทางการเมืองของพวกเขาผ่าน unchosen,
มัก unexamined เชื้อสายทางพันธุกรรมไม่ได้
เพราะพวกเขาอย่างชัดเจนทางการเมืองใด ๆ โอบกอด
หลักการเสรีนิยมพรรครีพับลิเทศบาลหรือ
มิฉะนั้น นโยบายการตรวจคนเข้าเมืองในภาคตะวันตกของ
ยุโรปสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ โดยทั่วไป
ได้แก่ การจัดเรียงของการเล่นพรรคเล่นพวกสำหรับผู้ที่บาง
ที่สามารถเรียกร้องเครือญาติกับประชาชนในปัจจุบัน
ไม่มีความพยายามใด ๆ ที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าถ้าพวกเขามุ่งมั่น
กับหลักการ Civic มันแข็งแกร่ง
กว่าผู้สมัครที่มีพลเมืองไม่มี
ญาติ แห่งชาติและศาลระหว่างประเทศ
ในประเทศสหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆ นอกจากนี้ยังดำเนินการต่อไป
ให้แคบป้องกันศูนย์กลาง
มุมมองของความเป็นพลเมืองตามกฎหมายเผด็จการใน
หลายบริบทแม้เมื่อใจแคบอย่างชัดเจน
ประชาชาติชาติพันธุ์ unrepublican มีส่วนร่วม
ตัวอย่างอื่น ๆ อีกมากมายที่อาจจะอ้างถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเราเข้าร่วมในกระบวนการทางการเมืองซึ่งความรู้สึกของ peoplehood มีได้รับรูปแล้ว มันน่าแปลกใจที่น้อยกว่าในความเป็นจริงมีเพียง ไม่เคยใดหมดจด ' เสรี ' ' รีพับลิกัน ' หรือ ' เสรีนิยมสาธารณรัฐ Republican สมัยใหม่ และที่มีอยู่องค์ประกอบผสมกันได้เสมอ' civic ' และ ' ชาติ ' ความเป็นชาติ ( CF .คริสตศักราช สมิธ , 1991 ) พวกเขาก็ยังทำอยู่ แม้วันนี้ , เช่น คนส่วนใหญ่ได้รับพลเมืองของพวกเขาผ่าน unchosen ทางการเมือง ,มักจะ unexamined เป็นกรรมพันธุ์ , โคตร , ไม่เพราะพวกเขาอย่างชัดเจนอ้อมกอดใด ๆทางการเมืองหลักการเสรีนิยม สาธารณรัฐ ประชาชน หรือเป็นอย่างอื่น นโยบายการตรวจคนเข้าเมืองในตะวันตกยุโรป อเมริกา และโดยทั่วไปแล้วในที่อื่น ๆมีบางจัดเรียงของการเล่นพรรคเล่นพวกสำหรับที่อ้างว่าเป็นญาติกับประชาชนในปัจจุบันโดยไม่มีความพยายามใด ๆที่จะวินิจฉัยหากความมุ่งมั่นหลักการ Civic จริงๆ แข็งแกร่งสูงกว่าผู้สมัครที่ไม่มีพลเมืองญาติ ศาลแห่งชาติ และนานาชาติในสหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆยังคงทำให้แคบลง การป้องกันเป็นสำคัญมุมมองของความเป็นพลเมือง สิทธิทางกฎหมายบริบทมาก แม้เมื่อใจแคบอย่างชัดเจน ,unrepublican ชาติพันธุ์ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องหลายตัวอย่างอาจจะอ้างถึง .