Good Governance and Human RightsOve

Good Governance and Human Rights
Overview
What is good governance?
There is no single and exhaustive definition of “good governance,” nor is there a delimitation of its scope, that commands universal acceptance. The term is used with great flexibility; this is an advantage, but also a source of some difficulty at the operational level. Depending on the context and the overriding objective sought, good governance has been said at various times to encompass: full respect of human rights, the rule of law, effective participation, multi-actor partnerships, political pluralism, transparent and accountable processes and institutions, an efficient and effective public sector, legitimacy, access to knowledge, information and education, political empowerment of people, equity, sustainability, and attitudes and values that foster responsibility, solidarity and tolerance.
However, there is a significant degree of consensus that good governance relates to political and institutional processes and outcomes that are deemed necessary to achieve the goals of development. It has been said that good governance is the process whereby public institutions conduct public affairs, manage public resources and guarantee the realization of human rights in a manner essentially free of abuse and corruption, and with due regard for the rule of law. The true test of "good" governance is the degree to which it delivers on the promise of human rights: civil, cultural, economic, political and social rights. The key question is: are the institutions of governance effectively guaranteeing the right to health, adequate housing, sufficient food, quality education, fair justice and personal security?
Key attributes of good governance
The concept of good governance has been clarified by the work of the former Commission on Human Rights. In its resolution 2000/64, the Commission identified the key attributes of good governance:
• transparency
• responsibility
• accountability
• participation
• responsiveness (to the needs of the people)
By linking good governance to sustainable human development, emphasizing principles such as accountability, participation and the enjoyment of human rights, and rejecting prescriptive approaches to development assistance, the resolution stands as an implicit endorsement of the rights-based approach to development.
Resolution 2000/64 expressly linked good governance to an enabling environment conducive to the enjoyment of human rights and "prompting growth and sustainable human development." In underscoring the importance of development cooperation for securing good governance in countries in need of external support, the resolution recognized the value of partnership approaches to development cooperation and the inappropriateness of prescriptive approaches.
How are good governance and human rights linked?
Good governance and human rights are mutually reinforcing. Human rights principles provide a set of values to guide the work of governments and other political and social actors. They also provide a set of performance standards against which these actors can be held accountable. Moreover, human rights principles inform the content of good governance efforts: they may inform the development of legislative frameworks, policies, programmes, budgetary allocations and other measures.
On the other hand, without good governance, human rights cannot be respected and protected in a sustainable manner. The implementation of human rights relies on a conducive and enabling environment. This includes appropriate legal frameworks and institutions as well as political, managerial and administrative processes responsible for responding to the rights and needs of the population.
The links between good governance and human rights can be organized around four areas:
• Democratic institutions
When led by human rights values, good governance reforms of democratic institutionscreate avenues for the public to participate in policymaking either throughformal institutions or informal consultations. They also establish mechanisms forthe inclusion of multiple social groups in decision-making processes, especiallylocally. Finally, they may encourage civil society and local communities to formulateand express their positions on issues of importance to them.
• Service delivery
In the realm of delivering state services to the public, good governance reforms advance human rights when they improve the state’s capacity to fulfil its responsibility to provide public goods which are essential for the protection of a number of human rights, such as the right to education, health and food. Reform initiatives may include mechanisms of accountability and transparency, culturally sensitive policy tools to ensure that services are accessible and acceptable to all, and paths for public participation in decision-making.
• Rule of law
When it comes to the rule of law, human rights-sensitive good governance initiatives reform legislation and assist institutions ranging from penal systems to courts and parliaments to better implement that legislation. Good governance initiatives may include advocacy for legal reform, public awareness-raising on the national and international legal framework, and capacity-building or reform of institutions.
• Anti-Corruption
In fighting corruption, good governance efforts rely on principles such as accountability, transparency and participation to shape anti-corruption measures. Initiatives may include establishing institutions such as anti-corruption commissions, creating mechanisms of information sharing, and monitoring governments’ use of public funds and implementation of policies.
Good governance, human rights and development
The interconnection between good governance, human rights and sustainable development has been made directly or indirectly by the international community in a number of declarations and other global conference documents. For example, the Declaration on the Right to Development proclaims that every human person and all peoples “are entitled to participate in, contribute to, and enjoy economic, social, cultural and political development” (article 1). In the Millennium Declaration, world leaders affirmed their commitment to promote democracy and strengthen the rule of law as well as to respect internationally recognized human rights and fundamental freedoms, including the right to development. According to the United Nations strategy document on the millennium development goals (MDGs), entitled “The United Nations and the MDGs: a Core Strategy', "the MDGs have to be situated within the broader norms and standards of the Millennium Declaration," including those on “human rights, democracy and good governance.”
The concept of good governance in the main international human rights instruments
From a human rights perspective, the concept of good governance can be linked to principles and rights set out in the main international human rights instruments. Article 21 of the Universal Declaration of Human Rights recognizes the importance of a participatory government and article 28 states that everyone is entitled to a social and international order in which the rights and freedoms set forth in the Declaration can be fully realized. The two International Covenants on Human Rights contain language that is more specific about the duties and role of governments in securing the respect for and realization of all human rights. Article 2 of the International Covenant on Civil and Political Rights requires states parties to respect and to ensure the rights recognized in the Covenant and to take the necessary steps to give effect to those rights. In particular, states should provide an effective remedy to individuals when their rights are violated, and provide a fair and effective judicial or administrative mechanism for the determination of individual rights or the violation thereof. Under the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, states are obliged to take steps with a view to achieving progressively the full realization of the rights recognized in the Covenant by all appropriate means.
The human rights treaty monitoring bodies have given some attention to the different elements of good governance. In general comment No. 12, on the right to food, the Committee on Economic, Social and Cultural Rights stated that “Good governance is essential to the realization of all human rights, including the elimination of poverty and ensuring a satisfactory livelihood for all.” The Committee on the Rights of the Child has on several occasions addressed the issue of governments’ capacity to coordinate policies for the benefit of the child and the issue of decentralization of services and policy-making. It has also addressed corruption as a major obstacle to the achievement of the Convention’s objectives. The Human Rights Committee generally addresses issues related to the provision of adequate remedies, due process and fair trial in the context of the administration of justice in each state. It regularly emphasizes the importance of independent and competent judges for the adequate protection of the rights set forth in the Convention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภิบาลและสิทธิมนุษยชน
ภาพรวม
ธรรมาภิบาลคืออะไร?
มีนิยามไม่เดี่ยว และครบถ้วนสมบูรณ์ของการ "กำกับ" หรือมีการกำหนดเขตของขอบเขตของ ที่สากลยอมรับ ใช้คำที่ มีความยืดหยุ่นมาก นี่คือข้อดี แต่ยังเป็นแหล่งของปัญหาบางอย่างในระดับปฏิบัติ บริบทและวัตถุประสงค์ต้องเอาชนะขอ ธรรมาภิบาลมีการกล่าวว่า ที่เวลาต่าง ๆ รอบ: เต็มเคารพสิทธิมนุษยชน กฎของกฎหมาย มีส่วนร่วมที่มีประสิทธิภาพ ความร่วมมือของนักแสดงหลาย pluralism เมือง โปร่งใส และรับผิดชอบกระบวนการและสถาบันต่าง ๆ ภาคการรัฐมีประสิทธิภาพ และประสิทธิผล ชอบธรรม การเข้าถึงความรู้ ข้อมูล และการศึกษา อำนาจทางการเมืองของคน หุ้น ความ ยั่งยืน และทัศนคติ และค่าที่ส่งเสริมความรับผิดชอบ สมานฉันท์ และยอมรับการ
อย่างไรก็ตาม มีตัวสำคัญของมติที่ธรรมาภิบาลที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางการเมือง และสถาบันและผลที่มีความจำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการพัฒนา มันได้กล่าวว่า ธรรมาภิบาลเป็นกระบวนการโดยสถาบันภาครัฐดำเนินการประชาสัมพันธ์ จัดการทรัพยากรสาธารณะ และรับประกันสำนึกของสิทธิมนุษยชนในลักษณะให้ฟรีเป็น การละเมิดสิทธิและความเสียหาย และด้วยความเคารพกฎของกฎหมาย การทดสอบจริงของบรรษัทภิบาล "ดี" เป็นระดับที่ส่งในสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชน: พลเมือง วัฒนธรรม เศรษฐกิจ สิทธิทางการเมือง และสังคม คำถามสำคัญ: เป็นสถาบันการปกครองที่รับประกันสิทธิสุขภาพ อยู่อาศัยเพียงพอ อาหารเพียงพอ คุณภาพการศึกษา ความยุติธรรมเป็นธรรม และความปลอดภัยส่วนบุคคลอย่างมีประสิทธิภาพ?
คีย์แอตทริบิวต์ของการกำกับ
แนวคิดของธรรมาภิบาลมีการขึ้ โดยการทำงานของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนในอดีต ในความละเอียด 2000/64 นายระบุคุณลักษณะสำคัญของธรรมาภิบาล:
โปร่งใส•
•ความรับผิดชอบ
•ความรับผิดชอบ
เข้าร่วม•
•ตอบสนอง (ความต้องการของประชาชน)
หมายธรรมาภิบาลเพื่อการพัฒนามนุษย์ที่ยั่งยืน เน้นหลักความรับผิดชอบ การมีส่วนร่วม และความเพลิดเพลินของสิทธิมนุษยชน และปฏิเสธความช่วยเหลือพัฒนาวิธีรับมือ การแก้ปัญหาเป็นการสลักหลังนัยของการปฏิบัติตามสิทธิการพัฒนา
ความละเอียด 2000/64 ลิงค์กำกับการเปิดใช้งานสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการหย่อนของสิทธิมนุษยชน "เพื่อให้เจริญเติบโตและการพัฒนามนุษย์อย่างชัดเจน"ใน underscoring ความสำคัญของการพัฒนาความร่วมมือในการรักษาความปลอดภัยธรรมาภิบาลในประเทศต้องการสนับสนุนจากภายนอก การแก้ปัญหารู้จักมูลค่าของหุ้นส่วนแจ้งการพัฒนาความร่วมมือและ inappropriateness ของวิธีรับมือ
วิธีธรรมาภิบาลและสิทธิมนุษยชนเชื่อมโยง?
ธรรมาภิบาลและสิทธิมนุษยชนมีภาคเอกชนร่วมกัน หลักสิทธิมนุษยชนให้ชุดของค่าที่ให้คำแนะนำการทำงานของรัฐบาลและนักแสดงอื่น ๆ ทางการเมือง และสังคม ทำให้ชุดมาตรฐานประสิทธิภาพกับซึ่งนักแสดงเหล่านี้สามารถจัดรับผิดชอบ นอกจากนี้ หลักสิทธิมนุษยชนแจ้งเนื้อหาของความพยายามในการกำกับดูแลกิจการที่ดี: พวกเขาอาจแจ้งพัฒนาสภากรอบ นโยบาย โครงการ ปันส่วนงบประมาณและมาตรการอื่น
บนมืออื่น ๆ ไม่ มีธรรมาภิบาล สิทธิมนุษยชนไม่สามารถยอมรับ และได้รับการป้องกันอย่างยั่งยืน ใช้สิทธิมนุษยชนอาศัยสภาพแวดล้อมที่เอื้อ และเปิดใช้งาน กรอบทางกฎหมายที่เหมาะสมและสถาบันเช่นเป็นการเมือง กระบวนบริหารจัดการ และดูแลรับผิดชอบการตอบสนองต่อสิทธิและความต้องการของประชากร
สามารถจัดการเชื่อมโยงระหว่างธรรมาภิบาลและสิทธิมนุษยชนรอบพื้นที่สี่:
•สถาบันประชาธิปไตย
เมื่อนำ โดยค่าสิทธิมนุษยชน ธรรมาภิบาลปฏิรูปของ avenues institutionscreate ประชาธิปไตยสำหรับสาธารณะเอี่ยว policymaking throughformal สถาบันใด หรือไม่เป็นทางการให้คำปรึกษากับการ พวกเขายังสร้างกลไกในการรวมกลุ่มทางสังคมต่าง ๆ ในกระบวนการตัดสินใจ especiallylocally สุดท้าย พวกเขาอาจส่งเสริมให้ภาคประชาสังคม และชุมชนท้องถิ่นเพื่อ formulateand express ตำแหน่งในเรื่องของความสำคัญการ
•บริการจัดส่ง
ในขอบเขตของรัฐบริการประชาชน ธรรมาภิบาลปฏิรูปล่วงหน้าสิทธิมนุษยชนเมื่อพวกเขาปรับปรุงกำลังการผลิตของรัฐเพื่อสนองความต้องการของความรับผิดชอบเพื่อให้สินค้าสาธารณะที่จำเป็นสำหรับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน เช่นสิทธิในการศึกษา สุขภาพ และอาหารจำนวนหนึ่ง ริเริ่มการปฏิรูปอาจรวมถึงกลไกความรับผิดชอบและความโปร่งใส เครื่องมือนโยบายวัฒนธรรมอันสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าบริการจะสามารถเข้าถึง และยอมรับได้ทั้งหมด และเส้นทางสำหรับประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ-ทำ
•นิติธรรม
เมื่อมันมาถึงกฎของกฎหมาย สิทธิมนุษยชนสำคัญกำกับปฏิรูปกฎหมาย และช่วยเหลือสถาบันตั้งแต่ระบบอาญาศาล และ parliaments เพื่อใช้กฎหมายให้ โครงการธรรมาภิบาลอาจรวมหลุยปฏิรูปกฎหมาย สาธารณะตระหนักในประเทศ และระหว่างประเทศกฎหมายกรอบ และกำลังสร้าง หรือปฏิรูปของสถาบัน
•คอร์รัปชั่น
ในการต่อต้านการทุจริต ธรรมาภิบาลความพยายามอาศัยหลักการความรับผิดชอบ ความโปร่งใส และมีส่วนร่วมในการร่างมาตรการต่อต้านการทุจริตได้ โครงการอาจรวมถึงการสร้างสถาบันเช่นคณะกรรมการต่อต้านการทุจริต การสร้างกลไกของข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน และการตรวจสอบของรัฐบาลใช้เงินรัฐและดำเนินการของนโยบาย
ธรรมาภิบาล สิทธิมนุษยชน และการพัฒนา
ความเกี่ยวข้องกันระหว่างธรรมาภิบาล สิทธิมนุษยชนและการพัฒนาที่ยั่งยืนได้โดยตรง หรือโดยอ้อม โดยประชาคมในประกาศและเอกสารการประชุมสากลอื่น ๆ ตัวอย่าง รายงานทางขวาไปพัฒนา proclaims ว่า บุคคลทุกคนและทุกคน "มีสิทธิที่ จะเข้าร่วม ร่วม เศรษฐกิจ สังคม พัฒนาวัฒนธรรม และการเมือง" (ตอนที่ 1) ในประกาศมิลเลนเนียม ผู้นำโลกยืนยันความมุ่งมั่นการส่งเสริมประชาธิปไตย และการเสริมสร้างกฎของกฎหมายตลอดจน การเคารพในระดับสากลรู้จักสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน รวมถึงสิทธิในการพัฒนา ตามเอกสารกลยุทธ์สหประชาชาติในเป้าหมายการพัฒนามิลเลนเนียม (ต่าง ๆ), ได้รับ "สหประชาชาติและต่าง ๆ: กลยุทธ์หลัก", "ต่าง ๆ ต้องอยู่ในบรรทัดฐานและมาตรฐานของการรายงานภาษีมิลเลนเนียม กว้างขึ้น" รวมทั้งผู้ที่ "สิทธิมนุษยชน ประชาธิปไตย และดีภิบาล"
แนวคิดของธรรมาภิบาลในเครื่องหลักสิทธิมนุษยชนสากล
จากมุมมองสิทธิมนุษยชน สามารถเชื่อมโยงแนวคิดของธรรมาภิบาลหลักการและสิทธิที่กำหนดในตราสารสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศหลัก บทความ 21 ของปฏิญญาสากลของสิทธิมนุษยชนตระหนักถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมรัฐบาลและบทความ 28 รัฐที่ทุกคนจะได้รับใบสั่งทางสังคม และต่างประเทศซึ่งชุดสิทธิและเสรีภาพในการประกาศออกมาสามารถจะตระหนักอย่างเต็มที่ พันธสัญญาระหว่างประเทศ 2 สิทธิมนุษยชนประกอบด้วยภาษาที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับหน้าที่และบทบาทของรัฐบาลในการเคารพและรับรู้สิทธิมนุษยชนทั้งหมด บทความที่ 2 ของกติกาสากลว่าด้วยพลเมืองและสิทธิทางการเมืองต้องมีรัฐภาคี จะเคารพ และให้ในพันธสัญญา และทำตามขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อให้ผลสิทธิเหล่านั้น โดยเฉพาะ รัฐควรให้การแก้ไขมีประสิทธิภาพบุคคลเมื่อมีละเมิดสิทธิ และมีธรรม และมีประสิทธิภาพยุติธรรม หรือบริหารกลไกสำหรับการกำหนดแต่ละสิทธิ์หรือการละเมิดดังกล่าว ภายใต้กติการะหว่างประเทศว่าด้วยเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมสิทธิ รัฐมีหน้าที่ต้องทำตามขั้นตอนมุมมองบริบูรณ์ความก้าวหน้าของสิทธิที่ในพันธสัญญา โดยวิธีการที่เหมาะสมทั้งหมด
ตรวจสอบร่างสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนได้ให้ความสนใจบางองค์ประกอบต่าง ๆ ของการกำกับ โดยทั่วไป ข้อคิดเห็นหมายเลข 12 ทางขวาไปอาหาร คณะกรรมการเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมสิทธิระบุว่า "ธรรมาภิบาลได้จำเป็นต้องรับรู้สิทธิมนุษยชนทั้งหมด รวมทั้งการขจัดความยากจน และมั่นดำรงชีวิตเป็นที่พอใจทั้งหมด"คณะกรรมการว่าด้วยสิทธิของเด็กได้ในหลาย ๆ ด้านอยู่ปัญหาของกำลังการผลิตของรัฐบาลประสานงานนโยบายเพื่อประโยชน์ของเด็กและปัญหาของการกระจายอำนาจการแพร่กระจาย policy-making และบริการ นอกจากนี้มันยังมีอยู่การทุจริตเป็นอุปสรรคสำคัญที่จะบรรลุวัตถุประสงค์ของการประชุม คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนอยู่ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติของการเยียวยาที่เพียงพอ กระบวนการ และทดลองยุติธรรมในบริบทของการบริหารความยุติธรรมในแต่ละรัฐโดยทั่วไป จะเน้นความสำคัญของอิสระเป็นประจำ และผู้พิพากษาที่มีอำนาจการคุ้มครองสิทธิอย่างเพียงพอที่กำหนดไว้ในอนุสัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธรรมาภิบาลและสิทธิมนุษยชน
-
มีธรรมาภิบาล ?
ไม่มีเดียวและไม่ใช่นิยามของคำว่า " ธรรมาภิบาล " หรือมีการแบ่งขอบเขตของคำสั่งที่สากลยอมรับ คำที่ใช้มีความยืดหยุ่นที่ดี ; นี้เป็นประโยชน์ แต่ยังเป็นแหล่งที่มาของปัญหาบางอย่างในระดับปฏิบัติการขึ้นอยู่กับบริบทและเอาชนะวัตถุประสงค์ขอ หลักธรรมาภิบาล มีการกล่าวในช่วงเวลาต่าง ๆ ให้ครอบคลุมเต็ม : เคารพสิทธิมนุษยชน นิติธรรม การมีส่วนร่วมที่มีประสิทธิภาพ นักแสดงหลายความร่วมมือพหุการเมือง กระบวนการที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ และสถาบันการศึกษา ที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิภาพภาครัฐ ความชอบธรรม การเข้าถึงความรู้ข้อมูลและการศึกษา การได้รับการเสริมสร้างพลังอำนาจทางการเมืองของประชาชน ส่วน ความยั่งยืน และทัศนคติ และค่านิยมที่รับผิดชอบ ฟอสเตอร์ ความสามัคคีและความอดทน
อย่างไรก็ตาม มีปริญญา 4 ปี หลักธรรมาภิบาลที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางการเมืองและสถาบันและผลที่ถือว่าที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการพัฒนามีการกล่าวว่า ธรรมาภิบาล คือ กระบวนการดำเนินการโดยสถาบันกิจการสาธารณะ , การบริหารจัดการทรัพยากรสาธารณะและรับประกันการรับรู้สิทธิของมนุษย์ในลักษณะที่เป็นอิสระของการละเมิดและการทุจริตและโดยรักษากฎของกฎหมาย การทดสอบที่แท้จริงของ " ดี " ) เป็นระดับที่มีการส่งมอบในสัญญาของสิทธิมนุษยชน : แพ่ง , วัฒนธรรม , เศรษฐกิจ ,สิทธิในทางการเมืองและสังคม คำถามที่สำคัญคือ : เป็นสถาบันการปกครองได้อย่างมีประสิทธิภาพรับประกันสิทธิในสุขภาพอย่างเพียงพอ ที่อยู่อาศัย , อาหาร , การศึกษาคุณภาพเพียงพอที่ยุติธรรมและความปลอดภัยส่วนบุคคลของความยุติธรรม
แอตทริบิวต์หลักธรรมาภิบาล
แนวคิดธรรมาภิบาล ได้รับการชี้แจงโดยการทำงานของอดีตคณะกรรมาธิการว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ในความละเอียด 2000 / 64 ,คณะกรรมการระบุคุณลักษณะที่สำคัญของหลักธรรมาภิบาล ความโปร่งใส ความรับผิดชอบ :
-
-
-
-
- ในการตอบสนองกับความต้องการของประชาชน )
โดยการเชื่อมโยงหลักธรรมาภิบาลเพื่อการพัฒนามนุษย์อย่างยั่งยืน โดยเน้นหลักการ เช่น ความรับผิดชอบ การมีส่วนร่วม และความเพลิดเพลินของสิทธิมนุษยชนกําหนดแนวทางและปฏิเสธความช่วยเหลือการพัฒนา ความละเอียดที่ยืนเป็นระบบการรับรองสิทธิ ตามแนวทางการพัฒนา .
ความละเอียด 2000 / 64 อย่างชัดเจนเชื่อมโยงธรรมาภิบาลเพื่อให้สภาพแวดล้อมที่เอื้อเพื่อความเพลิดเพลินของสิทธิมนุษยชนและ " แจ้งการเจริญเติบโตและการพัฒนามนุษย์อย่างยั่งยืน" ในด้านความสำคัญของการพัฒนาความร่วมมือเพื่อการรักษาความปลอดภัยของธรรมาภิบาลในประเทศในความต้องการของการสนับสนุนจากภายนอก ความละเอียดที่รู้จักคุณค่าของความร่วมมือแนวทางการพัฒนาความร่วมมือและไม่เหมาะสม วิธีกําหนด .
แล้ว ธรรมาภิบาล สิทธิมนุษยชนและเชื่อมโยง ?
ธรรมาภิบาลสิทธิมนุษยชนจะร่วมกันเสริม .หลักสิทธิมนุษยชนให้ชุดของค่าแนะนำการทำงานของรัฐบาล และนักแสดงทางการเมืองและสังคมอื่น ๆ พวกเขายังมีชุดของมาตรฐานการปฏิบัติงานเทียบกับที่นักแสดงเหล่านี้สามารถอธิบายได้ นอกจากนี้ หลักสิทธิมนุษยชน แจ้งเนื้อหาการบริหารจัดการที่ดี ความพยายาม : พวกเขาอาจแจ้งการพัฒนากรอบกฎหมาย นโยบาย โปรแกรมการจัดสรรงบประมาณและมาตรการอื่น ๆ
บนมืออื่น ๆที่ไม่มีธรรมาภิบาล สิทธิมนุษยชนไม่เคารพและปกป้องในลักษณะที่ยั่งยืน การใช้สิทธิของมนุษย์ต้องอาศัยการวาง และช่วยให้สภาพแวดล้อม ซึ่งรวมถึงกรอบกฎหมายและสถาบันที่เหมาะสม รวมทั้งการเมืองรับผิดชอบกระบวนการเพื่อตอบสนองความต้องการและสิทธิของประชากรในการจัดการและบริหาร
การเชื่อมโยงระหว่างสิทธิมนุษยชน ธรรมาภิบาล และสามารถจัดรอบสี่พื้นที่ :
-
เมื่อสถาบันประชาธิปไตย นำโดย ค่านิยมด้านสิทธิมนุษยชนธรรมาภิบาลของการปฏิรูปประชาธิปไตย institutionscreate ลู่ทางสำหรับประชาชนที่จะมีส่วนร่วมในนโยบายให้ throughformal สถาบันหรือหารืออย่างไม่เป็นทางการ พวกเขายังสร้างกลไกสำหรับการรวมของหลายกลุ่มทางสังคมในกระบวนการการตัดสินใจ especiallylocally . ในที่สุดพวกเขาอาจจะส่งเสริมให้ภาคประชาสังคมและชุมชนท้องถิ่น เพื่อ formulateand แสดงตำแหน่งของพวกเขาในประเด็นที่มีความสำคัญกับพวกเขา .
-
บริการจัดส่งในขอบเขตของการส่งมอบบริการของรัฐสู่ประชาชนก่อนการปฏิรูปธรรมาภิบาลสิทธิมนุษยชนเมื่อพวกเขาปรับปรุงสถานะความจุเพื่อตอบสนองความรับผิดชอบของตนเพื่อให้สินค้าสาธารณะซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการป้องกันของสิทธิมนุษยชน เช่น สิทธิในการศึกษา สุขภาพ และอาหาร การริเริ่มการปฏิรูปอาจรวมถึงกลไกของความรับผิดชอบและความโปร่งใสวัฒนธรรมสำคัญนโยบายเครื่องมือเพื่อให้แน่ใจว่าบริการจะสามารถเข้าถึงได้และเป็นที่ยอมรับของทุกคน และเส้นทางเพื่อการมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจ หลักนิติธรรม
-
เมื่อมันมาถึงกฎของกฎหมายสิทธิมนุษยชน การปฏิรูปกฎหมายและธรรมาภิบาลที่ดี ซึ่งความช่วยสถาบัน ตั้งแต่ระบบการศาล อาญา และรัฐสภาดีกว่า ใช้กฎหมายธรรมาภิบาล ซึ่งอาจรวมถึงการสนับสนุนสำหรับการปฏิรูปกฎหมายสาธารณะ การสร้างความตระหนักในการแห่งชาติและกรอบทางกฎหมายระหว่างประเทศและความสามารถในการสร้างหรือปฏิรูปสถาบัน ต่อต้านการทุจริต
-
สู้คอรัปชั่น , ธรรมาภิบาลความพยายามอาศัยหลักการ เช่น ความรับผิดชอบ ความโปร่งใสและการมีส่วนร่วม เพื่อร่างมาตรการต่อต้านการทุจริต .ซึ่งอาจรวมถึงการจัดตั้งสถาบัน เช่น คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต การสร้างกลไกในการแบ่งปันข้อมูล และการตรวจสอบรัฐบาล ' ใช้ทุนสาธารณะและการดำเนินการตามนโยบาย
ธรรมาภิบาล สิทธิมนุษยชนและการพัฒนา
การเชื่อมต่อระหว่างธรรมาภิบาลสิทธิมนุษยชนและการพัฒนาอย่างยั่งยืนได้โดยตรงหรือโดยอ้อม โดยประชาคมระหว่างประเทศในหมายเลขของประกาศและเอกสารการประชุมระดับโลกอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น การประกาศบนขวาเพื่อพัฒนาคนและมนุษย์ทุกคนประกาศว่าประชาชนมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการ มีส่วนร่วมใน และสนุกกับ เศรษฐกิจ สังคมวัฒนธรรมและการเมือง " ( ข้อที่ 1 ) ในสหัสวรรษปฏิญญาผู้นำโลกยืนยันความมุ่งมั่นของพวกเขาเพื่อส่งเสริมประชาธิปไตยและเสริมสร้างหลักนิติธรรม รวมทั้งได้รับการยอมรับในระดับสากล การเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานรวมทั้งสิทธิในการพัฒนา ตามที่สหประชาชาติยุทธศาสตร์เอกสารในเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ ( MDGs )เรื่อง " สหประชาชาติและ MDGs : หลักกลยุทธ์ ' " แห่งต้องตั้งอยู่ภายในกว้างขวางบรรทัดฐานและมาตรฐานของสหัสวรรษปฏิญญา " รวมทั้ง " สิทธิมนุษยชน ประชาธิปไตย และธรรมาภิบาล "
แนวคิดธรรมาภิบาลในหลักสิทธิมนุษยชนสากลเครื่องมือ
จากมุมมองของมนุษย์ สิทธิแนวคิดการบริหารจัดการที่ดี สามารถเชื่อมโยงกับหลักการและสิทธิที่กำหนดไว้ในหลักสิทธิมนุษยชนสากลเครื่องมือมาตรา 19 ของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ตระหนักถึงความสำคัญของบทความรัฐบาลมีส่วนร่วมและ 28 ระบุว่า ทุกคนมีสิทธิในระเบียบทางสังคมและระหว่างประเทศ ซึ่งสิทธิและเสรีภาพที่กำหนดไว้ในประกาศสามารถอย่างเต็มที่ .สองพันธสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนมีภาษาที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับหน้าที่และบทบาทของรัฐบาลในการเคารพสิทธิมนุษยชนและการรับรู้ทั้งหมดข้อที่ 2 ของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองต้องมีรัฐภาคีจะเคารพและประกันสิทธิได้รับการยอมรับในกติกา และทำตามขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อให้ส่งผลกระทบต่อสิทธิเหล่านั้น โดยเฉพาะ รัฐควรจัดให้มีการรักษาที่มีประสิทธิภาพเพื่อบุคคลเมื่อสิทธิของพวกเขามีสิทธิและให้มีประสิทธิภาพและยุติธรรม ตุลาการหรือการบริหารกลไกสำหรับการกำหนดหรือการละเมิดสิทธิของบุคคลนั้น ภายใต้กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม รัฐมีหน้าที่ที่จะใช้ขั้นตอนที่มีมุมมองที่จะบรรลุความก้าวหน้า สำนึกเต็มของสิทธิได้รับการยอมรับในกติกา โดยวิธีการที่เหมาะสมทั้งหมด
สนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนตรวจสอบร่างกายได้รับความสนใจบางองค์ประกอบที่แตกต่างกันของธรรมาภิบาล ในความคิดเห็นทั่วไปครั้งที่ 12 ในสิทธิด้านอาหาร , คณะกรรมการสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม กล่าวว่า " ธรรมาภิบาลเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อการรับรู้ของสิทธิมนุษยชน รวมถึงการขจัดความยากจนและสร้างความเป็นอยู่ที่น่าพอใจสำหรับทุกคน" คณะกรรมการสิทธิเด็กมีหลายโอกาสแก้ไขปัญหาของความจุของรัฐบาล ' ประสานงานนโยบายเพื่อประโยชน์ของเด็ก และปัญหาของการกระจายอำนาจของการบริการและการสร้าง . นอกจากนี้ยังมีการคอร์รัปชั่นเป็นปัญหาและอุปสรรค เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ของการประชุมคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนโดยทั่วไปที่อยู่ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการรักษาที่เพียงพอ เนื่องจาก กระบวนการดำเนินคดีในบริบทของการบริหารความยุติธรรมในแต่ละรัฐ มันเสมอเน้นความสำคัญของความเป็นอิสระและความสามารถผู้พิพากษาสำหรับการป้องกันที่เพียงพอของสิทธิที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาฯ