CRI of butorphanol decreased lamene

CRI of butorphanol decreased lameness only at 8
hours. Nonetheless, the results should be interpreted
with caution, as two animals required rescue analgesia
(Dr. Carregaro’s evaluation), and the lameness scores
were higher than those after morphine and methadone
treatment, demonstrating a clinical difference. Furthermore,
if the lameness scores indicated by Dr. Dória were
considered for establishing rescue analgesia, not two but
rather five horses should have received it, demonstrating
the ineffectiveness of CRI with butorphanol. Although the
observers were experienced in the evaluation of lameness
in horses, it should be noted that variations can occur,
mainly because of the use of subjective scales [32], thereby
resulting in differences among the authors’ scores.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถาบันวิจัยจุฬา butorphanol ลดความอ่อนแอที่ 8 เท่านั้นชั่วโมง กระนั้น ควรแปลผลด้วยความระมัดระวัง เป็นสัตว์สองต้อง analgesia กู้ภัย(ดร. Carregaro ประเมิน), และคะแนนความอ่อนแอได้สูงกว่ามอร์ฟีนและเมทาโดนรักษา เห็นความแตกต่างทางคลินิก นอกจากนี้ถ้าคะแนนความอ่อนแอตามดร. Dóriaพิจารณาสำหรับสร้างกู้ภัย analgesia ไม่สองแต่แต่ห้าม้าควรจะได้รับมัน เห็นineffectiveness ของสถาบันวิจัยจุฬากับ butorphanol แม้ว่าการผู้สังเกตการณ์ได้มีประสบการณ์ในการประเมินความอ่อนแอในม้า มันควรจะกล่าวว่า เปลี่ยนแปลงสามารถเกิดขึ้นได้เพราะส่วนใหญ่ใช้ตามอัตวิสัยจัดมาตราส่วน [32], จึงเกิดความแตกต่างระหว่างคะแนนของผู้เขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CRI ของ butorphanol บกพร่องลดลงเพียง 8
ชั่วโมง อย่างไรก็ตามผลที่ควรจะตีความ
ด้วยความระมัดระวังเป็นสองสัตว์ปวดช่วยเหลือที่จำเป็น
(การประเมินผลดร. Carregaro) และคะแนนความอ่อนแอ
สูงกว่าหลังจากมอร์ฟีนและเมธาโดน
รักษาแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างทางคลินิก นอกจากนี้
ถ้าคะแนนบกพร่องที่ระบุไว้โดยดร. โดเรียได้รับการ
พิจารณาสำหรับการสร้างความรู้สึกเจ็บปวดกู้ภัยไม่ใช่สอง แต่
ค่อนข้างห้าม้าควรจะได้รับมันแสดงให้เห็นถึง
ความไม่มีประสิทธิภาพของ CRI กับ butorphanol แม้ว่า
ผู้สังเกตการณ์มีประสบการณ์ในการประเมินผลของความบกพร่อง
ในม้าก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงอาจเกิดขึ้น
ส่วนใหญ่เป็นเพราะการใช้เครื่องชั่งอัตนัย [32] จึง
ส่งผลให้ในความแตกต่างระหว่างคะแนนของผู้เขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

CRI ของบูทอร์ฟานอลลดลงพิการเพียง 8
ชั่วโมง กระนั้น ผลลัพธ์ควรจะตีความ
ด้วยความระมัดระวังเป็นสัตว์ที่ต้องการความช่วยเหลือ ( ดร.
ด้วยการประเมิน carregaro ) และพิการสูงกว่าคะแนน

หลังจากมอร์ฟีน และเมทาโดนบำบัด แสดงถึงความแตกต่างทางคลินิก นอกจากนี้
ถ้าพิการคะแนน แสดงโดย ดร. D (
óเรียพิจารณาจัดตั้งกู้ภัยด้วย ไม่ใช่แต่
มากกว่าห้าม้าควรได้รับนั้น แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของ CRI
กับบูทอร์ฟานอล . แม้ว่า
ผู้สังเกตการณ์เคยมีประสบการณ์ในการประเมินความปวกเปียก
ม้า มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า การเปลี่ยนแปลงสามารถเกิดขึ้นได้ ,
ส่วนใหญ่เนื่องจากการใช้อัตวิสัยเกล็ด [ 32 ] จึง
ส่งผลให้ความแตกต่างระหว่างคะแนนของผู้เขียน '