Authors' conclusionsThe authors con

Authors' conclusions
The authors concluded that certain interventions are effective for the treatment of upper extremity hemiparesis following stroke. However, the clinical recommendations made in the review should be carefully appraised since the degree of hemiparesis, length of time since stroke, location of stroke, the extent of upper limb functional and motor impairment, and severity of stroke varied across the studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อสรุปของผู้เขียนผู้เขียนสรุปงานบางอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการจัดการส่วนต้น hemiparesis ตามจังหวะ อย่างไรก็ตาม คำแนะนำทางคลินิกในการตรวจสอบควรจะระมัดระวัง appraised ตั้งแต่ระดับ hemiparesis ระยะเวลาตั้งแต่จังหวะ ตำแหน่งของโรคหลอดเลือดสมอง ขอบเขตการทำงานของรยางค์บน และผลมอเตอร์ และความรุนแรงของโรคหลอดเลือดสมองแตกต่างกันระหว่างการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อสรุปของผู้เขียนผู้เขียนสรุปว่าการแทรกแซงบางอย่างมีประสิทธิภาพในการรักษา hemiparesis แขนจังหวะดังต่อไปนี้
อย่างไรก็ตามคำแนะนำทางคลินิกที่เกิดขึ้นในการตรวจสอบควรจะประเมินอย่างระมัดระวังเนื่องจากระดับของ hemiparesis ระยะเวลาตั้งแต่จังหวะที่ตั้งของโรคหลอดเลือดสมองขอบเขตของแขนจากการด้อยค่าการทำงานและมอเตอร์และความรุนแรงของโรคหลอดเลือดสมองที่แตกต่างกันทั่วศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียนผู้เขียนสรุปได้ว่าข้อสรุป
การแทรกแซงบางอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการรักษาของรยางค์ล่าง Index ตามจังหวะ อย่างไรก็ตาม แนะนำคลินิกทำในการตรวจสอบควรจะรอบคอบประเมินตั้งแต่ระดับของประเทศเอลซัลวาดอร์ ระยะเวลาตั้งแต่จังหวะ สถานที่ ในจังหวะที่ ขอบเขตของหน้าที่ และมอเตอร์ ( แขน ,และความรุนแรงของโรคหลอดเลือดสมองที่หลากหลายในการศึกษา