Work on scaffolds is usually associ

Work on scaffolds is usually associated with traumatic type injuries. However, operating that type of equipment can also contribute to overexertion injuries, especially in manually operated suspended scaffolds. Since this equipment is largely used both in Brazil and other developing countries for painting and coating building facades, this study presents an ergonomic assessment on the operation of two types of suspended scaffolds. They are referred to as light scaffold and heavy scaffold—the difference lying in their dimensions and number of gears. The assessment criteria were: workers’ perceptions of effort; body posture assessment (OWAS method); heart rate elevations (HRE); percentage of the available heart rate range (PHRR); scaffolds’ speed and, repetitiveness of movement in the scaffolds’ levers. Workers preferred the light scaffold because it moved up to eight times faster than the heavy scaffold. However, the study's results indicated that the operation of both types is much too physically demanding. For instance, HRE was 52 beats per minute (bpm) and PHRR was 50.7% on average for workers operating the light scaffold. Concerning the heavy scaffold, HRE was 45 bpm and PHRR was 42.2% on average. All of those values are substantially higher than the acceptable limits of 35 bpm for HRE and 33% for PHRR proposed in the literature. Failures in the scaffolds’ design as well as the lack of attention directed towards ergonomics in regulations were determined to be relevant root causes for detected poor working conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำงานบน scaffolds มักเกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บชนิดที่เจ็บปวดได้ อย่างไรก็ตาม ทำให้ชนิดของอุปกรณ์ที่สามารถร่วม overexertion บาดเจ็บ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้วยตนเองดำเนิน scaffolds ระงับ เนื่องจากอุปกรณ์นี้ส่วนใหญ่ใช้ทั้ง ในบราซิลและประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ สำหรับจิตรกรรมและด้านหน้าอาคารเคลือบ การศึกษานี้นำเสนอการประเมินอุปกรณ์ในการทำงานของสองชนิด scaffolds ระงับ พวกเขาจะเรียกว่านั่งร้านเบาและหนักนั่งร้าน — ความแตกต่างอยู่ในขนาดและจำนวนของเกียร์ มีเกณฑ์การประเมิน: ผู้ปฏิบัติงานเข้าใจความพยายาม ประเมินท่าทางร่างกาย (OWAS วิธี); อัตราการเต้นหัวใจ elevations (HRE); เปอร์เซ็นต์ของอัตราการเต้นหัวใจว่างช่วง (PHRR); scaffolds' เร็วก repetitiveness ในกลไกของ scaffolds แรงงานต้องการนั่งร้านไฟเนื่องจากจะย้ายถึงแปดครั้งเร็วกว่านั่งร้านหนัก อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาระบุว่า การดำเนินงานของทั้งสองชนิดมีมากเกินไปร่างกาย ตัวอย่าง HRE 52 จังหวะต่อนาที (bpm) และ PHRR ได้ 50.7% โดยเฉลี่ยสำหรับผู้ปฏิบัติงานทำนั่งร้านแสง เกี่ยวกับนั่งร้านหนัก HRE 45 bpm และ PHRR ถูก 42.2% โดยเฉลี่ย ค่าเหล่านั้นทั้งหมดมีมากสูงกว่าขีดจำกัดที่ยอมรับของ bpm 35 สำหรับ HRE และ 33% สำหรับ PHRR เสนอในวรรณคดี ความล้มเหลวในการออกแบบของ scaffolds ขาดความสนใจโดยตรงต่อการให้ในข้อบังคับได้กำหนด สาเหตุรากที่เกี่ยวข้องสำหรับสภาพการทำงานจนตรวจพบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานในนั่งร้านมักจะเกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บชนิดที่เจ็บปวด อย่างไรก็ตามการดำเนินงานประเภทของอุปกรณ์ที่สามารถนำไปสู่​​การบาดเจ็บ overexertion โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการดำเนินการด้วยตนเองนั่งร้านระงับ ตั้งแต่อุปกรณ์นี้เป็นส่วนใหญ่ใช้ทั้งในบราซิลและประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ สำหรับการวาดภาพและการสร้างสารเคลือบผิวอาคารการศึกษานี้ได้นำเสนอผลการประเมินที่เหมาะกับการดำเนินงานของทั้งสองประเภทของนั่งร้านระงับ พวกเขาจะเรียกว่านั่งร้านแสงและหนักนั่งร้านที่แตกต่างนอนอยู่ในขนาดและจำนวนของเกียร์ของพวกเขา เกณฑ์การประเมินพบว่าการรับรู้ของคนงานของความพยายาม; การประเมินท่าทางของร่างกาย (วิธี OWAS); ระดับอัตราการเต้นหัวใจ (HRE); ร้อยละของอัตราการเต้นหัวใจช่วงที่ว่าง (PHRR); 'ความเร็วและ repetitiveness ของการเคลื่อนไหวในนั่งร้าน' นั่งร้านคันโยก คนงานที่ต้องการนั่งร้านแสงเพราะมันขยับขึ้นถึงแปดครั้งเร็วกว่านั่งร้านหนัก อย่างไรก็ตามผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่าการดำเนินการของทั้งสองชนิดที่มีมากเกินไปร่างกายเรียกร้อง ตัวอย่างเช่น HRE 52 จังหวะต่อนาที (ครั้งต่อนาที) และ PHRR เป็น 50.7% โดยเฉลี่ยสำหรับคนงานในการดำเนินงานนั่งร้านแสง เกี่ยวกับนั่งร้านหนัก HRE เป็น 45 ครั้งต่อนาทีและ PHRR เป็น 42.2% โดยเฉลี่ย ทั้งหมดของค่าเหล่านี้จะสูงกว่าขีด จำกัด ที่ยอมรับจาก 35 ครั้งต่อนาทีสำหรับ HRE และ 33% สำหรับ PHRR เสนอในวรรณคดี ความล้มเหลวในการออกแบบโครง 'เช่นเดียวกับการขาดความสนใจโดยตรงต่อการยศาสตร์ในกฎระเบียบที่ได้รับการมุ่งมั่นที่จะเป็นสาเหตุที่เกี่ยวข้องกับการตรวจพบสภาพการทำงานที่ไม่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานบนนั่งร้านมักจะเกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บชนิดบอบช้ำ อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติการที่ชนิดของอุปกรณ์ยังสามารถนำไปสู่การบาดเจ็บ overexertion , โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตนเองดำเนินการระงับนั่งร้าน เนื่องจากอุปกรณ์นี้ไปใช้ทั้งในบราซิลและประเทศที่พัฒนาอื่น ๆสำหรับภาพวาดและอาคารอาคารเคลือบการศึกษานี้เป็นการประเมินตามหลักสรีรศาสตร์ ในการดำเนินการสองชนิดของการระงับนั่งร้าน พวกเขาจะเรียกว่าเป็นนั่งร้านนั่งร้านหนักเบาและแตกต่างอยู่ในขนาดและจำนวนของเกียร์ การประเมินเกณฑ์ ได้แก่ แรงงานที่มีต่อความพยายาม การประเมินท่าทางร่างกาย ( owas วิธี ) ; อัตราการเต้นของหัวใจที่ระดับความสูง ( เกม )ร้อยละของอัตราการเต้นหัวใจของช่วง ( phrr ) ; และความเร็วของนั่งร้าน , นั่งร้าน repetitiveness ของการเคลื่อนไหวใน ' คันโยก คนชอบนั่งร้านแสงเพราะมันย้ายได้ถึงแปดครั้งเร็วกว่านั่งร้านหนัก อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาพบว่า การดำเนินงานของทั้งสองประเภทมีมากเกินไปร่างกายเรียกร้อง สำหรับอินสแตนซ์" อยู่ที่ 52 ครั้งต่อนาที ( BPM ) และ phrr เป็น 50.7 % โดยเฉลี่ยสำหรับงานปฏิบัติการนั่งร้านแสง เกี่ยวกับนั่งร้านเกมหนัก 45 มั้ยลด phrr คือ 42.2 % โดยเฉลี่ย ทั้งหมดของค่าเหล่านี้จะสูงกว่าขีดจำกัดที่ยอมรับได้ 35 รึเปล่า BPM สำหรับเกมและ 33% สำหรับ phrr เสนอในวรรณคดีความล้มเหลวในการออกแบบโครง ' เช่นเดียวกับการขาดความสนใจมุ่งไปที่การยศาสตร์ในกฎหมายกำหนดให้รากสาเหตุที่เกี่ยวข้องเพื่อตรวจสอบจนสภาพการทำงาน .