EMS providers identified themselves

EMS providers identified themselves as advocates for their patients during the challenging EMS-to-ED handoffs. Providers identified normative challenges they encounter in their communications with hospital staff, and features of EMS and hospital protocols that either facilitate or undermine effective handoffs from the out-of-hospital environment to the ED. They identified 4 key potential ways to improve the structure and process of the handoff: (1) communicate directly with the ED provider responsible for the patient’s care; (2) increase interdisciplinary feedback, transparency, and shared understanding of scope of practice between out-of-hospital and hospital-based providers; (3) standardize some (but not all) aspects of the handoff; and (4) harness technology to close gaps in information exchange.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ให้บริการ EMS ระบุตัวเองเป็นสนับสนุนสำหรับผู้ป่วยระหว่าง handoffs EMS ที่ ED ท้าทาย ผู้ให้บริการระบุกฎเกณฑ์ความท้าทายที่พวกเขาพบในการติดต่อสื่อสารกับโรงพยาบาล การให้บริการและคุณสมบัติของ EMS และโปรโตคอโรงพยาบาลที่อำนวยความสะดวก หรือบ่อนทำลาย handoffs ผลจากสิ่งแวดล้อมออกของโรงพยาบาลไป ED พวกเขาระบุ 4 หลักแนวทางการปรับปรุงโครงสร้างและกระบวนการของการโอน: (1) สื่อสารโดยตรงกับผู้รับผิดชอบดูแลผู้ป่วย ให้บริการ ED (2) เพิ่มความคิดเห็นสหวิทยา โปร่งใส และขอบเขตของการปฏิบัติการระหว่างผู้ให้บริการออกของโรงพยาบาล และโรงพยาบาลตาม ความเข้าใจร่วมกัน (3) กำหนดมาตรฐานด้าน handoff บางเครื่อง (แต่ไม่ทั้งหมด) และสายรัด (4) เทคโนโลยีเพื่อปิดช่องว่างในการแลกเปลี่ยนข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ให้บริการระบบการจัดการสิ่งแวดล้อมระบุว่าตัวเองเป็นผู้สนับสนุนสำหรับผู้ป่วยของพวกเขาในช่วงที่ท้าทาย handoffs EMS เพื่อ-ED ผู้ให้บริการระบุความท้าทายกฎเกณฑ์ที่พวกเขาพบในการสื่อสารของพวกเขากับเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลและคุณสมบัติของระบบการจัดการสิ่งแวดล้อมและโปรโตคอลโรงพยาบาลที่ทั้งอำนวยความสะดวกหรือบ่อนทำลาย handoffs ที่มีประสิทธิภาพจากสภาพแวดล้อมที่ออกจากโรงพยาบาลไปยัง ED พวกเขาระบุว่า 4 วิธีที่มีศักยภาพที่สำคัญในการปรับปรุงโครงสร้างและกระบวนการของการแฮนด์ออฟ: (1) สื่อสารโดยตรงกับผู้ให้บริการ ED รับผิดชอบในการดูแลของผู้ป่วย; (2) เพิ่มความคิดเห็นสหวิทยาการความโปร่งใสและความเข้าใจร่วมกันของขอบเขตของการปฏิบัติระหว่างออกจากโรงพยาบาลและผู้ให้บริการที่โรงพยาบาลตาม; (3) มาตรฐานบางคน ( แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) ด้านของแฮนด์ออฟ; และ (4) เทคโนโลยีเทียมเพื่อปิดช่องว่างในการแลกเปลี่ยนข้อมูล