Current policies tend to give least

Current policies tend to give least attention to these potentially transformative approaches or to building the social institutions and inclusive processes that will be essential to a green economy. Rather, as described above and illustrated below, analysts, governments and private actors currently focus most attention on policies that address
(a) social consequences or (b) co-benefits, to the exclusion of (c) broader social processes that drive structural change. This third tier(c) includes not only a focus on outcomes, but greater attention to the processes through which policies are designed and implemented, and ensures relevant stakeholders are empowered to shape decisions and that the rights and entitlements of the vulnerable are protected. A broader institutional agenda that combines policy types
a, b and c would also encompass policies, laws and governance arrangements that institutionalize rights; facilitate active citizenship and the empowerment of disadvantaged groups; and promote accountability. Mechanisms range from freedoms of information, association, expression and collective bargaining; secure land rights and support for smallholders; and institutions to hold corporations and government accountable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบายปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะให้ความสนใจน้อยกับวิธีการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้หรือที่จะสร้างสถาบันทางสังคมและกระบวนการรวมที่จะเป็นส่วนสำคัญที่ทำให้เศรษฐกิจสีเขียว แต่ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นและแสดงด้านล่างนักวิเคราะห์รัฐบาลและภาคเอกชนในปัจจุบันมุ่งเน้นความสนใจมากที่สุดเกี่ยวกับนโยบายที่อยู่ใน
(ก) ผลกระทบทางสังคมหรือ (ข) ผลประโยชน์ร่วมเพื่อการยกเว้นของ (ค) กระบวนการทางสังคมในวงกว้างที่ผลักดันการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง . นี้ชั้นที่สาม (ค) รวมถึงไม่เพียง แต่มุ่งเน้นไปที่ผล แต่ความสนใจมากขึ้นกับกระบวนการผ่านที่นโยบายได้รับการออกแบบและดำเนินการและช่วยให้ผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องมีอำนาจในการตัดสินใจและรูปร่างที่สิทธิและสิทธิของความเสี่ยงที่ได้รับความคุ้มครอง วาระที่กว้างสถาบันที่รวมประเภทนโยบาย
, B และ C ยังจะครอบคลุมนโยบายกฎหมายและการจัดการการกำกับดูแลที่สถาบันสิทธิ อำนวยความสะดวกในการเป็นพลเมืองที่ใช้งานและเพิ่มขีดความสามารถของกลุ่มผู้ด้อยโอกาส; และส่งเสริมความรับผิดชอบ กลไกช่วงจากเสรีภาพของข้อมูลการเชื่อมโยงการแสดงออกและการเจรจาต่อรอง; ความปลอดภัยของสิทธิในที่ดินและการสนับสนุนสำหรับเกษตรกรรายย่อย; และสถาบันการศึกษาที่จะถือ บริษัท และความรับผิดชอบของรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบายปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะให้ความสนใจน้อยกับวิธีการเหล่านี้อาจเปลี่ยนแปลงหรือสร้างสถาบันทางสังคมและการรวมกระบวนการที่จะสรุปเป็นเศรษฐกิจสีเขียว แต่ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นและภาพประกอบด้านล่าง , นักวิเคราะห์ , รัฐบาลและเอกชนที่สนใจมากที่สุดในขณะนี้นักแสดงนโยบายที่อยู่
( ) สังคมที่จะตามมา หรือ ( ข ) ผลประโยชน์บริษัทไม่ต้อง ( C ) กระบวนการทางสังคมในวงกว้างที่ขับเปลี่ยนโครงสร้าง ระดับที่สาม ( C ) รวมถึงไม่เพียง แต่มุ่งเน้นไปที่ผลลัพธ์ แต่มากขึ้นใส่ใจในกระบวนการที่ถูกออกแบบ และพัฒนานโยบาย และให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องที่มีอำนาจการตัดสินใจ และรูปร่างของสิทธิและสิทธิที่จะเสี่ยงจะได้รับการคุ้มครองเช่น สถาบันที่รวมประเภทวาระนโยบาย
A , B และ C ก็จะครอบคลุมนโยบาย กฎหมาย และการบริหารจัดการที่สถาบันสิทธิมนุษยชน ; ความสะดวกในการใช้งานและการสร้างความเข้มแข็งให้กลุ่มผู้ด้อยโอกาส และส่งเสริมความรับผิดชอบ กลไกช่วงจากเสรีภาพของข้อมูล , สมาคม , การแสดงออกและการต่อรอง ;รักษาสิทธิที่ดินและการสนับสนุนสำหรับชาวสวน และสถาบันที่จะถือ บริษัท และรัฐบาลรับผิดชอบ